TOKYO. Prelomový objav opisujúci ako ľahko vytvoriť kmeňové bunky nemusí byť skutočný.
Japonský vedecký ústav RIKEN, pod ktorého záštitou výskum prebehol, potvrdil, že kontrolná komisia vedcov a právnikov našla vo vedeckom postupe vážne trhliny.
Výskum Haruko Obokataovej opisoval proces, ktorým sa bežná bunka vystavená kyselinovému kúpeľu a mechanickému tlaku zmenila na kmeňovú bunku. Jej výsledky sa však iným vedcom nepodarilo zreprodukovať a samotný RIKEN spochybnil použitú metodológiu.
Štúdiu možno stiahnu
Komisia preskúmala celý proces výskumu a našla spolu šesť problémov, štyri boli bežné prehliadnutia, no v dvoch prípadoch vedci hovoria o zámernom zavádzaní. Jeden z členov komisie považoval problémy za tak vážne, že odporučil štúdiu stiahnuť.
Výskum publikoval koncom januára prestížny vedecký magazín Nature, ktorý rozbehol vlastné prešetrovanie celého prípadu. Štúdiu zatiaľ oficiálne nestiahla.
Úplné stiahnutie vedeckého výskumu publikovaného vo vedeckých magazínoch je pomerne vzácne, najmä preto, že podvodníci zriedkavo obídu prísny kontrolný proces. Asi najznámejší je prípad Woo Suk Hwanga, ktorého štúdiu o klonovaní ľudských embríí musel stiahnuť magazín Science.
Výsledky nepotvrdili
Vedci z kontrolnej komisie odmietli jasne povedať, či opísaná technológia v skutočnosti funguje. „To nebolo obsahom nášho prešetrovania,“ povedal vedúci panelu Šunsuke Iši.
Obokataová tvrdí, že jadro jej výskumu je v poriadku a voči obvineniam komisie sa plánuje odvolať. Jej bývalý spolupracovníci, ktorých komisia z previnení očistila, tvrdia, že objav je skutočný. „Aj ak by sme ignorovali problematické dáta, vidíme výsledky, ktoré môžeme vysvetliť len prítomnosťou kmeňových buniek,“ povedal Jošiki Sasai, ktorý na výskume spolupracoval.
