TÉMA

Naklonovali človeka? Najväčší podfuk v dejinách modernej vedy

Woo Suk Hwang bol nádejou pre milióny pacientov, dnes sa otriasa zo škandálu zapríčeneného falošným klonovaním ľudských embryí.

(Zdroj: PROFIMEDIA)

Jednu za druhou si prechádzajú zložky plné dokumentov, kopírujú dáta z počítačov. Úradníci juhokórejskej prokuratúry práve prezerajú čisté, moderné miestnosti jedného z laboratórií Národnej univerzity v Soule, miestnosti, kde pracoval Woo Suk Hwang.

Je začiatok roka 2006 a v krajine práve otvorili rozsiahle vyšetrovanie jedného z najznámejších a najvplyvnejších miestnych vedcov. Ukázalo sa, že Hwang môže byť podvodníkom a zrejme stojí za jedným z najväčších podfukov v celých dejinách vedy. Pritom ešte pred rokom bol nádejou pre milióny pacientov po celom svete.

Článok pokračuje pod video reklamou

Pamätať si však budeme najmä porušené etické štandardy, nátlak na podriadených a sfalšované výsledky. Namiesto dôkazov o prvom klonovaní človeka, ľudských embryí na terapeutické účely, iba škandál a vedcov so zničenými kariérami.

Naklonovať človeka?

Myšlienka to nebola príliš originálna. Ak vieme klonovať trebárs ovce, myši či kravy, prečo by sme neboli aspoň technicky schopní klonovať človeka? Presnejšie, jeho embryá? Problémy boli iné. Okrem otázok etiky skôr praktické: dostatok prostriedkov a dobrovoľníkov.

Hwang mal všetko. Mal zdroje, aké nemal nik iný na svete, dokonca takú podporu od juhokórejskej vlády i súkromných investorov, že keby s ním chceli ostatné tímy na svete čo i len udržať krok, museli by prinajmenšom zdvojnásobiť svoje investície, nevraviac o prijatí desiatok spolupracovníkov.

Dostal novú, modernú budovu a v nej k dispozícii armádu technikov. Krajine totiž sľúbil ohromný vedecký prelom, ktorý vyrieši problémy nielen jej pacientov. A na rozdiel od svojej konkurencie získal stovky vajíčok od dobrovoľných darkýň. Teda, aspoň to hovoril.

V roku 2004 tak vychádza štúdia v prestížnom magazíne Science, v ktorej vedec spolu s tímom tvrdia, že získali embryonálne kmeňové bunky z naklonovaného ľudského embrya. O rok neskôr ďalší článok a tvrdenia sú ešte odvážnejšie. Text opisuje jedenásť takýchto línií buniek, čo znamená, že Hwang celý postup natoľko zvládol, že sa stal úplne bežnou rutinou. Nasledovať malo terapeutické použitie a zachraňovanie zdravia.

„Článok z roku 2005 všetkých šokoval,“ spomínal Alan Trounson, biológ z austrálskej Monashovej univerzity. „Nielen pre avizovanú úspešnosť. Ale kvalita toho žurnálu a ďalší autori tomu dodali patričnú váhu.“

A potom celá bublina spľaskla.

Klamár a trest

Prvé náznaky čudných praktík sa objavujú už v máji 2004. Jedna z Hwangových študentiek prezrádza magazínu Nature, že na experimenty opísané v prvej štúdii v Science poskytla svoje vajíčka.

To by bol skôr etický problém, ale ešte nie porušenie zákona. Vedúci výskumu totiž mohol tlačiť na svoje podriadené, aby podstúpili potenciálne nebezpečný a bolestivý zákrok. Keď sa však obvinenie prevalilo, študentka svoje tvrdenia stiahla. A vedec publikoval druhú zo štúdií.

V tom čase sa už objavujú ďalšie náznaky, že s výskumom nie je všetko v poriadku. Vedecká komunita sa chystá preverovať jeho postupy, miestne médiá dostávajú tipy od bývalých členov tímu na čudné praktiky.

V novembri 2005 Hwang napokon pod tlakom priznáva, že klamal a najmenej dve študentky dodali na jeho výskum vajíčka. Jednu dokonca sám odviezol autom na kliniku. Ďalším, údajne dobrovoľným darkyniam za vajíčka platil – čím by porušil všetky slušné pravidlá podobného skúmania. A ešte o tom v odbornom texte aj klamal.

V januári sa tak začína veľké, oficiálne vyšetrovanie. Národná univerzita v Soule vytvára komisiu, ktorá krok za krokom kontroluje celý výskum.

Potvrdzujú sa staršie domnienky, že slávna línia ľudských buniek nevznikla žiadnym klonovaním, ale pravdepodobne partenogenézou, procesom, keď sa z vajíčka začne utvárať embryo bez toho, aby k tomu prispela spermia. A tých jedenásť línií naklonovaných kmeňových buniek nik neklonoval. Boli to normálne embryonálne kmeňové bunky, ktoré vedec pravdepodobne získal z miestnej kliniky na umelé oplodnenie. Štúdie sfalšovali.

Pokračovanie sa dalo predvídať: v marci univerzita Woo Suk Hwanga vyhodila a prokuratúra nariadila vyšetrovanie. Hwang napokon ide na jeden a pol roka do väzenia.

Návrat k vede

Oblečený v modrom plášti, s rúškom na ústach pripomína na prvý pohľad chirurga. Svojím spôsobom tento vyštudovaný veterinárny lekár aj chirurgom je. Práve pomáha zaseknutým šteniatkam dostať sa na svet. Mláďa si priloží k uchu a opatrne počúva, či ešte dýcha, tento kus je totiž vzácny. Je to klon.

Je december minulého roku a Woo Suk Hwang už nie je vedeckou superhviezdou a celosvetovým symbolom podvádzania. Odmieta pred novinármi spomínať na svoju minulosť, odmieta podobné rozhovory. A vo svojom inštitúte Sooam klonuje zvieratá – napríklad šteniatka, ktoré obzvlášť klientom zo Spojených štátov predáva za stotisíc dolárov. Za jediné.

Dnes má za sebou bývalý podvodník stovky naklonovaných psov, dokonca stovky klonovaných embryí kráv a prasiat denne. A zdôrazňuje, že takýto program je iba bočným produktom skutočného výskumu, ktorý vedci v inštitúte robia.

Odborná verejnosť mu pritom postupne odpúšťa jeho minulosť: v žurnáloch znovu vychádzajú vedecké texty, pod ktorými je podpísaný ako spoluautor. Napríklad v známom online magazíne PLoS One.

„Jeho skupina robí dôležité, i keď skôr drobné pokroky v ceste za svojím cieľom,“ vysvetľuje biologička Cindy Tianová. Sama pre PLoS One editovala dve z jeho štúdií. „Niektorí recenzenti pri tom mene zaváhajú, ale celkovo sa správajú veľmi férovo.“

A Hwangovi sa znovu začína dariť. Polovicu z finančných prostriedkov, takmer tri milióny dolárov, poskytuje Sooamu cez rôzne granty vláda. Vedci budú spolupracovať s prestížnym Pekinským genomickým inštitútom na výskume génovej expresie a zmien v chromozómoch pri rôznych klonoch.

Hwang už vytvoril kravy, ktorých mlieko obsahuje proteíny pomáhajúce pri rôznych ochoreniach. Jeho ošípané by mohli vytvárať orgány vhodné na transplantácie ľuďom. A gény z myší dodané prasatám a psom by mohli poslúžiť na lepší výskum cukrovky.

No odborná verejnosť je stále opatrná. „Ak si raz vyrobíte svoje dáta, ako má človek vedieť, že to neurobíte znova?“ pýta sa odborník na kmeňové bunky Hans Schöler z nemeckého Inštitútu Maxa Plancka.

Zaručiť to nevie nik. No Woo Suk Hwang, asi najväčší podfukár v dejinách súčasnej vedy, si znovu buduje svoju kariéru i povesť. A, mimochodom, naklonovať ľudské embryá sa napokon podarilo. No inému tímu, skupine Shoukrata Mitalipova a až minulý rok.

Hlavné zdroje: Nature 23/1/2014, Nature 11/1/2006, Cell 15/5/2013

Chcete dostať upozornenie na najnovší článok tohto autora?
Objednajte si notifikáciu priamo na váš e-mail.
Odoberať autora na email

Najčítanejšie na SME Tech


Inzercia - Tlačové správy


  1. Užívate konský kolagén a cítite sa ako antický hrdina?
  2. Nemusím sa na nikoho spoliehať
  3. Anketa: Čo je pre Slovákov dôležité pri nákupoch?
  4. Úspešní Slováci radia: Presadiť sa dá vždy, snívať nestačí
  5. Váš otec má dnes sviatok. Máme pre vás tip na darček
  6. Mesto ukryté v jordánskych skalách. Spoznajte Petru
  7. Koľko stojí zdravé bývanie? Lacná rekonštrukcia môže vyjsť draho
  8. Tento týždeň je Deň otcov. 5 skvelých nápadov na darčeky
  9. Od výplaty k výplate? Ale kdeže, sporíme s 2% úrokom
  10. Arca Brokerage House s výrazným nárastom aktív pod správou
  1. Nemusím sa na nikoho spoliehať
  2. Štátny tajomník envirorezortu: Na sucho musíme byť pripravení.
  3. Užívate konský kolagén a cítite sa ako antický hrdina?
  4. Uncovering Artificial Intelligence in Slovakia
  5. Digitalizácia dokumentov firmám ušetrí nielen peniaze
  6. Intenzívne sa rozvíjajúca spolupráca s čínskymi univerzitami
  7. Šariš obliekol svoje pivá do unikátneho šatu
  8. Chcete zažiť skvelú dovolenku 2018? Na toto netreba zabudnúť!
  9. Events you should not miss during your visit in Bratislava
  10. Modernizácia rozvodov tepla v Medzeve, Slavošovciach a Plešivci
  1. Tento týždeň je Deň otcov. 5 skvelých nápadov na darčeky 45 324
  2. Úspešní Slováci radia: Presadiť sa dá vždy, snívať nestačí 23 132
  3. Koľko stojí zdravé bývanie? Lacná rekonštrukcia môže vyjsť draho 17 522
  4. Mesto ukryté v jordánskych skalách. Spoznajte Petru 17 045
  5. Váš otec má dnes sviatok. Máme pre vás tip na darček 11 688
  6. Nepodceňujte bolesť chrbta, môže ísť o zápalové ochorenie 6 731
  7. Anketa: Čo je pre Slovákov dôležité pri nákupoch? 6 211
  8. Máte nad 40? Skontrolujte si, či je Vaše srdce skutočne zdravé 6 203
  9. Od výplaty k výplate? Ale kdeže, sporíme s 2% úrokom 5 498
  10. Sú bolesti kĺbov dôvodom, že nemôžete v živote robiť čo chcete? 3 048

Téma: Víkend


Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Gajdošovi úradníci vybrali stíhačky F-16, čakajú na vládu

Ponuku na kúpu stíhačiek F-16 za 2,91 miliardy dolárov schválil americký kongres. Švédske gripeny by boli lacnejšie.

PODCAST DOBRÉ RÁNO

Dobré ráno: Ako SNS vyberá nové slovenské stíhačky

Koľko slovenských migov ešte dokáže lietať?

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

V SNS opäť vymenili hodnoty za peniaze

Už Mečiar o Slotovi povedal, že jeho hrdosť sa končí v Slovenskej poisťovni.

SVET

Spojené štáty vystupujú z Rady OSN pre ľudské práva

Haleyová kritizovala členstvo takých krajín v rade ako Čína, Kuba a Venezuela.

Neprehliadnite tiež

Plast nie je len v balenej vode, mikročastice objavili v soli aj v pive

Malé plastové čiastočky sa k ľuďom vracajú prostredníctvom potravinového reťazca.

Kam miznú obyčajné vrabce?

Tanec vrabcov pri pytačkách je úchvatný.