SME
Štvrtok, 10. apríl, 2025 | Meniny má Igor

Kliknutím vyberte správy z regiónu:

Západ

Bratislava Levice Nové Zámky Nitra Pezinok Senec Topoľčany Trenčín Trnava Záhorie

Stred

Banská Bystrica Kysuce Liptov Novohrad Orava Považská Bystrica Prievidza Turiec Zvolen Žiar Žilina

Východ

Korzár Košice Prešov Spiš Horný Zemplín Dolný Zemplín Gemer MY Východ
POST.sk
Zobraziť všetky sekcie
SkryťVypnúť reklamu
chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
82 príspevkov
Odporúčané|
Top príspevky|
Najnovšie|
Najstaršie
  • TimmyAnderson15
    Dalsia ukazka, ze cely ten Green Deal je nezmyslom. EU vyprodukuje iba 7.5% svetovych emisii.

    Tu je treba cosi ovela zasadnejsie. Treba najst nove technologie na vyrobu energie a odstranenie technologickych procesov emitujucich vela sklenikovych plynov do atmosfery. Chcelo by to celosvetovu verziu mega projektu ako bol trebars Apollo project, ci Manhattan project, ale na celosvetovej urovni, kde by vedci celeho sveta hladali systemove riesenia pre celu planetu.
    • vesuvitLC
      Prémium
      ale prd...
      v Kanade hori les na ploche ako Holandsko, co je cca 4/5 SR. zadymili tretinu severnej ameriky a uz je dym aj v Norsku. v europe. jedna takato udalost je za desatrocia prevadzky aut a lietadiel... mozeme robit co chceme, je to len prd vo vetre. klima sa nam zmeni a budeme sa musiet prisposobit. mozno nebude tak veslo, ale prezijeme, neboj.
      • 1079031
        A napadlo ta preco hori? Preco je stale viac poziarov po celom svete? Preco sa rozmrazuje sibirsky permafrost? Ci tam si sa uz cez internet nedostal? Hovori sa tomu pricinna suvislost
        • Marty_2
          Poziarov je v skutocnosti vyrazne MENEJ ako pred 100 rokmi.
          https://pbs.twimg.com/media/E6RBOoqXEAUfjVy?format=png&name=small

          Ano, poziare su rozsiahlejsie v porovnani so sedemdesiatymi / osemdesiatymi rokmi, ale to skor kvoli tomu, ze zeleni idioti po roku 2000 zakazali udrzbu lesa a preventivne vypalovanie v mene nejakej vizie "bezzasahovosti" a tak sa po zemi v lesoch valaju tony sucheho razdia, ktore v pripade napriklad zasahu blesku horia ako papier.
          • 1079031
            Čiže napr. najrozsiahlejšie požiare v ruskej tajge a na Sibíri v histórii majú za následok zelení idioti? Fakt si ma pobavil. Ale ideš ako pílka to svoje, to treba uznať.
            • Marty_2
              @1079031:
              Ale no taaak. Na Sibiri hori kazdych par rokov tak poslednych niekolko storoci, mozno tisicroci. Len az do nedavna o tom nikto ani nevedel. Az vdaka satelitnym sledovacim systemom sa mozes zavzdusnovat nad tym ako su tam poziare ake tam neboli od roku 2006 a to je urcite dokaz globalnej klimatickej katastrofy. Teda boli a aj vacsie len si o nich necital kazdy den na internete.
          • 1833857
            Počet, rozsah a frekvencia požiarov neustále narastá. Najbližšie do roku 2050 narastie ešte o 30%.

            Tu máš factcheck k tomu tvojmu didigrafu:
            https://www.politifact.com/factchecks/2021/oct/15/heartland-institute/no-wild.../

            Zelení idioti. Lesy SR? Historicky jedna z najkorumpovanejších organizácii v tomto štáte. Zlyhania neprekvapujú.

            Na prevenciu pred požiarmi dávame celosvetovo 0,2% prostriedkov vynaložených na boj s lesnými požiarmi. 50% ide na požiare, ktoré sa už vymykajú kontrole.

            Kedy si naposledy zbieral halúzky a konáre v lese aby si si zohrial polievočku? Kedy si naposledy pásol kozy, ovce či ošípané lesom? Tradičné riešenia neexistujú, lebo samotné tradície sa už nepraktizujú.
            Preventívne vypaľovanie sa dá robiť iba pár mesiacov v roku, aj to iba na vybraných úsekoch. Nie je to nejaké zázračné riešenie a vyžaduje si to ďalšie finančné prostriedky, samozrejme. Napríklad z vyšších daní za pohonné hmoty.
            • Marty_2
              @1833857:
              Najbližšie do roku 2050 narastie ešte o 30%...
              Poprosim link na eshop s kristalovymi gulami kde nakupujete. Lebo zatial sa tie krivky zo stale katastrofickejsich modelov IPCC s realitou rozchadzaju viac a viac.

              Zeleni idioti napriklad v Australii alebo Californii, kde sa o tom ako zakaz preventivneho vypalovania sposobuje ze poziare su ovela nicivejsie a rozsiahlejsie otvorene hovori uz roky.

              A dane za pohonne hmoty... Pripadaju ti male? Len na Slovensku vlani vynos z dani za pohonne hmoty a DPH z pohonnych hmot presiahli 2,5 miliardy. Ze idu na vsetko ine je zial smutny fakt

              • 1833857
                @Marty_2:
                Zelených idiotov máš na celom svete. Túžia po zeleni až tak veľmi, že sa hromadne sťahujú na okraje lesov, ktoré neobhospodarujú ako natívni sedliaci v zmysle života a hospodárskej aktivity na vidieku. Chodia tam maximálne na prechádzky, ale halúzky veľmi nezbierajú. Požiare sú ničivejšie aj z hľadiska hospodárskych škôd na týchto usadlostiach.

                Mali by si priplácať na prevenciu a kompenzácie iba ľudia žijúci v rizikových oblastiach, alebo mieniš prispieť aj ty? Lebo niekto za to bude musieť platiť. Inak sa priprav na nových susedov.

                Teda za predpokladu, že si nemyslíš že náhle zmeny na druhej strane planéty predsa nemôžu kaziť tvoj sen o lacnom šťastí.
                • Marty_2
                  @1833857:
                  No ja si v prvom rade myslim, ze drakonicke opatrenia a bezuhlikove utopie na pluvanci zaberajucom 3% planety, obyvanom piatimi percentami obyvatelstva a produkujucom 7% svetovych emisii maju v praxi asi taky vyznam, ako vznesenym zabradlim odhradena cast plaveckeho bazena, kde sa nesmie curat do vody a zvysku sveta su na smiech.

                  Taka Azia sice redukuje emisie tiez, ale robi to s rozumom a kym napriklad my tu v Europe srobujeme na strechy Cinske panely a prijmame nezmyselne Stachanovske zavazky, Cina planuje spustat od roku 2025 najmenej 4 a od roku 2030 6 velkych reaktorov rocne. Popri tom finisuju s vyvojom modularnych thoriovych reaktorov ktore by mohli sluzit ako "energeticke stanice" zasobujuce mestsku aglomeraciu teplom, elektrinou a produkujuce pri tom ako vedlajsi produkt chladenia velke mnozstva vodika pre dopravu (prve dva su uz pripojene na siet a realne vyrabaju elektrinu, finisuje spustenie vyroby vodika)...
      • GlobalPeace
        Keď sa v článku hovorí, že od istého stupňa oteplenia, ktoré dosiahneme o pár rokov, už nie je cesta späť, znamená to, že ak ten stupeň dosiahneme, neprežijeme. Dnes v Kanade horí na území skoro ako Slovensko, o chvíľu začne horieť alebo už začalo na Sibíri, kde sa už roky topí permafrost s únikom metánu, v Španielsku začalo horieť tento rok rekordne skoro, pridajú sa Francúzsko, Taliansko, Grécko, Kalifornia a uvidíme, možno bude dym aj na Slovensku a možno to už nerozdýchame a bude to nastálo... Inak, aby sme nezabudli, už týždne horí aj v Nemecku.
    • brel_old
      Nuž, Timmy, pripadá mi, že cestou k riešeniu by bola zásadná civilizačná zmena - minimalizácia spotreby. Napríklad tento rok žiadne cestovanie za dovolenkami. Alebo auto meniť raz za minimálne desať rokov. Tomu prispôsobiť trvácnosť. Pri odevoch prejsť na výmenný spôsob obmeny. Atď.
      Totalita? Áno. Lepšia je absurdita maximalizáciu spotreby ?
      Desaťročia počúvam - trebalo by. ...
      • qwerti
        Aku minimalizaciu spotreby?

        Nedavno som narazil na jednej "ekomerac", ktory meria aky narocny je tvoj zivotny styl (v zmysle zdrojov). Vyslo mi tam, ze keby kazdy clovek zil ako ja, tak by bolo treba 1,8 nasobku planety.

        Este nedavno (za mojho zivota) bola na zemi len polovica ludi ako je teraz. Cize keby sa ten stav populacie zachoval, tak nie je absolutne ziadny problem s udrzatelnostou aj bez "uskromnovania sa" (a to este nehovorim, ze velka cast populacie nemusi prakticky vobec vykurovat co je vyznamny zrut energie).

        Ale jasne, tato tema je tabu. Nedavno sa tu mihol clanok, ze ked stupne polulacia na 10mld tak uz budeme mat vazny problem. Sazmorejme, ze v clanku nechybala "deklaracia", ze tym vlastne nechcel nikto nic povedat a uz vobec nie, ze sa treba zacat zaoberat aj tymto aspektom udrzatelnosti.

        A neskusajte tu teoretizovat o tom, ze demografia sa zvrati ked sa zvysi zivotna uroven "zaostalych casti sveta". Nemam pocit, ze na slovensku zilo pred 100 rokmi 10mil ludi a po zvyseni zivotnej urovne klesol ich pocet na polovicu.

        • brel_old
          Veľmi dobrá pripomienka, qwerti. Posielam *. Niekedy v 70tych rokoch som čítal knihu "Uživí naša planéta ľudstvo?". Vtedy bola snáď polovička ľudí a Číňania chodili v montérkach. Západný svet naučil miliardy ľudí, že sloboda=spotreba (?).

          Máme obmedzené množstvo zdrojov, ekologické limity. Dve strany rovnice. Buď sa zníži spotreba alebo sa zníži množstvo spotrebiteľov. Jestvuje kniha od Browna, Inferno. V sci-fi je viacero príbehov o regulácii množstva obyvateľstva. O regulácii spotreby sa písať nepatrí, hahahá...
        • 3D-blasphemy
          Ako to myslíš s tou demografiou, ved ta sa už dávno vzrátila, pozri si fertility rate všetkých rozvinutých krajín, každá jedna je pod reprodukcnou hranicou.

          Slovensko už svoj strop tiež dosiahlo, teraz už bude len klesať.
          Ten pokles spomaľuje jednak nadpriemerná porodnost romov, a teraz tak l trochu aj tých 100k Ukrajincov co tu zakotvili (kto vie koľkí z nich aj ostanú).

          Inak teda tu porodnost neznižuje ani tak životná úroveň, ako 1/ urbanizacia a 2/ emancipacia (ak má žena aj inú možnosť ako len rodiť deti, máloktorá si vyberie mat ID 3 a viac)

          • qwerti
            No tak v tom pripade sme zachraneni, pocet obyvatelov zdaleka nedosiahne 10mld a bude uz len klesat.

            Dufajme, ze sa nemylis, ja som zatial skepticky. Ked si precitam spravu, ze na pocet ludi klesol na 7mld zacnem tomu verit.
            • 3D-blasphemy
              @qwerti:
              To sa ešte načakáš :-)

              Pozri, bavili sme sa o tom, či "vyspelosť" krajiny vedie k poklesu obyvateľstva.
              A to je niečo, čo môžeš sledovať už teraz.
              Pozri si demografický vývoj EÚ, Japonska, J. Kórea... Výnimkami sú len krajiny, kde funguje pristahovalectvo, najviac USA.

              Druha vec je, že polka sveta ešte toto štádium nedosiahla.
              Ak sa nestane nič zásadné, tak Afrika ešte porastie o cca 2.5 mld, južná Ázia asi o 1mld. A zvyšok sveta vrátane Číny stratí asi 1 mld obv do konca storočia.

              Čiže ten vrchol bude asi okolo 10.5 mld.
              • qwerti
                @3D-blasphemy:
                Problem vidim v tom, ze v EU a dalsom "vyspelom svete" to prebehlo prirodzene. Preto tam nikdy nedoslo k takej populacnej explozii (nasobny narast obyvatelstva v kratkom case).

                Narody, ktore zili v prostredi s nedostakom zdrojov sa zrazu dostali k externym zdrojom potravin a liekov. Prirodne zdroje krajiny, ktoru obyvaju nie su schopne taku populaciu uzivit, preto je podla mna aj s environmentalneho hladiska otazne, ci je vhodne aby tam existovala.

                Prirodzene by tam nikdy nevznikla. Museli by sa totiz naucit obrabat neurodnu podu, budovat zavlahy, studovat aby mohli rozbehnut vyvoj liekov atd. co by zaroven postupne menilo ich myslenie a k populacnej explozii by nedoslo ani tam.

                Bohuzial "sme" im to neumoznili.

                Preto som si nie isty, ci je mozne predpovedat populacny vyvoj v tychto regionoch na zaklade skusenosti z vyspelejsich krajin.

                Ak sa bavime o globalnom oteplovani tak argumentacia, ze dnes je polnohospodarstvo vykonnejsie preto si mozeme dovolit vyvazat potraviny tam, kde by inak neboli je trochu problematicka, pretoze prave to polnohospodarstvo je vyraznym producentom sklenikovych plynov, nehovoriac o doprave na dlhe vzdialenosti.

                Jednoducho zatial som presvedceny o tom, ze miliardy ludi v afrike su vacsi environmentalny problem ako tisice SUV v europe.

                Tym skor, ze aj do afriky tie SUV casom pridu a nie som si isty, ci budu elektricke :-). Aj ked tam je dost velky potencial v slnecnej energii a malo by to tam asi zmysel. Mozno by slo efektivne aj vodik vyrabat.

                Dufam, ze sa coskoro podari prist s baterkami, na vyrobu ktorych bude bezpecne dost surovin a nepovedie to len k dalsim geopolitickym krizam a bojom o zdroje.

                • 3D-blasphemy
                  @qwerti:
                  Chápem co hovoríš.
                  Nateraz pôrodnosť v Afrike klesá. Z 6.7 dieťaťa na matku pred 50r sme sa dostali na 4.3, a ďalej klesáme.
                  Ja by som povedal, že čím viac sa budú životným štýlom podobať na Európanov, tým viac sa nám budú blížiť aj pôrodnosťou.

                  Ale áno, až raz celý svet bude mať úroveň spoteby ako EÚ, emisie stúpnu o 200%, ak sa nič nezmení.
                  Ale popravde, mňa co2 netankuje.

                  Podľa mňa oveľa väčší problém je, že ropa nie je nekonečný zdroj.
                  Ale je to skvelý zdroj, ktorý by sme si mali aspoň čiastočne zachovať ako rezervu do budúcnosti.

                  Co ak nám raz padne nejaký balvan na hlavu, a ľudstvo bude potrebovať reštart?
                  Bez ropy tu priemyselno-technologickú revolúciu už asi nehráme.
                  • qwerti
                    @3D-blasphemy:
                    Ak sa zachova know-how, tak verim, ze by to slo aj so zbytkami ropy a stale tu bude uhlie.

                    No a potom sa pojde rovno na vodik/elektro :-).

                    Problem s co2 je tu asi hlavne ten, ze krajiny kde je problem nieco dopestovat na tom budu este horsie a vedia ludia, ktori tam ziju vedia kde tie zdroje su tak sa tam presunu :-).

                    V miernom pasme je to asi len o tom prisposobit sa zmenam pocasia co nie je nerealizovatelne len si treba pripustit, ze s tym treba zacat lebo zmenu klimy sa zrejme nepodari zastavit.
                • Woman001
                  @qwerti:
                  Za nárastom populácie je hlavne očkovanie a tým zníženie úmrtnosti detí.
                  Populačná explózia už nie je taký strašiak, mnohé krajiny majú opačný problém - Japonsko, Južná Kórea robia kampane na zvýšenie pôrodnosti. Európa má tiež problém s pôrodnosťou.
                  Ostáva Afrika, tam to ešte chvíľu bude rásť.
                  Odhad maxima svetovej populácie v roku 2100 je 11,2 mld, to je o zhruba 3,5 mld viac ako dnes.
                  Akonáhle sú ľudia bohatí, majú prístup ku vzdelaniu a antikoncepcii, tak majú málo detí.
                  Odporúčam Hansa Roslinga a jeho prednášku Don't panic spred 8 rokov.
                  • qwerti
                    @Woman001:
                    "Don't panic" z pred 8 rokov ... a zatial narastla populacia o dalsiu miliardu :-).

                    Ale ved ja nepanikarim, panikari "vedenie EU". Keby bolo na mne, tak v ramci EU realizujem projekty na zmiernenie dopadov zmeny klimy a hlavne nerobim nic, co poskodzuje ekonomiku aby som mal peniaze na tieto projekty + zda se, ze aj na vyvoj a vyrobu zbrani :-(. Mam pocit, ze takto postupuje Cina aj USA. Nemam pocit, ze by zmenu klimy ignorovali ale reaguju tak aby neposkodzovali svoje zaujmy.

                    Zvysok sveta nech sa zariadi tiez ako uzna za vhodne. Koniec koncov, on sa tak aj zariadi a je jedno ci sa budme tu v EU hadzat o zem alebo nie. Sami planetu proti voli zvysku sveta nezachranime.

                    Znie to sice sebecky ale bohuzial sa zda, ze svet sebecky je. A neuvazene zasahy aj ked s dobrym umyslom, mozu v konecnom dosledku skor veci zhorsit, resp. dopady sa prejavia niekde inde - ako si napisal - ockovanie zabranilo umrtiam deti ale sposobilo hlad a nadmerne cerpanie zdrojov krajiny kde ziju.

                    Zda sa, ze najlepsie je ked sa spolocnost vyvija bez vyraznych zasahov zvonku. Koniec koncov to iste plati aj o zvysku prirody. Ludske zasahy narusia rovnovahu a potom sa to naprava tazko.
    • 1858135
      Aké jednoduché, treba nájsť nové technológie - ako keby boli iba skryté niekde v lese. V technológiách sme už na hraniciach zákonov fyziky a o celosvetovom zázračnom projekte môžeme iba fantazírovať. Reálnejší by bol Return to Innocence a začať konečne sadiť stromy, aby sa eliminoval dopad pandémie požiarov a ostatných emisií. Priestoru je dosť, ale nevynáša to miliardy a treba sa chytiť lopaty. No komu by sa to chcelo? Lepšie je chrúmať oriešky a snívať.
      • TimmyAnderson15
        Oni tie technologie technicky vzate su, alebo sa vyvijaju, ale su drahe. Napriklad vodik vieme vyrobit, ale zatial je drahsi ako vyrobou zo zemneho plynu. Treba vsak dotiahnut transport a skladovanie. Vsetko je v malom, ale treba to dotiahnut na priemyselnu skalu a znizit cenu.

        O fuzie je treba este vela vyskumu, aby sme ju udrzali stabilnu a s kladnou energetickou bilanciou. Fyzikalne ten jav existuje - vid. Slnko ako jeden obrovsky fuzny reaktor, no technologiu, uz uspel prvy pokus, ktory vyrobil viac energie ako spotreboval, no bude trvat vela usila kym sa podari tento jav ovladnut na Zemi. A preto treba vyskum.
        • Mám dobrú pamäť
          Ja si myslím, že najlepšie riešenie by bolo investovať do výskumu elektrických vedení. Prepojiť celý svet z východu na západ, zo severu na juh. Keď je u nás zima, v Austrálii, Čile, Argentíne, Antarktíde je leto. U nás hlboká noc, ale v Japonsku deň atď. Fotovoltika je možnosť ekologickej výroby, problém je distribúcia energie. Máme na dome fotovoltický systém a vidím jeho možnosti.
        • 1858135
          Všetko pekné, ale výroba vodíka zostane drahá, lebo potrebuje kvantum elektriny. Doprava a skladovanie sú okrem toho mimoriadne nebezpečné.
          No a fúziu v pozemských podmienkach vyvíjajú už desaťročia a pochybujem, že ju zvládnu do konca tohto storočia, rovnako ako kvantové počítače. Opäť kvôli zákonom fyziky, ktoré sú neúprosné.
          Problémy Zeme sú však tu a teraz a nepočkajú ďalšie desať- či stáročia.
      • 1706845
        Prémium
        Aj v roku 200 boli vedci na hraniciach zákonov fyziky - teda tých, ktoré vtedy poznali.

        Aj v roku 1200 - vzniklai univerzity, ale koľko ich zamestnancov verilo, že prídu prevratné objavy.

        V 17. storočí začali zdeptaní vedci písať prvé encyklopédie, lebo verili, že už nič nové sa objaviť nedá a že príde úpadok.

        Bez fantazírovania sa ani veda dopredu nepohne.

        Imagination will often carry us to worlds that never were, but without it we go nowhere. Carl Sagan
    • Tomáš Dérer
      Blog
      Za prvé, článok, resp. pôvodná štúdia o ktorej píše, je evidentne klasický "bubák" na politickú objednávku. ktorý ešte (asi na politickú objednávku z Nemecka), nezabudne dodať, že spaľovanie uhlia môže mať aj niektoré dobré stránky (Nemci aktuálne pália hnedé uhlie, po tom, čo si nezmyselne vypli atómky). Skapíňajúci kôň kope, a podobných nezmyslov produkovaných IPCC bude len pribúdať.

      Timmy, ľudskou činnosťou produkované skleníkové plyny a ich efekt na klímu bude raz demaskovaný ako megahoax storočia. "...Treba najst nove technologie na vyrobu energie"... no iste, skôr či neskôr to bude potrebné, pretože zásoby fosílnych palív (hoci sú omnoho väčšie, než predpovedali kuvici ku koncu 20.storočia) nie sú nekonečné. Ale zásadné objavy vo vede sa nedajú naplánovať od úradníkovho stola. A určite sa nedajú zrealizovať pod šialeným časovým tlakom (zbytočným a nezmyselným), aký pretláča napr, EU cez Green Deal.
Zobraziť ďalších 32 príspevkov

Najčítanejšie na SME Tech

SkryťVypnúť reklamu

Témy

Objektív Chyby argumentácie Chyby myslenia TECH_FM | Týždenný vedecko-populárny podcast Krátko o číslach Gravitačné vlny Nobelove ceny SME v stratosfére Stĺpček o logike
SkryťVypnúť reklamu

Komerčné články

  1. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  5. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Slovenské naj na jednom mieste. Stačí lúštiť
  2. Nový rekord v politickom terore utvorili Červení Khméri
  3. Šéf nemocníc v Šaci Sabol: Nemôžeme byť spokojní s počtom roboti
  4. Chcete dokonalé zuby? Čo vám reklamy nepovedia
  5. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  6. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  7. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  8. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 94 049
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 20 921
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 10 606
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 461
  5. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 5 728
  6. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 5 372
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 5 259
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 4 689
PR články vašej firmy na tomto mieste ›
SkryťVypnúť reklamu
SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu