1.Jedna štúdia je málo
Výskum tvrdí, že... Pozrieť sa na výsledky jednej štúdie, aj keby vyšla v prestížnom magazíne, je málo. Ak na základe jej výsledkov robíme ďalekosiahle zovšeobecnenia, je to navyše intelektuálne nepoctivé. A ak to robíme vedome či naschvál, je to hanba.
Zásadný výskum, ktorý objavil novú vec, môže byť kľúčovým zlomom v celom vednom odbore. Ale treba byť vždy opatrným v prípade, ak je to len jeden výskum – obzvlášť, ak jeho zistenia protirečia vedeckému konsenzu. To neznamená, že nemá pravdu a konsenzus je správny. Ale je to dobrým signálom, že si treba dávať pozor.
Lepším postupom je vychádzať – ak je to možné – z takzvaných metaanalýz a systematických revízií. Tie zhŕňajú aktuálny stav vedeckého poznania na tú ktorú tému a, navyše, v sebe často obsahujú metodologickú pasáž, v ktorej hovoria, na základe akých kritérií k takému prehľadu dospeli. Aj to je v prípade transparentnej vedy kľúčové.
