SME
Utorok, 15. október, 2019 | Meniny má Terézia
CHYBY ARGUMENTÁCIE

Ad hominem: Čo už mi práve ty budeš rozprávať

Vy sa mi tu nemáte čo vyjadrovať k rodine, keď ste nehlasovali za ústavnú ochranu manželstva. Prečítajte si, prečo takáto veta nie je argument.

(Zdroj: ILUSTRAČNÉ - WIKIMEDIA / CC)

"Váš návrh zákona je neprijateľný, lebo kvôli vám padla vláda,“ zaznie v parlamente.

Alebo: „Vy sa mi tu nemáte čo vyjadrovať k rodine, keď ste nehlasovali za ústavnú ochranu manželstva.“

Pravdepodobne ste sa s čímsi podobným stretli. Sú to takzvané argumenty ad hominem, ktoré vlastne nie sú ani pravými argumentmi, skôr akýmisi pseudoargumentmi. Podstatou takýchto chybných argumentov je, že diskutujúci sa snaží odviesť pozornosť od jadra veci pomocou útokov na osobnú, odbornú alebo morálnu integritu svojho oponenta.

Článok pokračuje pod video reklamou

Cieľom je odňať váhu oponentovým tvrdeniam. Inak povedané, kto nevie diskutovať vecne, púšťa sa do očierňovania protivníka.

Po príklady pritom netreba chodiť ďaleko. Ak si vezmeme tie z úvodu textu, tak otázka prijateľnosti nejakého zákona je úplne nezávislá od toho, kvôli komu padla vláda. A relevantnosť vyjadrení o rodine, logicky, nijako nesúvisí s tým, kto ako predtým hlasoval.

Biedne argumenty však nie sú iba výsadou hradného kopca. Koľkokrát môžeme počuť klasické „tomu nemôžeš rozumieť, si ešte príliš mladý“, alebo „nepoučuj nás o manželstve, keď si sám slobodný“.

Zvláštnym prípadom argumentácie ad hominem je potom genetický klam, podľa ktorého chceme protivníka diskvalifikovať pre jeho pôvod alebo jeho osobnú históriu.

Logika však pripúšťa, ak to trochu preženieme, že aj vrah sa môže legitímne vyjadrovať o hodnote života – ak sú jeho úsudky platné a premisy naozaj pravdivé, dokonca môže doslova vedieť, čo hovorí.

Pri argumentovaní je totiž najdôležitejšie sústrediť sa na samotné argumenty.

Aj keď to znie triviálne, dôsledné dodržiavanie tohto pravidla je triviálne už oveľa menej.

Autor pôsobí na Katedra filozofie a dejín filozofie, FF UK.

Najčítanejšie na SME Tech

Téma: Chyby argumentácie


Inzercia - Tlačové správy

  1. Vysokoškoláci zarobia už o 587 eur viac ako stredoškoláci
  2. Aj s SUV môžete jazdiť ekologicky a ekonomicky
  3. Týmto trikom sa dajú v aute umiestniť tri autosedačky
  4. Nový Ružinov: Skutočný rozvoj ešte len príde
  5. Tieto signály prezradia nesprávne zateplenie strechy
  6. Čo na aute vymyslela žena a čo výrobca telefónov?
  7. Podnikateľský úver, s ktorým ušetríte
  8. 5 rád Ľudmily Kolesárovej, ako napísať projekt a získať grant
  9. Emília Jányová Lopušníková: Nebojte sa, updatujte sa!
  10. Nestarnú, ale dozrievajú
  1. Otvorenie nového sídla DELTA sprevádzala virtuálna realita
  2. Podnikateľský úver, s ktorým ušetríte
  3. Limitovaná ponuka: balík SME.sk + DIGI GO so zľavou až 52 %
  4. Výskumný park v Rakúsku zistil, ako sa býva najzdravšie
  5. Nestarnú, ale dozrievajú
  6. Nový Ružinov: Skutočný rozvoj ešte len príde
  7. Emília Jányová Lopušníková: Nebojte sa, updatujte sa!
  8. Tieto signály prezradia nesprávne zateplenie strechy
  9. Aj s SUV môžete jazdiť ekologicky a ekonomicky
  10. Rýchlejšie doma. Už čoskoro.
  1. Čo všetko dnes majú deti v mobiloch? Boli by ste prekvapení 15 693
  2. Luxusný hybrid za 22 900 eur. Nadpriemerný už v základnej výbave 15 150
  3. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji 12 391
  4. Čo na aute vymyslela žena a čo výrobca telefónov? 11 869
  5. Vyrába koláče pre celiatikov. Najobľúbenejšie zákusky prekvapia 9 671
  6. Vysokoškoláci zarobia už o 587 eur viac ako stredoškoláci 9 087
  7. Týmto trikom sa dajú v aute umiestniť tri autosedačky 8 714
  8. 5 rád Ľudmily Kolesárovej, ako napísať projekt a získať grant 7 915
  9. Na hrúbke záleží. Aj dva centimetre rozhodujú 7 153
  10. Netradičná dovolenka? Plavba Stredomorím aj s letenkami v cene 6 995