ANALÝZA

Google môže skenovať knihy, no nie na Slovensku

Súd rozhodol, že Google Books sú k autorom fér. Nepotrebujú ich súhlas ani honorár.

(Zdroj: ILUSTRAČNÉ - GOOGLE)

Americký prvostupňový súd nedávno rozhodol, že skenovanie celých kníh a ich následné sprístupnenie vo forme útržkov v službe Google Books predstavuje tzv. férové použitie (fair use), na ktoré nie je potrebný ani súhlas a ani platba odmeny autorom. Neúspešný žalobca už oznámil, že sa proti rozhodnutiu odvolá.

Problém nie je v tom, že by Google nechcel autorom zaplatiť. Súdom odmietnuté mimosúdne vyrovanie dokazuje opak.

Google však nemal autorom ako zaplatiť. Až 80 percent skenovaných diel v projekte Google Books boli tzv. osirelé diela, ku ktorým sa nikto nehlásil. Autor, resp. jeho dedič je tu buď úplne neznámy alebo sa ho nemožno dopátrať. Ako ale digitalizovať autorskoprávne chránené kultúrne dedičstvo keď sa niet koho spýtať a komu zaplatiť?

Riskovať súd

Google sa rozhodol digitalizovať bez súhlasu. Samozrejme riskoval tak súdny spor. A ten sa aj skoro dostavil.

Medzitým však spoločnosť spoznala neobmedzné benefity služby Google Books. A v tejto situácií, už bolo ťažké povedať službe nie. Podobne ako kedysi internetovému vyhľadávaniu. Google tak už druhý krát prevalcoval autorské právo tým, že ukázal aké nepostrádateľné benefity určitá autorskoprávne sporná služba pre spoločnosť a autorov prináša.

Z právne nemožného tak urobili nezvrátiteľné nie právnici Google, ale všetci užívatelia služby, ktorých chválospevy nemohol súd prepočuť.

Pri posudzovaní férovosti použitia sa totiž súd musel najmä sústrediť na to či je použitie autorských diel zo strany Google dostatočne transformatívne, aký je jeho spoločenský benefit a nakoľko naopak negatívne ovplyvňuje trh s knihami.

Sudca Chin posúdil, že všetky faktory podporujú férovosť, a teda legálnosť konania Google. Ako inak však mohol rozhodnúť o službe ak jazykovedci, štatistici a historici ukazovali tisíce možností jej novátorského využitia, knihovníci ďakovali za zjednodušenie ich práce a zachovanie kultúrneho dedičstva, a ešte aj autori poukazovali na nové zdroje príjmov.

Rozhodnutie je preto síce dobrá správa, no predstavuje len druhé najlepšie riešenie. V prvom rade len veľké firmy ako Google sú schopné držať takmer desať rokov pri živote službu, ktorá musí najprv prevalcovať autorské právo aby mohla byť akceptovaná.

Opatrnosť v aspektoch biznis modelu, s akou Google musel službu Google Books spustiť (neexistencia inzercie), si pritom tiež startup firma často nedokáže dovoliť.

Aj preto rozhodnutie newyorského súdu neumožňuje novým inovátorom len tak zopakovať úspech Google ani dnes. V druhom rade preto, že sudca musel zrejme kolaterálne akceptovať ako zadarmo aj také použitia diel, z ktorých by inak mohli benefitovať autori (systematické zobrazenie úryvkov).

Chybné autorské právo?

Paradoxne, si takéto kolaterálne vyprázdnenie „vrecka autora“ zapríčinilo samo autorské právo. Ak by totiž nebolo tak tvrdé a umožňovalo aj rozšírené licencovanie osirelých diel bez súhlasu dotknutého autora, newyorský súd by určite dnes neumožnil aby napríklad používaním Google Books mohla byť z knihy systematicky vyťažená jej podstatná časť bez náhrady odmeny.

Lenže sudca nemôže prepisovať zákon. Musí si vybrať len z existujúcich možností. A keďže prvé najlepšie riešenie mohol zabezpečiť len americký zákonodárca, súd si vybral druhé najlepšie riešenie.

O to kurióznejšie je, že ak by sa tento spor odohral do konca vo väčšine štátov EÚ, vrátane Slovenska, výsledok by bol zrejme horší ako americké druhé najlepšie riešenie.

Európske súdy totiž nemajú možnosť flexibilne posudzovať férovosť použitia ako ich americkí kolegovia. Ich ruky sú zviazané smernicou o autorskom práve v informačnej spoločnosti, ktorá presne vymenúva na aké účely možno diela použiť bez súhlasu autora.

Transformatívne použitie, aké si však vyžaduje projekt Google Books, neumožňuje ani jeden z nich. Sudcovia môžu preto len zaťať zuby a dúfať, že strany spor nakoniec vyriešia mimosúdne skôr ako ich bude zatracovať verejnosť pre ich neodvratné rozhodnutie.

Aj slovenskému sudcovi by tak, aj pri najlepšej snahe o flexibilný výklad autorského práva, neostávalo nič iné, len službu zakázať a zvrátiť tak spoločenský vývoj o desiatku rokov. A to platí aj do budúcna, keďže nová smernica o osirelých dielach dáva digitalizačné oprávnenie len verejným kultúrnym inštitúciám, a nie podnikateľom.

Rozhodnutie newyorského okresného súdu by nás preto aj v Európe malo prinútiť zamyslieť sa nad tým aký cieľ chceme vlastne autorským právom dosiahnuť. Ak je cieľom rozumná odmena autorov za súčasného umožnenia technologického progresu spoločnosti, zdá sa, že dnes kráčame úplne niekde inde.

Autor je právnik think-thanku European Information Society Institute (EISi).

Najčítanejšie na SME Tech


Hlavné správy zo Sme.sk

TECH

Miliardy ľudí čoskoro zažijú nevídanú klímu

Klimatická zmena prebieha nad zemou rýchlejšie ako nad oceánmi. Takmer polovica dnes žijúcich ľudí zažije podnebie aké nepoznáme

EKONOMIKA

Daniari pripravili na Remetu trestné oznámenie, na políciu neodišlo

Firma buduje tunel za 410 miliónov eur.

Neprehliadnite tiež

Bielenie Veľkej koralovej bariéry je ešte horšie, než sa čakalo

Koraly predstavujú živobytie nielen pre ľudí, ale aj pre milióny živočíchov.

Koniec latrín a chemických záchodov, nová toaleta odpad prefiltruje a spáli

Akademici sľubujú vyššiu hygienu pre chudobné kúty sveta.

Závislosť na mobiloch narastá, pozeráme do nich šialene veľa

Vybaviť hovor a prečítať správu - to je mobilná história, ktorá bola len skromným začiatkom dnešných dní.

Pri nedostatku spánku začne mozog požierať sám seba

Preťažené bunky sa snažia ochrániť mozog, no zvyšujú riziko demencie.

Inzercia - Tlačové správy


  1. Mimoriadna kvalita unikátnych Kia SUV modelov
  2. Výnimočný obchod robia výnimoční zamestnanci
  3. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  4. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  5. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  6. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished!
  7. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií
  8. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom
  9. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody
  10. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa
  1. Neviete si rady s vaším ročným vyúčtovaním? Pomôže vám FiiFree
  2. Nadácia Orange ocenila Detský čin roka
  3. Výnimočný obchod robia výnimoční zamestnanci
  4. Mimoriadna kvalita unikátnych Kia SUV modelov
  5. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  6. Aj vy môžete mať pekný trávnik, poradí vám expert
  7. Výrobky, ktoré chutia a voňajú ako z domácej zabíjačky
  8. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  9. Profesionálne sa predaj nehnuteľností dá robiť jedine exkluzívne
  10. HÝBSA Slovensko odštartovalo turné po Slovensku. Buďte pri tom!
  1. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal? 16 930
  2. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy) 15 683
  3. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa 11 392
  4. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody 8 869
  5. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií 7 801
  6. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished! 6 543
  7. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky 6 459
  8. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom 5 931
  9. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke? 3 639
  10. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis 2 888