RÍM. BRATISLAVA. Nezmysel. Urobili všetko, čo sa v danej situácii urobiť dá. Z vedeckého hľadiska podali jasné a vedecky korektné informácie. Na takomto postoji sa zhodujú svetoví odborníci na fyziku našej planéty.
Poprední seizmológovia a geofyzici zhodne tvrdia, že verdikt talianskeho sudcu, ktorý v pondelok poslal šesticu vedcov a jedného štátneho úradníka na šesť rokov do väzenia, je nezmysel.
Podľa okresného súdu mali vedci verejnosti poskytnúť protichodné a nejasné informácie. Sudca Marco Billi ich tak obvinil z viacnásobného neúmyselného zabitia, keď v apríli v roku 2009 padajúce budovy zabili v stredotalianskej L’Aquile 309 ľudí.
Jasné a presné
Vládny výbor pre zváženie rizík sa zišiel koncom marca 2009, šesť dní pred zemetrasením. V okolí mestečka sa vtedy už niekoľko mesiacov triasla zem a úrady chceli vedieť, či vzácnemu historickému mestu hrozí nebezpečenstvo.
Silné zemetrasenia totiž mesto už niekoľkokrát zrovnali so zemou, len začiatkom 18. storočia tam zahynuli tisícky ľudí. Poprední talianski odborníci sa preto nakrátko stretli. Riziko zemetrasenia bolo podľa dostupných znalostí nízke.
„Čítal som prepis toho stretnutia Veľkej komisie na zváženie rizík,“ hovorí pre Huffington Post Richard Walters, geofyzik z Oxfordskej univerzity. „Vedecké informácie odovzdané počas stretnutia neboli nepresné, neúplné či protichodné. Boli jasné a vedecky presné.“
Práve nepresné, nekompletné a protichodné informácie o hrozbách pred zemetrasením mali viesť k rozsudku nad seizmológmi. Billi sa pritom odvolával na televízny rozhovor jedného z obvinených Bernarda De Bernardinisa.
Námestník šéfa civilnej obrany v ňom povedal, že vedecká komunita mu tvrdí, že nejestvuje žiadne riziko. Problémom je, že tento televízny rozhovor sa nakrútil ešte pred samotným stretnutím s vedcami.
Každý zostane ticho
„Je neuveriteľné, že vedcov, ktorí sa snažia robiť svoju prácu pod dohľadom nejakej vládnej agentúry, môže niekto obviniť zo zabitia,“ hovorí pre magazín Science geofyzik Thomas Jordan.
„Vieme, že systém na komunikáciu rizík pred L'Aquilou mal chyby. No tento verdikt zabil každú snahu zlepšiť ho. Obávam sa, že mnohí vedci teraz radšej zostanú ticho.“
Podpora komunity
Podľa súčasných znalostí sa zemetrasenia nedajú predpovedať. Nanajvýš sa dajú ako-tak určiť riziká pre konkrétne oblasti, nie je však možné predvídať, kedy silnejšie otrasy nastanú. Prokuratúra tvrdí, že práve v odhade rizík vedci zlyhali.
Samotný súd však nakoniec prihliadal skôr na názory príbuzných obetí a vymeral ešte vyšší trest, aký požadovala prokuratúra.
„Čo týchto šesť vedcov povedalo, bolo korektné,“ dodáva pre agentúru Reuters aj Roger Musson z Britskej geologickej spoločnosti. „Každý seizmológ ich podporí.“
Taliansky sudca má teraz tri mesiace na to, aby písomne zdôvodnil svoj rozsudok. Obvinení následne dostanú štyridsaťpäť dní na odvolanie sa proti šesťročnému trestu.
Protestovali u prezidenta
Žaloba je naivná, odkázali Taliansku pred dvomi rokmi tisíce renomovaných vedcov.
RÍM, BRATISLAVA. Obvinenia proti vedcom sú nespravodlivé aj naivné, napísal pred dvomi rokmi Alan I. Leshner. Otvorený list talianskemu prezidentovi Giorgiovi Napolitanovi podpísalo 5000 ďalších rešpektovaných vedcov z celého sveta.
Roky výskumov podľa nich ukázali, že neexistuje spoľahlivá metóda, ako predpovedať zemetrasenie. „Očakávať od vedy v tomto čase viac, je nerozumné,“ píše v liste Leshner.
„Je nespravodlivé, keď podávate trestnú žalobu proti vedcom za to, že nevarovali ľudí na základe náznakov, ktoré medzinárodná vedecká komunita nepovažuje za dostatočné na vydanie varovania.“
Stíhanie vedcov môže podľa neho viesť k utlmeniu ich aktivity, „odradí ich to od toho, aby sa zúčastňovali na záležitostiach veľkého spoločenského významu“.
Matúš Krčmárik
