Vedci sa postavili za talianskych kolegov: Informácie boli v poriadku

Geofyzici sa postavili proti rozhodnutiu talianskeho súdu. Vedci podľa nich nepochybili.

Zemetrasenie s magnitúdom 6,3 zničilo v roku 2009 taliansku L'Aquilu.(Zdroj: TASR/AP)

RÍM. BRATISLAVA. Nezmysel. Urobili všetko, čo sa v danej situácii urobiť dá. Z vedeckého hľadiska podali jasné a vedecky korektné informácie. Na takomto postoji sa zhodujú svetoví odborníci na fyziku našej planéty.

Poprední seizmológovia a geofyzici zhodne tvrdia, že verdikt talianskeho sudcu, ktorý v pondelok poslal šesticu vedcov a jedného štátneho úradníka na šesť rokov do väzenia, je nezmysel.

Podľa okresného súdu mali vedci verejnosti poskytnúť protichodné a nejasné informácie. Sudca Marco Billi ich tak obvinil z viacnásobného neúmyselného zabitia, keď v apríli v roku 2009 padajúce budovy zabili v stredotalianskej L’Aquile 309 ľudí.

Jasné a presné

Vládny výbor pre zváženie rizík sa zišiel koncom marca 2009, šesť dní pred zemetrasením. V okolí mestečka sa vtedy už niekoľko mesiacov triasla zem a úrady chceli vedieť, či vzácnemu historickému mestu hrozí nebezpečenstvo.

Silné zemetrasenia totiž mesto už niekoľkokrát zrovnali so zemou, len začiatkom 18. storočia tam zahynuli tisícky ľudí. Poprední talianski odborníci sa preto nakrátko stretli. Riziko zemetrasenia bolo podľa dostupných znalostí nízke.

„Čítal som prepis toho stretnutia Veľkej komisie na zváženie rizík,“ hovorí pre Huffington Post Richard Walters, geofyzik z Oxfordskej univerzity. „Vedecké informácie odovzdané počas stretnutia neboli nepresné, neúplné či protichodné. Boli jasné a vedecky presné.“

Práve nepresné, nekompletné a protichodné informácie o hrozbách pred zemetrasením mali viesť k rozsudku nad seizmológmi. Billi sa pritom odvolával na televízny rozhovor jedného z obvinených Bernarda De Bernardinisa.

Námestník šéfa civilnej obrany v ňom povedal, že vedecká komunita mu tvrdí, že nejestvuje žiadne riziko. Problémom je, že tento televízny rozhovor sa nakrútil ešte pred samotným stretnutím s vedcami.

Každý zostane ticho

„Je neuveriteľné, že vedcov, ktorí sa snažia robiť svoju prácu pod dohľadom nejakej vládnej agentúry, môže niekto obviniť zo zabitia,“ hovorí pre magazín Science geofyzik Thomas Jordan.

„Vieme, že systém na komunikáciu rizík pred L'Aquilou mal chyby. No tento verdikt zabil každú snahu zlepšiť ho. Obávam sa, že mnohí vedci teraz radšej zostanú ticho.“

Podpora komunity

Podľa súčasných znalostí sa zemetrasenia nedajú predpovedať. Nanajvýš sa dajú ako-tak určiť riziká pre konkrétne oblasti, nie je však možné predvídať, kedy silnejšie otrasy nastanú. Prokuratúra tvrdí, že práve v odhade rizík vedci zlyhali.

Samotný súd však nakoniec prihliadal skôr na názory príbuzných obetí a vymeral ešte vyšší trest, aký požadovala prokuratúra.

„Čo týchto šesť vedcov povedalo, bolo korektné,“ dodáva pre agentúru Reuters aj Roger Musson z Britskej geologickej spoločnosti. „Každý seizmológ ich podporí.“

Taliansky sudca má teraz tri mesiace na to, aby písomne zdôvodnil svoj rozsudok. Obvinení následne dostanú štyridsaťpäť dní na odvolanie sa proti šesťročnému trestu.

Protestovali u prezidenta

Žaloba je naivná, odkázali Taliansku pred dvomi rokmi tisíce renomovaných vedcov.

RÍM, BRATISLAVA. Obvinenia proti vedcom sú nespravodlivé aj naivné, napísal pred dvomi rokmi Alan I. Leshner. Otvorený list talianskemu prezidentovi Giorgiovi Napolitanovi podpísalo 5000 ďalších rešpektovaných vedcov z celého sveta.

Roky výskumov podľa nich ukázali, že neexistuje spoľahlivá metóda, ako predpovedať zemetrasenie. „Očakávať od vedy v tomto čase viac, je nerozumné,“ píše v liste Leshner.

„Je nespravodlivé, keď podávate trestnú žalobu proti vedcom za to, že nevarovali ľudí na základe náznakov, ktoré medzinárodná vedecká komunita nepovažuje za dostatočné na vydanie varovania.“

Stíhanie vedcov môže podľa neho viesť k utlmeniu ich aktivity, „odradí ich to od toho, aby sa zúčastňovali na záležitostiach veľkého spoločenského významu“.

Matúš Krčmárik

Chcete dostať upozornenie na najnovší článok tohto autora?
Objednajte si notifikáciu priamo na váš e-mail.
Odoberať autora na email

Najčítanejšie na SME Tech

Inzercia - Tlačové správy

  1. Šesť dôvodov, prečo sa oplatí cestovať do Ruska
  2. Špeciálna príloha: Krížovky na leto
  3. S kreditkou začína pohodová dovolenka už na letisku
  4. Zmrzlina v Mekáči má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Prečo?
  5. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  6. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť
  7. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie
  8. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice?
  9. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení
  10. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia
  1. Šesť dôvodov, prečo sa oplatí cestovať do Ruska
  2. Špeciálna príloha: Krížovky na leto
  3. Najpredávanejšou jazdenkou v tuzemsku bola Škoda Octavia
  4. Gopass-dovolenka, ktorá sa oplatí
  5. OMV robí dovolenku pre vodičov oddychom
  6. OMV robí dovolenku pre vodičov oddychom
  7. S kreditkou začína pohodová dovolenka už na letisku
  8. Zmrzlina v Mekáči má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Prečo?
  9. Dubravské Čerešne majú sladké prekvapenie pre najrýchlejších!
  10. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  1. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne 34 334
  2. Zmrzlina v Mekáči má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Prečo? 22 804
  3. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí 17 675
  4. Šesť dôvodov, prečo sa oplatí cestovať do Ruska 13 734
  5. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie 9 911
  6. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice? 5 355
  7. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť 5 178
  8. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení 3 536
  9. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia 2 721
  10. Špeciálna príloha: Krížovky na leto 2 560