NEW YORK, BRATISLAVA. Ten román patril k bestsellerom, v jeho filmovej verzii hrali Anthony Hopkins aj Nicole Kidman.
Keď si nedávno Philip Roth na internetovej encyklopédii Wikipédia pozeral heslo o svojej knihe The Human Stain (Ľudská škvrna, Mladá fronta 2009), našiel v ňom chybu.
Otvorená encyklopédia tvrdila čosi, čo nebola pravda. A tak známy americký spisovateľ požiadal o opravu.
Na podobný banálny príbeh by sa zabudlo, keby webová stránka, ktorá funguje na princípe veľkého množstva ľudí-editorov, neodmietla konať.
A Rothovi neoznámila, že ani on nie je dostatočne dôveryhodný zdroj na opravu.
Ďalší zdroj
„Rozumiem vášmu argumentu, že čo sa týka vlastného diela, autor je najvyššou autoritou,“ odkázal podľa denníka New York Times autorovi populárnych románov jeden z administrátorov Wikipédie. „No my vyžaduje sekundárne zdroje.“
Wikipédia tvrdila, že Roth sa pri svojom románe z roku 2000 inšpiroval životom amerického spisovateľa, kritika a novinára Anatola Broyarda.
Mal byť predlohou jeho postavy Colemana Silka, ktorý predniesol domnelú rasistickú poznámku na adresu dvoch študentov, čo ho stálo miesto aj akademickú kariéru.
Philip Roth však tvrdí, že to nie je pravda. Skutočnou predlohou mal byť jeho priateľ, princetonský sociológ Melvin Tumin.
Otvorený list
Spisovateľ napokon reagoval rozsiahlym listom v aktuálnom čísle magazínu The New Yorker, v ktorom vymenúva množstvo príležitostí, pri ktorých sa s Broyardom nestretol. Wikipédia až následne zareagovala a heslo opravila.
Text k Rothovej novele tak teraz obsahuje aj poznámku, že „Rotha k vysvetleniu svojej inšpirácie na napísanie knihy motivoval zásadný chybný údaj v hesle vo Wikipédii“.
