BRATISLAVA.
SOZA tak reagoval na kritiku viacerých dotknutých subjektov a jednotlivcov, ktoré jeho postup kritizovali predovšetkým pre neznalosť technologických špecifík týkajúcich sa vkladania videoklipov.
Ako zväz konštatuje v stanovisku, použitie hypertextových odkazov a takzvaných embedovacích kódov nie je verejným prenosom, respektíve sprístupňovaním autorského diela verejnosti podľa platného Autorského zákona a teda nepodlieha licencovaniu.
SOZA v polovici mája oslovil viacero webových portálov, ktoré mali na svojich stránkach vložené oficiálne videoklipy interpretov, s požiadavkou na uhradenie licenčných poplatkov vo výške 33,2 eur mesačne. V prípade nezaplatenia hrozila prevádzkovateľom stránok pokuta vo výške 99,6 eur.
SOZA sa po vlne kritiky všetkým, ktorí sa cítili jeho sankciami dotknutí, ospravedlnil a zároveň zverejnil upravenú interpretáciu autorského zákona.
V nej zväz konštatuje, že v prípade hypertextového odkazu a embedovacieho kódu odkazujúceho na server iného prevádzkovateľa, ide v princípe o informáciu pre používateľa webovej stránky, kde je daný videoklip umiestnený.
"V takomto prípade nejde o verejný prenos, ale o sprístupnenie autorského diela z pôvodnej webovej stránky. V tomto prípade licencia SOZA nie je potrebná," uvádza sa v stanovisku zväzu. Ako zväz dodáva, za vysporiadanie autorských práv teda nie je zodpovedný ten, kto vloží embedované video napríklad na Facebook, ale vlastník domény, ktorý je používateľom autorských diel.
Na problém žiadostí SOZA upozornilo Rádio_FM. Tento krok zväzu vyvolal značný ohlas na internete, kde vznikli stránky kritizujúce či parodujúce SOZA. Užívatelia Facebooku zapĺňali profil zväzu kritikou a embedovanými videami. Zväz bude o tejto problematike viesť online diskusiu na svojej stránke vo štvrtok o 11:00.
Embedované video nie je súčasťou stránky, na ktorej je uverejnené. Súbor je totiž uložený je na iných serveroch, ako je napríklad služba YouTube. Prehrávanie využíva aj ovládacie prvky na pôvodnom serveri.
