Každá ekologická hrozba má dve základné ingrediencie, vysvetľuje autor článku Andrew Kenny. Tou prvou je blížiaca sa katastrofa - a jednou z reálnych hrozieb pre našu planétu je v tomto smere zrážka s asteroidom. K takejto kolízii už došlo, mala katastrofické následky a môže sa opakovať, konštatuje týždenník.
Proti tejto hrozbe nič nezmôžu ani rôzne hnutia, protesty alebo novinové titulky, pretože zrážku s asteroidom nemožno nikomu dávať za vinu.
Zato druhá ekologická hrozba globálne otepľovanie - má ideálneho páchateľa: bezohľadného obyvateľa konzumného Západu, ktorý zbohatol spaľovaním pevných palív ako sú uhlie, nafta a zemný plyn. Je fakt, že oxid uhličitý, ktorý vzniká pri spaľovaní, je skleníkový plyn a jeho koncentrácia v atmosfére stúpa. Zvyšok sú ale len dohady, tvrdí Spectator.
Rôzni odborníci, ktorí varujú pred následkami globálneho otepľovania, tvrdia, že najpresnejším indikátorom klimatických zmien sú teploty vzduchu. Tie sa za ostatných 20 rokov merajú s výnimočnou presnosťou - a vôbec žiadne oteplenie nevykazujú.
"Obdobie od siedmeho do 12. storočia, keď bola priemerná teplota vyššia než dnes, predstavovalo pre poľnohospodárstvo severnej Európy zlatú éru, ktorá umožnila rozkvet vikingskej civilizácie," pripomína Spectator.
Podľa tohto periodika je pritom globálne ochladenie rovnako pravdepodobné ako otepľovanie. V priebehu posledných dvoch miliónov rokov prechádzala severná pologuľa pravidelnými cyklami: 90.000 rokov doby ľadovej, 10.000 rokov bez ľadu.
"Cyklus teplého obdobia práve končí, takže sa blíži čas ďalšieho zmrazenia," domnieva sa Andrew Kenny.
