Bratislava 12. mája (TASR) - d (PMÚ) SR.
Ako uvádza PMÚ, v rokoch 2004 a 2005 spoločnosť ST uviedla v rámci jednotlivých volacích programov na maloobchodný trh tarify, ktoré v určitom čase umožňovali zákazníkom realizovať 30-minútový hovor za jednu korunu a tarify, ktoré umožňovali zákazníkom v určitom čase telefonovať bezplatne. Krátko na to 1. augusta 2005 podľa úradu vstúpili na trh alternatívni operátori, ktorí musia za každý hovor svojho zákazníka prostredníctvom voľby operátora platiť spoločnosti ST veľkoobchodnú cenu, takzvané prepojovacie poplatky. ST je totiž vlastníkom prepojovacích sietí na území Slovenska. PMÚ tvrdí, že nastavenie veľkoobchodných a maloobchodných cien predstavuje zo strany ST protisúťažnú praktiku stláčania marží, ktorej následkom je vylúčenie alebo obmedzenie súťaže.
Úrad konštatoval, že voľné minúty, ktoré spoločnosť ST poskytuje vo svojich volacích programoch v spojení so službou pripojenia, obmedzujú súťaž a uzatvárajú časť trhu pre alternatívnych operátorov, pretože bežný zákazník je ekonomicky motivovaný tieto voľné minúty minúť. Významná časť telekomunikačných potrieb sa tak realizuje výhradne cez spoločnosť ST.
Úrad vo svojom prvostupňovom rozhodnutí, ktoré potvrdila aj Rada PMÚ, ďalej konštatoval, že podmieňovanie pripojenia do siete spolu s odberom hlasových služieb má vylučovací efekt voči konkurentom poskytujúcim hlasové služby a zároveň získava benefity od zákazníkov, ktorí by si inak kupovali od ST iba pripojenie. Toto konanie úrad definoval ako viazanie. Úrad hodnotí ako viazanie aj skutočnosť, že podnikateľ ST podmieňoval odoberanie internetových služieb odberom hlasových služieb.
V oblasti hlasových služieb uplatňoval ST podľa úradu v určitom časovom úseku všetky popísané praktiky súčasne a ich následkom vzniklo riziko uzatvorenia trhu a vytvorenia bariér vstupu na trh.
Právny zástupca ST na dnešnom prvom pojednávaní namietal kompetenciu PMÚ rozhodovať v praktikách stláčania marže a viazania, pretože vo veci je podľa neho príslušný Telekomunikačný úrad SR. Práve on totiž zareguloval pravidlá pre túto oblasť. Ďalej namietal vymedzenie relevantných trhov, ktorých počet PMÚ stanovil na 12. Podľa právnika ST je to absolútne neštandardné a ide o účelové zužovanie relevantných trhov s cieľom vytvoriť dominantné postavenie ST. "Z praxe je jasné, že mobilné telefóny nahrádzajú pevné pripojenia v domácnostiach," povedal právny zástupca ST, podľa ktorého v relevantnom trhu musia byť zahrnuté aj mobilné telefóny.
Z rozhodnutia PMÚ nie je ST jasné, ako má protiprávny stav odstrániť. Zároveň namieta aj tvrdenie úradu, že ST stláča marže a podmieňuje internetové pripojenie hlasovými službami. Výška pokuty je podľa ST neadekvátna, pretože tvorí vyše 100 percent ročného zisku spoločnosti. PMÚ ju stanovil v dolnej polovici zákonnej sadzby na úrovni troch percent z ročného obratu firmy. SR sa obrátil na súd, pretože chce, aby rozhodnutie úradu zrušil. Súd dnes pojednávanie odročil na neurčito.
