Vedci dokázali, že vírus HIV sa na človeka nepreniesol zo šimpanza pri tvorbe vakcíny proti obrne. FOTO - ARCHÍV
Predpokladalo sa, že HIV sa pôvodne preniesol na ľudí na konci päťdesiatych rokov pri orálnom aplikovaní vakcíny proti obrne. Vo svojej knihe The River žurnalista Edward Hooper tvrdí, že vakcína sa v obličkách šimpanza kontaminovala opičou formou HIV známou ako SIV. Tri nezávislé štúdie publikované v časopise Nature však kontroverznú teóriu spochybňujú.
Vedecký tím z National Institute for Biological Standards and Control (NIBSC) analyzoval DNA zo zmrazených vzoriek podozrivej vakcíny a nenašli žiaden genetický materiál z HIV vírusu ani zo šimpanzov.
V druhej štúdii vedci z Pasteurovho inštitútu v Paríži na základe podobnej analýzy zistili, že vo vzorkách vakcíny boli prítomné iba bunky opice makaka, čo znamená, že makaky, a nie šimpanzy, sa používali pri vývoji vakcíny – a makaky nie sú nositeľmi SIV.
Dr. Nick Berry z tímu NIBSC pre BBC povedal: „To, že sme nezistili HIV/SIV sekvencie ani šimpanzie bunkové komponenty, znamená, že neexistuje žiadna podpora pre hypotézu, že tento materiál je zodpovedný za prenos vírusu HIV na ľudí.“
Zástancovia teórie vakcíny proti obrne (polio vaccine theory) poukazujú na fakt, že rôzne typy HIV sa objavili presne v rovnakom čase. Tvrdia, že sa to dá vysvetliť len simultánnym prenosom vírusov HIV zo šimpanzov na ľudí kontaminovanou vakcínou.
Tento argument však vyvrátili aj vedci z univerzity v Oxforde vo Veľkej Británii a z Laboratoire Retrovirus v Montpellier vo Francúzsku, ktorí študovali genetickú diverzitu HIV v Kongu (považuje sa za miesto, odkiaľ vírus pochádza). Zistili, že tzv. Kongo-kmene majú dostatočnú variabilitu, aby mohli vytvoriť rozličné typy HIV. Závery naznačujú, že HIV podtypy mohli vzniknúť pri náhodnom presune Kongo-kmeňov do iných lokalít. Vedci tvrdia, že vírus sa pravdepodobne preniesol zo šimpanzov na ľudí prirodzeným spôsobom. Ľudia sa napríklad mohli infikovať konzumovaním kontaminovaného mäsa alebo poškriabaním pri love. (AP, Reuters, 5D)
