ale mám dojem, že to dopadne ako s riadenou jadrovou fúziou, keď už najmenej 50 rokov nám tvrdia, že o 20 rokov budeme mať fúzny reaktor :(
Odporúčam prečítať napr. Will We Ever Have a Quantum Computer? od Dyakonov-a, kde autor píše (mimochodom, myslím, že som to už raz do diskusii postoval):
In light of this global frenzy, it is natural to wonder: When will useful quantum computers be constructed? The most optimistic experts estimate it will take about 10 years more. More cautious ones predict 20 to 30 years (Similar predictions have been voiced, by the way, during the last 20 years). My answer is: “Not in the foreseeable future” and this book is devoted to explaining such a point of view. Having spent decades doing research on quantum phenomena in atomic and condensed-matter physics, I have developed a very pessimistic view based on an understanding of the insurmountable difficulties that should be overcome to ever make quantum computing work.
I belong to a tiny minority of the so-called “quantum computing skeptics” among physicists (some of them are Nobel prize laureates) and mathematicians, who have publicly expressed a similar view. Among them: Robert Alicki [2], Serge Haroche and Jean-Michel Raymond [3], Gerard ‘t Hooft [4], Subhash Kak [5], Gil Kalai [6], Rolf Landauer [7], Robert Laughlin [8], Leonid Levin [9], Stephen Wolfram [10], and a few others. However, their sober voices were well below the level of the enthusiastic noise created by the innumerable propagandists of quantum computing.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
mozno aj mas pravdu, mozno nie. uvidime. kedysi sa ludia bali zeleznice, pretoze otrasy pody pod tazkou lokomotivou mozu znevorznit kravy a tie budu davat menej mlieka.
ja sa kvantových počítačov nebojím :) Len sa zdá, že je to ďalší "vysávač" na grantové peniaze - je to cool, bude sa do toho masívne investovať. Ale OK, veď prečo nie. Popri tom sa naučíme a vyriešime kopec vecí.
Áno, pripúšťam, ako píšeš, možno sa to nakoniec podarí. Ja by som len navrhoval trochu triezvejší pohľad na vec. Nie bombastické titulky, či tvrdenia.
myslim si ze ani IBM ani Google zase nie je taky velky vysavac grantov. teda mozno ano ak pracuju pre americku armadu. oni proste investuju to co maju a to co im daju akcionari. a presne ako pises - popri tom zakladnom vyskume ktory robia sa naucime aj kopec inych veci. dnes by sme asi nemali ani 10% elektroniky a veci keby pan prezident Reagan nezacal s hviezdnymi vojnami.
no, to je ako že načo investovať do alarmu, veď za to by som mohol mať.... čosi iné, a možno dôležitejšie... V ideálnom svete bez diktátorov, komunistov, fašistov či iných pošahancov by tvoja myšlienka mala hlbší zmysel. (Argument typu že keby Reagan nezačal, bol by pokoj, je samozrejme úplne odveci.... Veď keby sa nekradlo, načo by ti bol alarm... či?!)
Čína je vo vývoji kvantových počítačoch zatiaľ najďalej - USA a nielen oni majú "ťažkú" hlavu z Číňanov lebo sa obávajú , že kvantové počítače sú schopné dešifrovať heslá na ich vojenské siete...preto zrejme je aj vojenská objednávka na tieto počítače.
Popri uspokojivej kapacite kvantových strojov už i v súčasnej fáze vývoja je azda najobtiažnejším problémom vzájomné prepojenie týchto počítačov a potom hlavne ich prístup k bežným čipovým počítačom. Nejde tu teda v prvom rade o stupňovanie kvantity zo sto Qubits na tisíc a podobne, ale o praktické využitie tejto technológie na konkrétne úlohy.
Tvrdým orieškom je údajne hlavne pracovná teplta pri tejto technológii, -273 'C. Na tomto probléme pracuje zaiste viacero vedeckých pracovísk po celom svete, avšak v susednom Rakúsku Johannes Fink z Institute of Science and Technology Austria v spolupráci s Alpine Quantum Technologies sľubujú predstaviť praktické riešenie tejto úlohy už o rok-dva.
nikto vám nemôže dať to, čo ja vám môžem sľúbiť? :)
Pamätám si, ako, možno nejakých 10 rokov dozadu, nejakí Taliani sľubovali reaktor na studenú fúziu do jedného roka. Už bola predregistrácia. Tak som sa predregistroval a, čuduj sa svete, neozvali sa :D
Dobrá hlúposť
Nič sa nepočíta súčasne. Je to iný spôsob výpočtu.
Hm, neviem prečo
Odporúčam prečítať napr. Will We Ever Have a Quantum Computer? od Dyakonov-a, kde autor píše (mimochodom, myslím, že som to už raz do diskusii postoval):
In light of this global frenzy, it is natural to wonder: When will useful quantum
computers be constructed? The most optimistic experts estimate it will take about
10 years more. More cautious ones predict 20 to 30 years (Similar predictions have
been voiced, by the way, during the last 20 years). My answer is: “Not in the
foreseeable future” and this book is devoted to explaining such a point of view.
Having spent decades doing research on quantum phenomena in atomic and
condensed-matter physics, I have developed a very pessimistic view based on an
understanding of the insurmountable difficulties that should be overcome to ever
make quantum computing work.
I belong to a tiny minority of the so-called “quantum computing skeptics” among physicists (some of them are Nobel prize laureates) and mathematicians, who have publicly expressed a similar view. Among them: Robert Alicki [2], Serge Haroche and Jean-Michel Raymond [3], Gerard ‘t Hooft [4], Subhash Kak [5], Gil Kalai [6], Rolf Landauer [7], Robert Laughlin [8], Leonid Levin [9], Stephen Wolfram [10], and a few others. However, their sober voices were well below the level of the enthusiastic noise created by the innumerable propagandists of quantum computing.
kedysi sa ludia bali zeleznice, pretoze otrasy pody pod tazkou lokomotivou mozu znevorznit kravy a tie budu davat menej mlieka.
Tak to sme si zrejme nerozumeli
Len sa zdá, že je to ďalší "vysávač" na grantové peniaze - je to cool, bude sa do toho masívne investovať. Ale OK, veď prečo nie. Popri tom sa naučíme a vyriešime kopec vecí.
Áno, pripúšťam, ako píšeš, možno sa to nakoniec podarí. Ja by som len navrhoval trochu triezvejší pohľad na vec. Nie bombastické titulky, či tvrdenia.
a presne ako pises - popri tom zakladnom vyskume ktory robia sa naucime aj kopec inych veci. dnes by sme asi nemali ani 10% elektroniky a veci keby pan prezident Reagan nezacal s hviezdnymi vojnami.
tepes
V ideálnom svete bez diktátorov, komunistov, fašistov či iných pošahancov by tvoja myšlienka mala hlbší zmysel.
(Argument typu že keby Reagan nezačal, bol by pokoj, je samozrejme úplne odveci.... Veď keby sa nekradlo, načo by ti bol alarm... či?!)
sam trepes