SME
Piatok, 28. február, 2020 | Meniny má Zlatica

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aká bude najväčšia výzva ľudstva v najbližších desiatich rokoch? (anketa) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Aká bude najväčšia výzva ľudstva

Aká bude najväčšia výzva ľudstva v najbližších desiatich rokoch?
.
Nezblbnut.
 

Výziev môže byť veľa,

ale všetky sú nedosiahnuteľné, ak to nebudú chcieť politici. Starí, alebo noví, ak tých starých (bývalých) vymeníme.
Je iba jedna jediná výzva: Ako dosiahnuť, aby sa zvýšila zodpovednosť politikov?
 

Vyzva?

Vyrobit "panel z vedcov".

Bude mozne pouzit taky panel aj na stavbu? Krasne "epicke" skomoleniny pouzivaju tito "editori" zo SME.
 

Nie, naopak

... konečne prísť k rozumu !!!
Výsledkom súč. blbosti je marazmus tohoto sveta v reálnom čase.
 

Veru tak, dostať zdravý rozum

bude najväčšia výzva nasledujúcich rokov. Výroky "vedcov" ocenených ESET Award sú zárukou celej znôšky klimatickej propagandy, šírenej medzi nič netušiacim ľudom. Je hanba všetkým vedcom, ktorí sa na nej podieľajú. Diskreditujú seba aj vedu. Výsledkom bude nulová dôvera a všeobecný posmech.
Agenda globalistov sa rozpadáva na každom kroku, zúfalstvo mainstreamu už presahuje všetky hranice. Už dokáže len donekonečna verklíkovať otrepané floskule, všetkým na smiech a vytvárať paniku.
Tá panika je ale opodstatnená. Je to panika systému, ktorý sa už vyčerpal a smeruje na smetisko dejín.
 

ha ha ha

Takže "vedci" klamú ?
Ale experti ako Trumpeta, klaus apod, čo o klíme nič nevedia, tí majú podľa trolov platených ropnou a uhoľnou lobby pravdu.
 

Hovoríš, akoby si niečo

o klimatických zmenách vedel, a pritom opakuješ floskule indiktrinované mainstreamovou propagandou, platenou úzkou skupinou najbohatších sociálnych inžinierov sveta.
Sú významní vedci a rovnako tak vedecké štúdie, ktoré globálne otepľovanie spochybňujú, pričom vplyv človeka na zmenu klímu už nie je dokázaný vôbec - je to čistá mystifikácia. Akurát sa o nich nedočítaš v mainstreame, lebo nevyhovujú agende a nedostávajú granty.
 

he he he

Vy len opakujete floskule vymyslené konšpirátormi, ktorý sú platení ropnými a uhoľnými spoločnosťamia.
A tie disponujú stovkami miliárd, o ktoré nechcú prísť.
Preto si platia Vám podobných, ktorý zámerne šíria klamstvá.
p.s. ktorí významní vedci spochybňujú globálne otepľovanie?
 
Hodnoť

Najväčšou výzvou bude,

aby každý človek pochopil, že je potrebné zásadné zmeniť spôsob nášho života, spôsob nášho nazerania na svet v ktorom žijeme, na našu rolu v ňom. Na dopady našich krokov a rozhodnutí, ktoré každý deň robíme a na našu individuálnu zodpovednosť za ne. Každý by sme sa mali snažiť maximálne využiť svoje vedomosti, schopnosti a svoj vplyv na to, aby takáto zmena nastala čo najskôr. Veľa času už nemáme.

https://paulen.blog.sme.sk/c/5...
 

 

vo svojom článku a v komentoch pod ním opakovane vyzývaš ľudí, aby začali od seba.

môžem sa teda spýtať ako konkrétne si od seba začal ty?
a to by som inak potom odporúčal aj pripojiť k tomu blogu. povedať že "ja sa rozhodujem, kam pôjdem na dovolenku" je dosť málo.
Ľudia predsa málokedy majú pocit, že "plytvajú". Naopak, aj pri súčasnej úrovni spotreby drvivá väčšina ľudí má pocit, že si kupujú vo väčšine prípadov len to, čo potrebujú.

Nekupovať veci nad rámec asi nestačí. Nestačí jednoducho si iba nekúpiť to čo nepotrebujem.
Naopak, asi sa musíme obmedziť aj vo veciach, ktoré naozaj potrebujeme (aspoň sa nám tak zdá).

Preto sa pýtam ktoré veci, akú čas konfortu, si ty konkrétne obetoval v prospech budúcich generácií.
Díky
 

Čo som konkrétne urobil ?

Nemyslím si, že je dobrou cestou, začať sa navzájom porovnávať. Existuje tisíc vecí, ktoré môže človek urobiť. Každý z nás má inú situaciu, iné možnosti, iné schopnosti...

Pre mňa osobne je dôležité fungovať tak, aby som to vedel s čistým svedomím obhájiť pred svojimi deťmi a vnúčatami. A v tom budem mať vždy veľké rezervy :-).
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

haha, no tak potom nič :)

to ani "od seba" začínať teda nemusíme.
alebo môžeme, ale má to presne, ale že PRESNE, ten istý výsledok, ako nespraviť nič.

pozri, čo sa ti snažím povedať ja je to, že predsa skoro všetci ľudia na svete, či v afrike, alebo v USA, majú pocit, že spotrebúvajú iba tú časť, ktorú "potrebujú" a nie viac, aspoň nie nezmyselne viac.
A na to, aby mohli fungovať s čistým svedomím, im stačí recyklovať, alebo čokolveľ.

Takže apeluješ na to, aby ľudia robili presne to čo robia :-)

OK, spýtam sa inak:
podľa IPCC a EK treba znížiť emisie CO2 o 40% počas najbližších 10 rokov aby sme sa vyhli otepleniu vyššiemu ako 1,5 stupňa do konca storočia.
Súhlasíš s tým, alebo nie?
Ak áno, čo zo súčasného života si ochotný obetovať aby sa to dosiahlo?
Budeš si pestovať jedlo na záhrade?
Budeš cestovať výhradne hromadnou dopravou?
Budeš po jedlo chodiť s nádobami?
Vzdáš sa mäsa (okrem tých pár kureniec čo si doma vychováš)?
 

Touché

Zjavne podľa tých rečí, nespravil nič.
 

Vyzývať

ľudí alebo celé ľudstvo aby sa začali chovať zodpovedne je zbytočné. 6 až 7 ľudí z 10 je toho neschopných - ich IQ je jednoducho nedostatočné. To je tvrdá realita.
 

Rozboríme sveta starý základ,

Otroci, hor sa k víťazstvám!
Zabráňme minulosti návrat,
Ľud bude vládnuť navždy sám.
https://sk.wikipedia.org/wiki/...(piese%C5%88)
.
Nic nove pod slnkom. Nutkanie zmenit svet tu bolo uz velakrat - a zakazdym skoncilo katastrofou.
 

záhada

Ak sa svet nemení, tak to by sme mali stále sedieť v jaskyniach.
Ale tak tomu nie je.
Tak ako sme sa dostali tam kde sme, ak sa svet nemenil?
 

Internacionala nie je o zmene sveta,

ale o jeho ROZBORENI.
.
To je priznacne pre totality: ci uz fasizmus alebo komunizmus.
.
A najnovsie sa do toho zapaja klimaticky alarmizmus, ktory tiez zacina pozadovat velmi radikalne zmeny.
 

Tibor

Ja mám na teba skutočne serióznu otázku. Poprosím ťa najprv, aby si si prečítal tento príspevok blogerky Pukajovej, ktorý vyzýva na zero waste a tiež hodnotnú diskusiu k nemu:

https://pukajova.blog.sme.sk/c...

Pozoruhodný pritom je príspevok od "tomcat68", ktorý si dal tú námahu, že preštudoval históriu blogerky a uviedol, citujem:

O tom, že v roku 2018 a 2017 ste navštívili nasledovné destinácie..... a určite nie na bicykli:
Benátky
Londýn
Oxford
Barcelona
Cinque Terre
Schladming-Dachstein citujem: "Lyžovanie bola pred pár rokmi naša skoro každovíkendová aktivita" máte aspoň hrubú predstavu o ekologických dopadoch ski stredísk ?
Salzburg
Edingurgh
Maurícius a Seychel
opáť Benátky
a na záver Kodaň (priznávam, tá bola už v decembri 2016)

Takže moja otázka na záver.

Ako ma môžu presvedčiť falošní proroci, ako pani Pukajová ( ale napríklad aj Al Gore a jeho vila, Obama a všetci tí boháči čo sa pred pár dňami zlietli súkromnými tryskáčmi a doplávali na luxusných jachtách na Sicíliu, aby riešili ekologický osud Zeme, pričom je pozoruhodné, že na to v SME nikto neupozornil nejakým ekologicky zlostným príspevkom, hoci v iných štátoch sa ozvali ) , ktorá ma vyzýva na osobné, extrémne šetrenie zdrojov Zeme a pritom si lieta, ako šialená po celom svete?

Môj osobný názor je ten, že títo a im podobní falošní proroci falošne manipulujú ľudstvo iba preto, aby sami mohli s čistým svedomím míňať zdroje Zeme o to usilovnejšie!
 

Obama ktory stale hovoril o hrozbe

Nezvratneho narastania hladin oceanov si nedavno kupil za 15 milionov USD novu vilu hadajte kde - no predsa priamo na brehu oceanu. Človek ktory by veril na rychly narast hladiny oceanu o 10-20 rokov by urcite nevyvalil 15 melonov za domček priamo pri jednom z nich...
 

 

podla toho aký zlomok tvorí tých 15m z jeho celkového majetku.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Tech