SME
Sobota, 23. november, 2019 | Meniny má Klement

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fyzik Leonard Mlodinow: Hawking je našťastie pomalý (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

dobrý rozhovor, vdaka zaň
ithilis_quo
pekny cirkus tak akurat
Jedine co je na to rozhovore dobre su otazky ktore autor kladol tomuto akoze vedcovi. je totiz nad slnko jasnejsie ze henten chlapik nema ani sajn o com hovori. podla mna si to taketo teorie normalne vymysleli aby tahali prachy zo statu a aby sa robili dolezity. minule som kukal nejaky dokument kde boli dvaja najvacsi vedci presne ohladne kvantovej teorie, vzniku vesmiru atd. dakde sa stretli na nejakej konferencii a nezhodli sa tam, lebo jeden tvrdil presny opak toho co ten druhy. vysledok bol ze po vystupeni si uvedomili ze nepresvedcili, tak sa stretli a zacali spolu na prechadzke mudrovat. vysledok bol ten ze po hodinovej prechadzke dosli na dalsiu, uplne novu teoriu ale na ktorej sa uz zhodli obaja. velmi dobre. hahaha
Soľ
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

pán génius

ako vidím rozumiete všetkému takže "teoria všetkého" je pre vás maličkosť. Môžete nám obyčajným smrtelníkom vysvetliť aj konkrétnejšie k téme?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty ostan pri ovciach...

...s tymi ti to ide lepsie. Na vedu nesahaj...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne stale beha po rozume, ze co ak ma Sheldrake pravdu a fyzikalne zakony vobec nie su zakony ale skor "zvyky", teda ze sa postupne vyvyjaju a menia v case s tym ako narasta alebo sa zmensuje komplexnost vesmiru ako systemu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Podla mna urcite nie, teoreticki

fyzici skumaju take veci, ako kvantove javy v rannych fazach vesmiru a celkom sa im dari..., preto v intenciach "vesmiru" ako ho dnes vnimame musia existovat nemenne fyzikalne zakony, ci uz "jednoduche", alebo "zlozitejsie". Ja verim tomu, ze "teoria vsetkeho", teda teoria dokonale popisujuca nas vesmir je sformovatelna, je to len otazkou casu...:) Jaj, keby som sa mohol dozit aspon 500 rokov, tak rad by som si pozrel buducnost...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vo svojej knihe "Velky plan" ...

... pisu Hawking s Mlodinom, ze existuje mnozstvo "historii" vesmiru a v kazdej z nich platia ine fyzikalne zakony. Pricom "historiu" a teda nepriamo aj sadu platnych fyzikalnych zakonov si vyberame pozorovanim "sucasnosti".
Par citatov z tej knihy"
"We create history by our observation, rather than history creating us."
"An important implication of the top-down approach is that the apparent laws of nature depend on the history of the universe. Many scientists believe there exists a single theory that explains those laws as well as nature’s physical constants, such as the mass of the electron or the dimensionality of space-time. But top-down cosmology dictates that the apparent laws of nature are different for different histories"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

???

Z tých viet je potom možné uveriť, že rozprávky by defacto mohli byť pravdivé a tým pádom čo sa nám dnes zdá byť rozprávkou, tak v "inej" histórii to mohli byť bežné javy. Má to čosi do seba, otázkou je či si tú skutočnosť pripustiť alebo nie.

Inak dobré čítanie. Konečne po dlhom čase pekný článok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V podstate sa len ukazuje ...

... akym bol A.C. Clarke prorokom, ked povedal, "Kazda dostatocne vyspela technologia sa neda odlisit od magie".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujímavý názor a súhlas...

Tak s týmto súhlasím snáď len s výhradou, že to nemusí byť nevyhnutne technológia. Resp. že pokrok v technológiách by nemal byť jediným meradlom vyspelosti spoločnosti (nemám na mysli teraz mravnú vyspelosť - tam máme aj so superpočítačmi ešte stále, čo doháňať), ako si často myslíme.
Príslušníci rôznych "primitívnych" kultúr majú častokrát bohatšie poznatky z istých oblastí, ktoré sú predmetom skúmania našej vyspelej vedy. Napr. rozsiahle vedomosti z oblasti taxonómie rastlín, keď to, pre čo my máme jeden názov, oni rozlišujú niekedy až na desiatky unikátnych odtienkov s odlišnými charakteristikami a napr. rôznymi liečivými účinkami. Na ktoré btw. naša veda začína prichádzať až teraz a práve skúmaním poznatkov získaných od "primitívov". Alebo obyvatelia Veľkonočného ostrova, ktorých deti vedia bez problémov odlíšiť, nájsť a pomenovať takmer 3-ciferné číslo hviezd na oblohe.
Ak sa teda zhodneme na tom, že mágia je na istom stupni vývoja človeka a spoločenstva predobrazom vedy, tak je to presné. Nemám totiž na mysli zrovna čarodejnícke rituály apod., ale iný, ako "vedecký" spôsob získavania poznatkov o svete. Hovoríme totiž o "primitívnych" národoch a kultúrach, ale sotva by ich mohol niekto oprávnene označiť za primitívov.
Imho mal S. Lem možno pravdu vo svojej "Summa technologiae" (ak sa teraz nemýlim - pokojne ma opravte), keď tvrdil, že ďalším stupňom (asi nie konečným) vývoja civilizácie je nie jej "návrat k prírode" v zmysle zavrhnutia vedy, ale prechod k "netechnickej" civilizácii. Aby som predišiel krepým komentárom v zmysle, či sa chcem zbaviť napr. mobilu a počítača a ostatných vymožeností, ktoré máme vďaka neúnavným a zvedavým vedcom, spomeniem napr. DDT, ktoré síce vo svojej dobe zachránilo možno až milióny životov, ale my, ako nástupnícka generácia jeho objaviteľov stále bojujeme s dôsledkami jeho prítomnosti v životnom prostredí.
Kvantová fyzika a možnosť, že raz niekto príde s "teóriou všetkého" mi pripadá nesmierne vzrušujúca napriek tomu, že vôbec nie som odborník a sledujem to len laicky zo záujmu. Filozofia, ako veda, ktorá lipne na predstave, že je schopná ako jediná, poskytnúť nám ucelený obraz sveta, dostane asi zabrať :) (ale to je len môj súkromný názor). Ako hovorí S. Wonder - "Uvidíme." Možno... :D
Možno teoretickej fyzike (a nielen jej) chýba v dnešných časoch vizionár typu napr. R. Bacona. Každopádne sa veľmi rád nechám prekvapiť a vždy sa budem snažiť používať vlastný rozum...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nielen rozprávky

ale aj sny alebo čokolvek na čo si pomyslíme sa v inom rozmere stalo alobo stane. Podla mna ludká fantázia a sny su iba prienikom do iných dimenzii, len pre nás je to asi tažko predstavitelné...
Tiež si myslí že fyzikálne zákony ako ich poznáme resp. vnímame sú v iných svetoch možno neplatné resp. iné...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pozor, tieto "historie" sluzia

len ako pomocne modely, teda aspon ja som to tak pochopil. Realne samozrejme existovala len jedna, pre analyzy mozno pouzit rozne historie, je tam ista analogia s drahami castic v kvantovej mechanike a tie "nekonecne historie" su akousi analogiou...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hehe, dajte si bodku

za ...mechanike. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie, oni existuju ...

... realne vsetky, tak isto ako existuju (s rozlicnou pravdepodobnostou) realne vsetky mozne drahy castic v pripade konstrukcie Feynmanovych diagramov.
Je potom len otazka interpretacie, ci tie historie ktore prave nepozorujme, (interferenciou) zaniknu v momente pozorovania tym ze dojde ku "kolapsu" alebo stale existuju v "paralelnych vesmiroch", teda ze samotny kolaps vlnovej funkcie je sposobeny len nasim nedokonalym vnimanim reality (teda dokazeme sucasne vnimat len jednu z prakticky nekonecneho mnozstva moznosti).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mozno trpem, ale tak intuitivne

Myslim , ze fyzikalne zakony v makrosvete, tak ako ich vnimamae su len vysledkom miliard chaotickych interakcii subatomarnych castic, s prevahou isteho stavu, ktory potom prevazuje a urcuje vysledny stav, navonok satbilny atom.
V inych podmienkach dimenziach, mozu mat teda ine vlastnosti, podla toho ktory pravdepodobnostny stav subatomarnych castic pravazi. Teda tu bude taka hmota podliehat inym fyzikalnym zakonom, ale to niesme schopni vnimat, a teoreticky asi existuju miliardy moznosti roznych inych fyzikalnych zakonov ktore sa mozu takto vydefinovat?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V podstate mas pravdu, ...

... tak ako pojem "teplota" dava zmysel len ako statisticky vyhodnotena hodnota z mnozstva interagujucich molekul a na urovni jednotlivej molekuly nie je definovatelny, tak su pojmy nasho "makrosveta" ako trebars rychlost alebo poloha, len statistickym vysledkom a priamo na kvantovej urovni neexistuju.
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Myslim , ze fyzikalne zakony v makrosvete, tak ako ich vnimamae su len vysledkom miliard chaotickych interakcii subatomarnych castic, s prevahou isteho stavu, ktory potom prevazuje a urcuje vysledny stav"

To by potom za predpokladu, ze kolaps vlnovej funkcie sposobuje pozorovatel a jeho vedomie, mohlo teoreticky znamenat aj to, ze je tu priama suvislost medzi vedomim a hmotou a ked sa do toho prida zase tak trochu "sarlatanska" Scheldrakova teoria o kolektivnom podvedomi, tak podobu dveta a vesmiru urcuje to, co si mysli nadkriticka vacsina ludi. A ak si nadkriticka vacsiona niekedy myslela ze to co mi dnes povazujeme za rozpravky existuje, tak to mozno aj ozaj existovalo. A ak si nadkriticka vacsina zacne o nejaky cas mysliet, ze nieco co povazujeme dnes za fikciu je ralita, tak sa to realitou stane.

Ked tak nad tym uvazujem, tak ma ani tak nezaujima, ci je na tom nieco pravdy ale skor to, ze ak by to pravda bola, ze kde to ma hranice.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:)))

to sa predsa nevylucuje - aj zakony a zakonitosti vykazuju primeranu mieru dynamiky a nie su uplne staticke a touto vlastnostou sa nevylucuje skutocnost, ze su zakonmi a naopak, aj zvyk/zvyklost moze byt iba synonymom zakona ak splna materialne kriteria..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pozor

tento "dobrý rozhovor, vďaka zaň" a popularizačné knihy
vznikli z ničoho
a samovoľne
aby vám "zjednodušili" život
vy spoločenské zvieratá, nevedomé
a kedže bol "tam, keď..." (padli dvojičky), tak to už je něco, a k tomu v rodinnej anamnéze koncentrák..
ľudí má za spoločenské zvieratá, až tak mu z toho preskočilo, a tým zvieratám chce vysvetľovať fungovanie vesmíru, no preskakuje mu ozaj na úrovni (vedomej?)
psychiatrizácia vedy, aj tie 3 fotky sú ako z ústavu

ozajstný génius je Nikola Tesla
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hlavne ti vadi, ze ma "v rodinnej anamnéze koncentrák", ze? Radsej sa modli a do vedy sa neplet.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

"vy spoločenské zvieratá, nevedomé" .... :-))))))))))))) tu jasne vidno ze ty nie si spolocenske, ale NEVEDOME ZVIERA urcite ano. Skade si nabral Internet ? Daroval ti ho Boh ???? Alebo ho vymysleli prave takito vedci ?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech