aj veľmi múdry schybý

A argument má byť čo, že v tom experimente z r.2004 vyrezali len necelé úseky a zrovna sa trafili na také kde tie "enhancers" neboli a pridaný komentár napravo od experimntu na stránke JGI je mylný a mal by byť správne odstránený? Inak ja nie som autorom žiadneho dizajnu takže ťažko môže byť "môj", spomínal som že Venter reportoval dizajn, a aj Dawins tiež spomína "podobu dizajnu". ("One of the greatest challenges to the human intellect, over the centuries, has been to explain how the complex, improbable appearance of design in the universe arises.") http://books.google.no/books?i... Niektorí tvrdia že dizajn nie je iba domnelý ale skutočný, nebol som pri vzniku ľudskej rasy a tak to nemôžem ani vyvrátiť ani potvrdiť. Iní tvrdia že v ľudskom genóme bolo objavených 40 génov ktoré pravdepodobne majú prekrývajúce sa kódové sekvencie, vlastnosť ktorá je podľa nich "takmer nemožná aby vznikla náhodou". http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pm... ("Here we show that although dual coding is nearly impossible by chance, a number of human transcripts contain overlapping coding regions.") Takže nakoniec Ty veríš v nejakého múdreho Boha ak som Ťa správne pochopil a len v toho biblického nie. Vykľulo sa šidlo z vreca. Ja som stať o Chestertonovi a jeho pohľade na darvinizmus a pod. použil iba ako ilustráciu toho čo považujem za náboženstvo scientizmu. Čím svoje názory podložil sa dá priamo dočítať vo voľne dostupnom článku. Som rád že sa zhodneme na tom že aj veľmi múdry človek má kapacitu spraviť/povedať nejakú hlúposť, osobne si myslím ža za také niečo možno považovať aj niektoré výroky v tomto rozhovore s Mlodinowom.

Stefan73

plátok, ktorý občas tára nezmysly

Takých plátkov čo občas tárajú nezmysly bude asi viacej, jeden taký z ktorého sú aj niektoré Tvoje štúdie v r. 1878 priniesol správu o objavení novej planéty Vulcan, vtedy si vedci nevedeli vysvetliť zakrivenie obežnej dráhy Merkúru a tak si domysleli nepozorovanú planétu ktorá túto dráhu mala ovplyvňovať. Po zverejnení Einsteinovej teórie relativity sa Vulcan stal nepotrebným. Možno podobný osud stretne aj Tvojho predreplikanta? http://www.nature.com/nature/j... Na čom bol teda založený prvý replikant, to nám neprezradíš? Mal by si to asi tým zo Scientific American vytmaviť, aby sa spamätali a aktualizovali si svoje vedemosti o 1.replikantovi v súlade s Tvojim výskumom. U nás máme náboženskú slobodu, a ak chceš veriť hoci aj v existenciu 1.replikanta ktorý nebol založený na DNA nikto Ti v tom určite nebude brániť. Len taká viera sa potom nedá prezentovať ako vedecký pozitivizmus, t.j. názor že vychádzať môžem len z toho čo bolo objektívne dokázané. Inak organické molekuly a mechanizmus replikácie bude asi mierne rozdiel, dúfam aspoň že sa Ti ho podarilo zachytiť. Určite že pre niektorých sú ZLOŽITÉ organické molekuly vo Vesmíre bežné, napr. pre objaviteľa DNA v jeho hypotéze pansmermie ktorú si označil za "nič neriešiacu hlúposť": "we have considered Directed Panspermia, the theory that organisms were deliberately transmitted to the earth by intelligent beings on another planet. We conclude that it is possible that life reached the earth in this way, but that the scientific evidence is inadequate at the present time to say anything about the probability."

Stefan73

Neprezradím, pretože to neviem.

Ale je to najpravdepodobnejšia možnosť. Pretože molekuly sa spájajú prirodzene. Ty nedokážeš zodpovedať na otázku, ktorá vychádza z TVOJHO argumentu: PRESNE ako a podľa čoho nadizajnoval Tvoj údajný dizajnér život? A kto, kedy a DO DETAILOV ako nadizajnoval Tvojho iluzórneho Dizajnéra (volajme ho Meta-Dizajnér)? Kto a PODROBNE ako nadizajnoval Tohto fiktívneho Meta-Dizajnéra (nech sa volá Meta-Meta-Dizajnér)? A kto a DÔKLADNE ako predtým nadizajnoval absurdného Meta-Meta-Dizajnéra (dajme mu meno Meta-Meta-Meta-Dizajnér)? A kto a PRECÍZNE ako nadizajnoval Tohto mysleného Meta-Meta-Meta-Dizajnér (nazvime ho Meta-Meta-Meta-Meta-Dizajnér)? ...

Rudolf Dovičín

Koľkokrát Ti treba zopakovať,

že citát NIE JE argument? Argumenty sú len FAKTY, nie blbé rečičky. Veď Ty si ten článok ani nečítal! (Alebo nerozumieš písanému textu - alebo nechceš/nedokážeš rozumieť) Pokles entropie v tom systéme pochádza práve z energie z toho "kameňa", z gejzírov. http://Google.com/search?q=RNA... Adam Roman v tej vete NEPRIZNÁVA, ale PRIPÚŠŤA - medzi týmito slovkami je "nebotyčný" rozdiel. Skeptik (ktorým sa tiež snažím byť) totiž pripúšťa všetko, aj jestvovanie Tvojho ultradebilného pseudo-bôžika typu Jahve - je to úplný opak vypatlanca ako ste Vy, fundamentalisti - takže si zrejme niečo také ani nedokážeš predstaviť, však?

Rudolf Dovičín