Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Najčítanejšie na SME Tech
- 1. Mozog vás limituje v priateľstvách. Aký počet je normálny? 561
- 2. Na mesiaci Europa sú gejzíry vodnej pary, potvrdila NASA Foto 301
- 3. Pád veľkej starovekej ríše mohla spôsobiť klimatická zmena 148
- 4. Google spustil streamovaciu služby pre hranie videohier 78
- 5. Vedci objavili na planine Nazca v Peru ďalších 140 obrazcov 60
- 6. Obráti sa im tok krvi. Našli ďalšie riziko vesmírnych letov pre ľudí 43
- 7. Kyslík na Marse sa správa zvláštne. Vedci nevedia vysvetliť merania Foto 24
- 8. Japonskí vedci objavili cukry vo vzorkách meteoritov 12
- 9. Vynašli povlak na záchodovú misu. Zabráni výkalom prilepiť sa 12
- 10. Umelá inteligencia objavila prírodný zákon Audio 10
- 1. Obráti sa im tok krvi. Našli ďalšie riziko vesmírnych letov pre ľudí 12 783
- 2. Vedci objavili na planine Nazca v Peru ďalších 140 obrazcov 6 148
- 3. Kyslík na Marse sa správa zvláštne. Vedci nevedia vysvetliť merania Foto 4 729
- 4. Na mesiaci Europa sú gejzíry vodnej pary, potvrdila NASA Foto 3 391
- 5. Japonskí vedci objavili cukry vo vzorkách meteoritov 1 866
- 6. Pád veľkej starovekej ríše mohla spôsobiť klimatická zmena 1 282
- 7. Google spustil streamovaciu služby pre hranie videohier 1 269
- 8. Mesiace Neptúnu majú zvláštnu obežnú dráhu. Doteraz ju nik nepoznal 1 165
- 9. Mozog vás limituje v priateľstvách. Aký počet je normálny? 1 153
- 10. Umelá inteligencia objavila prírodný zákon Audio 362
- 1. Obráti sa im tok krvi. Našli ďalšie riziko vesmírnych letov pre ľudí 14 888
- 2. Vedci objavili na planine Nazca v Peru ďalších 140 obrazcov 6 148
- 3. Kyslík na Marse sa správa zvláštne. Vedci nevedia vysvetliť merania Foto 6 147
- 4. Mesiace Neptúnu majú zvláštnu obežnú dráhu. Doteraz ju nik nepoznal 3 865
- 5. Na mesiaci Europa sú gejzíry vodnej pary, potvrdila NASA Foto 3 391
- 6. Klik: Motorola ukázala, že skladacie telefóny môžu mať zmysel 2 108
- 7. Japonskí vedci objavili cukry vo vzorkách meteoritov 1 866
- 8. Mozog vás limituje v priateľstvách. Aký počet je normálny? 1 727
- 9. Pád veľkej starovekej ríše mohla spôsobiť klimatická zmena 1 282
- 10. Google spustil streamovaciu služby pre hranie videohier 1 269
- 1. Obráti sa im tok krvi. Našli ďalšie riziko vesmírnych letov pre ľudí 14 888
- 2. Motorola vráti na trh legendárny véčkový telefón. Bude mať skladací displej Foto 13 795
- 3. Našli myšieho jeleňa. Vyškrtnú ho zo zoznamu hľadaných druhov 10 566
- 4. Umelá inteligencia vie predpovedať smrť. Nikto netuší, ako to dokáže 10 536
- 5. Vytvorili trojrozmerný obraz, ktorého sa dá dotknúť. Môže zmeniť obrazovky Video 7 101
- 6. Kyslík na Marse sa správa zvláštne. Vedci nevedia vysvetliť merania Foto 6 702
- 7. Umelá inteligencia objavila prírodný zákon Audio 6 619
- 8. Vedci objavili na planine Nazca v Peru ďalších 140 obrazcov 6 148
- 9. Pozrite si ako sa zmenil arktický ľad za viac ako tridsať rokov Video 5 851
- 10. Peľ mal ešte na nohách. V jantáre našli najstaršieho opeľovača Foto 5 653
minule som kukal nejaky dokument kde boli dvaja najvacsi vedci presne ohladne kvantovej teorie, vzniku vesmiru atd. dakde sa stretli na nejakej konferencii a nezhodli sa tam, lebo jeden tvrdil presny opak toho co ten druhy. vysledok bol ze po vystupeni si uvedomili ze nepresvedcili, tak sa stretli a zacali spolu na prechadzke mudrovat. vysledok bol ten ze po hodinovej prechadzke dosli na dalsiu, uplne novu teoriu ale na ktorej sa uz zhodli obaja. velmi dobre. hahaha
je proti vsetkemu a vsetkym ale rozumie vsetkemu od kvantovej fyziky az po ovulaciu mravcov v juznom karibiku
na jeho obranu ale treba uviest ze v tejto spolocnosti je malo veci na ktore moze byt clovek hrdy, alebo sa z nich tesit
chapeme sa preco su tieto dristy o dimenziach, kvantovej teorii totalne smiesne. tu si ludia nevedia rady s tymto svetom a typek bude mudrovat o nezmysloch. nehovoriac o tom ze vsetky tieto teorie su zalozene viac na filozofii ako na exaktnej vede. inak povedane su to rozpravky starej matere a nie veda.
To ze v mediach sa o nich len filozofuje je dane tym, ze bezny clovek jednoducho nema na to vedomosti aby pochopil nieco hlbsie. To ale neznamena, ze je to filozofovanie.
Ja som studoval 5 rokov fyziku a ku standartnemu modelu sme sa dostali az v jednej z poslednych prednasok. Len stvrt roka (tyzdenne po dve hodiny) trvalo napisat a vysvetlit co co znamena v Hamiltoniane.
Zaver: Nielenze na tie teorie potrebujes hromadu cas, ale aj dobru vydrz, sustredenost a v neposlednom rade aj talent.
Velmi sa mi paci tato stranka. Ked si precitas uvod tak budes mat zhruba predstavu co to znamena stat sa teoretickym fyzikom :)
http://www.staff.science.uu.nl...
a otázkou tiež je, prečo aj Hawking tak rád spomína v súvislosti so svojim výskumom "Boha", keď údajne vedci sa držia striktne iba matematických faktov a "ezoterické filozofovanie" nechávajú na iných
Podla mna "Boha" spomina tolko preto, ze sa snazi otvorit ludom oci. Ale nie aby neverili, ale aby si usporiadali v hlave preco vlastne veria. Vacsina totiz berie boha priliz doslovne, resp. nim vyplna len svoju nevedomost. To je asi, ale len moj nazor. Boh vie :) ako to mysli Hawking :).
takyto sadomasochizmus ako tu prdevdsaz sa casto nevidi :) verejne zo seba robit absokutneho obmedzenca, to je akoze troling alebo to myslis vazne. a ak ano preco chces aby ta ludia mali za hlupaka ?
a co maju preboh akekolvek problemy spolocne s vedou ? ved vsetko co okolo seba pouzivas niekto vyvyjal napriek tym veciam co tu spominas ? teda bud zijes v jaskyni, ale to by si tu neprispieval, alebo si nie si schopni uveodmit ani tuto najocividnejsiu blbost na tom co pises. wtf dude ?
táto búrlivá reakcia na jeho trúfalosť a drzosť spochybňovať význam, vážnosť a "nedotknuteľnosť" vedy a vedeckého bádania mi totiž trošku pripomenula podobne rozhorčené prejavy na trúfalosť a drzosť spochybňovať význam, vážnosť a "nedotknuteľnosť" náboženstva .... to bolo však v stredoveku
;)
(Porov."Keď má nejaká hypotéza desať, jedenásť, dvadsaťšesť rozmerov, ako vôbec zistíme, či je správna? To dokážeme postaviť príslušný experiment?") nemyslím si že chleba o moc zlacnel od kedy ich niečo také napadlo. Osobne to považujem za dosť veľké pokrytectvo ak niekto sa tvári na vedu v ktorej na jednej strane sa tvrdí že ak experiment nepotvrdil teóriu treba ju modifikovať a na druhej strane neprizná že teóriu ktoré podsúva sú už len z princípu neverifikovateľné a teda netýkajúce sa experimntálnej vedy ale len paleovied resp. historických vied.
http://conservapedia.com/Exper...
http://conservapedia.com/Histo...
http://conservapedia.com/Paleo...
"many of the factors of involved in scientific community's decision to accept or reject a hypothesis are based upon sociological and psychological considerations. ... It is important to keep in mind that nothing that I have said contravenes the tentative nature of the support offered by empirical evidence for a hypothesis, nor challenges the claim that many of the factors that play a central role in the acceptance of hypothesis are psychological and political"