Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Najčítanejšie na SME Tech
- 1. Zem má ešte jeden drobný mesiac. Obieha ju už tri roky 2 190
- 2. Najstaršia stolová hra má tisíce rokov. Čo hrali Rimania či Vikingovia? Foto 1 869
- 3. Ako sa vedci rozhodujú, koho budú voliť? (anketa) 110
- 4. Ako sa šíri čínsky vírus? Mapa ukazuje nákazu v reálnom čase 109
- 5. Prachoví diabli a marsotrasenia. Čo zistila marťanská sonda po roku? 75
- 6. Zoom: Obrovské korytnačky porazili desaťmetrové krokodíly Audio 59
- 7. Je vo vesmíre život? Existujú vysvetlenia, prečo sme ešte nikoho nenašli 51
- 8. Chcel dokázať, že Zem je plochá. Umrel pri jednom z pokusov Foto 42
- 9. Hviezdu Betelgeuze koniec zrejme nečaká. Opäť naberá jas Foto 23
- 10. Prečo by išiel v sobotu voliť aj Sokrates Audio 18
- 1. Zem má ešte jeden drobný mesiac. Obieha ju už tri roky 10 350
- 2. Najstaršia stolová hra má tisíce rokov. Čo hrali Rimania či Vikingovia? Foto 4 258
- 3. Prachoví diabli a marsotrasenia. Čo zistila marťanská sonda po roku? 2 474
- 4. Zoom: Obrovské korytnačky porazili desaťmetrové krokodíly Audio 634
- 5. Ako sa šíri čínsky vírus? Mapa ukazuje nákazu v reálnom čase 429
- 6. Ako sa vedci rozhodujú, koho budú voliť? (anketa) 406
- 7. Chcel dokázať, že Zem je plochá. Umrel pri jednom z pokusov Foto 211
- 8. Je vo vesmíre život? Existujú vysvetlenia, prečo sme ešte nikoho nenašli 211
- 9. Prečo by išiel v sobotu voliť aj Sokrates Audio 138
- 10. Hviezdu Betelgeuze koniec zrejme nečaká. Opäť naberá jas Foto 119
- 1. Zem má ešte jeden drobný mesiac. Obieha ju už tri roky 10 350
- 2. Pomohla dostať ľudí do vesmíru. Zomrela matematička Johnsonová Foto 5 107
- 3. Najstaršia stolová hra má tisíce rokov. Čo hrali Rimania či Vikingovia? Foto 4 714
- 4. Prachoví diabli a marsotrasenia. Čo zistila marťanská sonda po roku? 3 794
- 5. Zoom: Obrovské korytnačky porazili desaťmetrové krokodíly Audio 3 217
- 6. Chcel dokázať, že Zem je plochá. Umrel pri jednom z pokusov Foto 2 876
- 7. Ako sa vedci rozhodujú, koho budú voliť? (anketa) 2 193
- 8. Huawei predstavil svoj najnovší skladací smartfón Foto 1 771
- 9. Prečo by išiel v sobotu voliť aj Sokrates Audio 1 208
- 10. Ako sa šíri čínsky vírus? Mapa ukazuje nákazu v reálnom čase 1 120
- 1. Vyrobil Samsung revolučný fotomobil? Foto 24 071
- 2. Zomrel vynálezca skratiek, ktoré vám denne uľahčujú prácu s počítačom 21 216
- 3. Chcel dokázať, že Zem je plochá. Umrel pri jednom z pokusov Foto 14 535
- 4. Je vo vesmíre život? Existujú vysvetlenia, prečo sme ešte nikoho nenašli 14 431
- 5. Neznáma populácia mala romániky s dávnymi predkami ľudí 13 219
- 6. Nájdu Nefertiti? Pri hrobke Tutanchamóna čosi objavili Foto 11 291
- 7. Zem má ešte jeden drobný mesiac. Obieha ju už tri roky 10 350
- 8. Pomohla dostať ľudí do vesmíru. Zomrela matematička Johnsonová Foto 7 491
- 9. Árijský Ježiš: Mali nacisti v biblickej histórii pravdu? Audio 7 371
- 10. V Ríme ukázali Romulov sarkofág Foto 7 328
pekny cirkus tak akurat
minule som kukal nejaky dokument kde boli dvaja najvacsi vedci presne ohladne kvantovej teorie, vzniku vesmiru atd. dakde sa stretli na nejakej konferencii a nezhodli sa tam, lebo jeden tvrdil presny opak toho co ten druhy. vysledok bol ze po vystupeni si uvedomili ze nepresvedcili, tak sa stretli a zacali spolu na prechadzke mudrovat. vysledok bol ten ze po hodinovej prechadzke dosli na dalsiu, uplne novu teoriu ale na ktorej sa uz zhodli obaja. velmi dobre. hahaha
?
je proti vsetkemu a vsetkym ale rozumie vsetkemu od kvantovej fyziky az po ovulaciu mravcov v juznom karibiku
na jeho obranu ale treba uviest ze v tejto spolocnosti je malo veci na ktore moze byt clovek hrdy, alebo sa z nich tesit
ovulacia mravcov
chapeme sa preco su tieto dristy o dimenziach, kvantovej teorii totalne smiesne. tu si ludia nevedia rady s tymto svetom a typek bude mudrovat o nezmysloch. nehovoriac o tom ze vsetky tieto teorie su zalozene viac na filozofii ako na exaktnej vede. inak povedane su to rozpravky starej matere a nie veda.
To si robis srandu.
To ze v mediach sa o nich len filozofuje je dane tym, ze bezny clovek jednoducho nema na to vedomosti aby pochopil nieco hlbsie. To ale neznamena, ze je to filozofovanie.
Ja som studoval 5 rokov fyziku a ku standartnemu modelu sme sa dostali az v jednej z poslednych prednasok. Len stvrt roka (tyzdenne po dve hodiny) trvalo napisat a vysvetlit co co znamena v Hamiltoniane.
Zaver: Nielenze na tie teorie potrebujes hromadu cas, ale aj dobru vydrz, sustredenost a v neposlednom rade aj talent.
Velmi sa mi paci tato stranka. Ked si precitas uvod tak budes mat zhruba predstavu co to znamena stat sa teoretickym fyzikom :)
http://www.staff.science.uu.nl...
a otázkou tiež je, prečo aj Hawking tak rád spomína v súvislosti so svojim výskumom "Boha", keď údajne vedci sa držia striktne iba matematických faktov a "ezoterické filozofovanie" nechávajú na iných
Urcite nie.
Podla mna "Boha" spomina tolko preto, ze sa snazi otvorit ludom oci. Ale nie aby neverili, ale aby si usporiadali v hlave preco vlastne veria. Vacsina totiz berie boha priliz doslovne, resp. nim vyplna len svoju nevedomost. To je asi, ale len moj nazor. Boh vie :) ako to mysli Hawking :).
takyto sadomasochizmus ako tu prdevdsaz sa casto nevidi :) verejne zo seba robit absokutneho obmedzenca, to je akoze troling alebo to myslis vazne. a ak ano preco chces aby ta ludia mali za hlupaka ?
a co maju preboh akekolvek problemy spolocne s vedou ? ved vsetko co okolo seba pouzivas niekto vyvyjal napriek tym veciam co tu spominas ? teda bud zijes v jaskyni, ale to by si tu neprispieval, alebo si nie si schopni uveodmit ani tuto najocividnejsiu blbost na tom co pises. wtf dude ?
táto búrlivá reakcia na jeho trúfalosť a drzosť spochybňovať význam, vážnosť a "nedotknuteľnosť" vedy a vedeckého bádania mi totiž trošku pripomenula podobne rozhorčené prejavy na trúfalosť a drzosť spochybňovať význam, vážnosť a "nedotknuteľnosť" náboženstva .... to bolo však v stredoveku
;)
Mám skúšku
odpoved
ano soľ, ano.
čosi pozitívne pre tento svet
(Porov."Keď má nejaká hypotéza desať, jedenásť, dvadsaťšesť rozmerov, ako vôbec zistíme, či je správna? To dokážeme postaviť príslušný experiment?") nemyslím si že chleba o moc zlacnel od kedy ich niečo také napadlo. Osobne to považujem za dosť veľké pokrytectvo ak niekto sa tvári na vedu v ktorej na jednej strane sa tvrdí že ak experiment nepotvrdil teóriu treba ju modifikovať a na druhej strane neprizná že teóriu ktoré podsúva sú už len z princípu neverifikovateľné a teda netýkajúce sa experimntálnej vedy ale len paleovied resp. historických vied.
http://conservapedia.com/Exper...
http://conservapedia.com/Histo...
http://conservapedia.com/Paleo...
"many of the factors of involved in scientific community's decision to accept or reject a hypothesis are based upon sociological and psychological considerations. ... It is important to keep in mind that nothing that I have said contravenes the tentative nature of the support offered by empirical evidence for a hypothesis, nor challenges the claim that many of the factors that play a central role in the acceptance of hypothesis are psychological and political"
Najlepšie by bolo,
úbohý diskusný príspevok