SME
Sobota, 16. január, 2021 | Meniny má KristínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Neuroimunológ Žilka: Vyvíjame slovenskú vakcínu, vyrábať sa bude v zahraničí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Očkovani proti COVID-u bude
dobrovoľné. Bude tam len pár výnimiek - vojaci, policajti, hasiči, celá štátna správa, lekári,.....Potom ešte školopovinné deti, rodičia detí, zamestnanci veľkých podnikov, pacienti v nemocniciach, všetky povolania, čo prichádzajú do styku s ľuďmi - predavačky, SBS, vodiči, a pod........ A ešte napr. ľudia, čo používajú MHD... a tak...! Ale bude dobrovoľné, žiaden strach.
Kristinad100
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Dufam ze bude

Cim viac antivaxerov a prak0kotov sa nebude chciet dat zaockovat, tym skor dostaneme vakcinu my ostatni.
 

 

Treba sa ist dat znovy pretestovat. Ten chip sa evidentne neujal.
 
Hodnoť

Ano/ nie

som prekvapeny, ze na jasne polozenu otazku v rozhovore, ci sa da zaockovat, laviruje pan vedec v odpovedi: budem o tom uvazovat....
To je ako: ste veriaci? Budem o tom uvazovat....
Takto si odborna verejnost predstavuje jasnu a ucelnu komunikaciu s verejnostou o potrebe ockovania?
Stacilo odpovedat ano/ nie a doplnit preco.
 

Zase chytanie sa za slovíčka. :-(

Takto fungujú dezoláti, čo si prečítajú len to, čo im vyhovuje. Odpoveď na túto otázku totiž pokračuje ďalej.
"... som podporovateľom vakcín. Uvedomujem si ich veľkú silu a využiteľnosť nielen pri Covide, ale aj pri iných ochoreniach.
V okamihu, ako sa začnú objavovať prvé vakcíny, tak si, pochopiteľne, najprv pozriem všetky dostupné výsledky a vedecké dáta. Podľa nich sa budem rozhodovať, či si počkám, alebo si vyberiem jedného z kandidátov."
Vzhľadom k jeho odbornosti s veľkou pravdepodobnosťou tou odpoveďou chcel povedať, že si bude vyberať vakcínu, ktorá ho presvedčí najviac.
 

 

a takto funguje Dflektor, ktory vie diskuterov iba urazat.
Aj z bezneho zivota sa vytracaju “ obycajne odpovede” na zatvorene otazky, ale necudujem sa.
 

čím vás Dfelktor

vo svojej odpovedi urazil? Čo urážlivé tam uviedol? Ďakujem.
 

 

Narazka na dezolata, ale neurazil som sa, asi som ani to nepochopil, kedze to bolo myslene vseobecne, okrem mna.
Moja odpoved( keby to niekoho zaujimalo): Vy sa dáte zaočkovať? ANO.
Letanie o “Určite o tom uvažujem, som podporovateľom vakcín....” pytal sa ho niekto, ci je podporovatelom?
Moj nazor. Ako som napisal v 1.prispevku, je uz asi normou odpovedat zlozito, siahodlho na obycajnu otazku.
A ti, co mi vycitaju chytanie za slovicka, mozu tiez zacat chytat.
 

ja ta chytim

ale pozitivne. suhlasim s tvojim nazorom, ze ujo odpovedal velmi nestastne. na jednej strane meditujeme ako predvedcit ludi na vakcinaciu, na druhej rozhovor s clovekom, ktoreho nazor je dolezity a odpovie budem o tom uvazovat... kedze pri ockovani su rovnako doleziti vsetci bez ohladu na uroven a schopnosti, je takato odpoved nestastna a presne takto vznikaju sumy hoaxy a nedovera. kedze islo o clanok mohol to skorigovat aj autor aj vedec.
 

 

ujo neklamal a odpovedal po pravde tak, ako to citil - ockovanie je dolezite, ale risk/benefit si zvazi sam a nespolahne sa na firmy ani vlady.

Za mna palec hore, vidim, ze je to vedec a nie aktivista, a ked tu o pol roka bude s nim dalsi rozhovor a povie "pozrel som si data a dal som sa zaockovat tou a tou vakcinou", bude to argument aj pre mna.
 

ak by povedal nieco ine, klamal by

ono je to vo vede tak, ze cim viac mas nastudovane a cim komplexnejsie je tvoje poznanie, tym menej jednoznacnu odpoved mozes dat. Preto, lebo poznas a mas nastudovane odovodnenia aj protichodnych nazorov.

Ja som lekar. Osobne si myslim, ze toto ockovanie sa dostane na uroven ockovania proti chripke: sezonne ockovanie (aj vzhladom na doteraz znamu dlzku trvania imunitnej odpovede), dobrovolne, s odporucanim pre rizikove populacie.

A v sulade s odpovedou toho vedca mozem povedat, ze ked sa budem chciet zaockovat, chcel by som mat k dispozicii rozne vakciny na vyber a skor by som si vybral tradicnu technologiu (atenuovany virus alebo antigen + nosic), ako geneticku vakcinu.
 

?

"Určite o tom uvažujem" pre vás nie je jednoznačné vyjadrenie toho, že sa nechá očkovať? A to ho citujem doslovne, nie ako vaše manipulácie "budem o tom uvažovať" Vy tam vidíte nejaký výraz v zmysle, že sa nevie rozhodnúť, či sa nechá očkovať? A ďalej pokračuje - "...... som podporovateľom vakcín. Uvedomujem si ich veľkú silu a využiteľnosť nielen pri Covide, ale aj pri iných ochoreniach." čo ešte potrebujete pochopiť aby bolo jasné, že sa vedec nechá očkovať?
Ale nie, vy sa radšej chytíte prvej a aj to neúplnej vety a rozvíjate tu bláboly o tom, že sa nevie rozhodnúť.
Že ste sa urazili, je váš problém. Nechytajte sa za jednotlivé slovíčka ale chápte zmysel celej odpovede. Ak máte problém s pochopením celej vety, potom sa nečudujte.
 

:-)

Podľa nich sa budem rozhodovať, či si počkám, alebo si vyberiem jedného z kandidátov." Mne sa zdá že ty nerozumieš.
Nikto nepíše že je proti vakcinacii. Koľko bude čakať,na aké výsledky,aké štúdie. Ty naopak tvrdíš že sa pôjde dať zaočkovať hneď v januari,čo nie je pravda. Aj napriek tomu tvrdí " že chce aby to bolo "povinné",tak on bude čakať hádam aj dva roky dokiaľ on uzná za vhodné sa dať očkovať.
 

...

Kecáš blbosti a vkladáš mi do úst niečo, čo som nepovedal.
 

 

"V okamihu, ako sa začnú objavovať prvé vakcíny, tak si, pochopiteľne, najprv pozriem všetky dostupné výsledky a vedecké dáta. Podľa nich sa budem rozhodovať, či si počkám, alebo si vyberiem jedného z kandidátov." A kde si bežný laik pozrie tie dáta, ktorým navyše ani nerozumie. Okrem toho predokladám, že plebs asi nebude mať na výber viac vakcín, z ktorích by si vybral, ale len to, čo kúpy štát.
 

ja s pochopenim nemam problem

a pochopil som co chcel povedat, ale povedal to tak, ze ludia co s pochopenim problem maju, si odmesu info ze clovek co sam vybija vakcinu, o ockovani iba uvazuje, cize asi su tam nejake problemy, bodka
 

HM,pochopil

nepochopil. Vetou že si pozrie všetky vedecké údaje a podľa toho sa rozhodne či počká alebo si vyberie jednu z nich hovorí za všetko. Jednoducho určite sa pôjde dať zaočkovať ale až bude vakcina účinná a bezpečná podľa neho a jeho osobného zhodnotenia. Rozhodne nebude v období január-marec stát prvý v rade. Ja ho chápem,vie o čom to je. Inak sami vyvíjajú vakcínu klasicky. Do testovania na ľuďoch sa "pustia" 2022. Žiadne zrýchľovanie postupov. Držím im palce,nech to dokončia.
 

nie pochopil nepochopil

pisem, ze som pochopil, nepochopil si si primyslel. ani jeden z diskutujucich vratane mna nepise, ze to nepochopil, ale ze niektori nemusia, lebo odpoved bola zamotana. hned sa tu vsetci biju do prs, ze to musi byt kazdemu jasne (komu nie, je blby), ale predsa chceme aby sa zaockovali aj ti blbi.
 

 

No ja som to pochopil tak, že sa dá zaočkovať. Vyberie si najlepšiu možnosť a najlepší čas podľa informácií a vedomostí, ktoré bude mať. My ten výber mať asi nebudeme. Len to, čo nám kúpia a kedy to kúpia.
 

Čo je zlé na odpovedi, že sa oboznámi

v čase uvádzania vakcín na trh s dostupnými dátami o účinnosti a bezpečnosti, ktoré dnes dostupné nie sú, a podľa toho sa rozhodne?
Odpoveď "nie" bez znalosti dát by bol postoj ideologického antivaxera.
Odpoveď "áno" bez toho, že by sa zaujímal o bližšie informácie o účinnosti a bezpečnosti a zvažoval prípadne počkať na niečo lepšie, by bol postoj hlúpeho aktivistu.
Uisťujem ťa, že pán Žilka je dostatočne kvalifikovaný na to, aby si na danú vec urobil kompetentný názor. Vyvíja sa v súčasnosti množstvo vakcín založených na minimálne šiestich rozličných princípoch, s veľmi rôznymi možnými účinkami (žiadúcimi i nežiadúcimi), o ktorých aktuálne vieme málo, prípadne nič.
Osobne sa radšej budem riadiť názorom odborníka, ktorý pripúšťa pochybnosti a postupuje opatrne, než aktivizmom nejakého nadšeného hujera. Zvlášť v situácii, keď o možných dlhodobých negatívnych účinkoch očkovania nevieme nič a výrobcovia idú dodávať vakcíny vládam s výhradou, že nebudú zodpovedať za poškodenia zdravia očkovaných v dôsledku použitia ich vakcín.
 

Presne, na otázku či sa dá zaočkovať

pán na jednej strane hovorí že "pochopiteľne, najprv pozriem všetky dostupné výsledky a vedecké dáta. Podľa nich sa budem rozhodovať, či si počkám, alebo si vyberiem jedného z kandidátov" a v ďalšej vete nelogicky dodáva, že "Očkovanie by nemalo byť úplne dobrovoľné"..
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Tech