ak sa každý kto chce nechá zaočkovať, tak koho potom nakazí ten nezaočkovaný ? Jedine ďalšieho nezaočkovaného, čiže ostávame v rovine že ten čo ochorie si zato môže sám.
zodpovedať v prípade, že nakazíš mňa alebo moje deti. Veľmi dôvtipné a čo keby som ti za takýto počin vyplatil poriadnych 25 na holú za.nicu, ale poriadne štipľavé aby si precitol, že tu nežijeeš sám. A pre istotu aj tvojim "nepoškvrneným" deťom.
Ja očkovaniu veľmi nerozumiem, ale nie je to náhodou tak, že keď sa ty necháš zaočkovať, máš protilátky, tak neochorieš pri styku s vírusom. Z toho vyplýva že človek ktorý je nezaočkovaný a prípadne má vírus, ťa nemôže ohroziť (nakaziť) ...?
ale predstav si, že máš dieťa, rodiča, manželku, súrodenca, ..., ktorý z nejakých dôvodov zaočkovaný byť nemôže - možno, nie som lekár, nejaké autoimunitné ochorenie, onkologický pacient, ...
Ako sa potom postaviš k tomu, keď ten tvoj rodinný príslušník, ktorý nemohol dostať ochranu v podobe očkovania, lebo by mu mohla ublížiť, sa nakazí od niekoho, kto proste sa iba nechcel dať zaočkovať, a na následky tejto nákazy tvoj rodinný príslušník buď zomrie alebo bude mať doživotné následky? napr. už v živote nebude vidieť na jedno oko.
Budeš súhlasiť s tým, že to bola slobodná vôľa antivaxera? Skonštatuješ, že sa tak slobodne rozhodol a tvoj člen rodiny mal proste smolu? Alebo ....
Niet co riesit.Covid pas je skvely napad ale nemal by vychadzat z EU ale z jednotlivych statov inak vzbudzuje nedoveru.Problem je ze keby rozhodnutie nevakcinovat sa postihovalo len tych co sa nedaju tak ok.Evolucia ich poriesi.Lenze bohuzial niekedy potrebujete z dovodu ucinnosti mat zaockovanych aj tych co ockovanie nechcu lebo su blbi.Co potom? vzdelavat, obmedzovat pokutovat atd.neviem...
Suhlas az na to, ze ja naopak jednoznacne viac verim jednemu definovanemu EU pasu, ako 30 roznym pasom roznych krajin. Toto je presne situacia, ked to ma vyznam robit na urovni EU a nie nechat sa kazdy statik hrajkat so svojim pasikom.
Kto je v tomto prípade blbý...ten kto sa dá novou, dostatočným časom nepreverenou vakcínou zaočkovať alebo ten, kto nie. Už len to, za vyrobcovia trvajú na prevzatí právnej zodpovednosti za nežiaduce účinky na štát, neveští nič dobré.
Netrvaju na tom. Nemaju problem urobit klasicky 5-7 rocny vyvoj a testovanie. Staty povedali sami ze preberu zodpovednost. Si ochotny cakat min 5 rokov s lockodownami a opatreniami?
Klasika-podsuvas falošnú dilemu. Aj keby sa všetci chceli dať zaočkovať, tak dostatočný počet zaockovanych tu bude možno najskôr o pol roka. Myslíš, že dovtedy budeme v lockdowne?
no ja teda budem rozhodne radsej nosit rusko, ako sa prvy postavit do fronty na vakcinu zalozenu na principe, ktory este nikdy nebol masovo pouzity a hackne vlastne bunky, aby vyrabali to, na co sa ma vyvolat imunitna odpoved. A nebodaj to dat pichnut dietatu, ktoreho imunita je este vo vyvoji. Pokial sa netrafia a ten antigen bude prilis malo specificky, tie autoimunitne ochorenia - ktore sa naozaj nemusia prejavit hned druhy den - si potom zoberies na triko ty?
A bez deti a mladistvych kolektivna imunita nebude. Ono sa teda ani nevie, ci by bola aj s nimi, to aktualne niet ako skumat. Moznost, ze bude chranit iba pred tazkym priebehom, ale pred sirenim nie, nevylucuju ani autori.
Vsak v klude cakaj, kopa ludi si pocka aspon polroka. Nic zle na tom nie je. Mimochodom co to tvoje vyplakavanie ma s tym co som pisal ze preco vyrobca nepreberie zodpovednost?
genetika: "Očkovanie je jedna z metód, ktorá v mnohých prípadoch spoľahlivo funguje. Preto treba túto možnosť využiť a nechať sa zaočkovať tak, ako nám to odporučia lekári. Ja uvediem tri príčiny, ktoré vedú k tomu, že pribúdajú prípady nezaočkovaných ľudí.
Pre mnohých je jednoduchšie a pohodlnejšie nedať sa zaočkovať, pretože si myslia, že si tým ušetria čas aj peniaze. Potom je tu skupina ľudí, ktorí uveria tomu, že očkovanie je škodlivé, rizikové alebo nepotrebné a odmietnu sa dať zaočkovať.
A tiež je veľa ľudí, ktorí o možnosti očkovania nie sú dostatočne informovaní. Vo všetkých troch prípadoch by pomohlo, keby si vedci a lekári našli čas a prezentovali svoj názor a vedecké argumenty rečou, ktorá je zrozumiteľná pre širokú verejnosť."
dobrovoľné. Bude tam len pár výnimiek - vojaci, policajti, hasiči, celá štátna správa, lekári,.....Potom ešte školopovinné deti, rodičia detí, zamestnanci veľkých podnikov, pacienti v nemocniciach, všetky povolania, čo prichádzajú do styku s ľuďmi - predavačky, SBS, vodiči, a pod........ A ešte napr. ľudia, čo používajú MHD... a tak...! Ale bude dobrovoľné, žiaden strach.
aleob aj
pekný deň prajem
na druhej strane,
Takže sa nebudeš ...
Z toho vyplýva že človek ktorý je nezaočkovaný a prípadne má vírus, ťa nemôže ohroziť (nakaziť) ...?
áno, tak nejako by to malo byť
Ako sa potom postaviš k tomu, keď ten tvoj rodinný príslušník, ktorý nemohol dostať ochranu v podobe očkovania, lebo by mu mohla ublížiť, sa nakazí od niekoho, kto proste sa iba nechcel dať zaočkovať, a na následky tejto nákazy tvoj rodinný príslušník buď zomrie alebo bude mať doživotné následky? napr. už v živote nebude vidieť na jedno oko.
Budeš súhlasiť s tým, že to bola slobodná vôľa antivaxera? Skonštatuješ, že sa tak slobodne rozhodol a tvoj člen rodiny mal proste smolu? Alebo ....