SME
Sobota, 8. august, 2020 | Meniny má OskarKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na arktických Špicbergoch namerali najteplejší deň za štyridsať rokov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

redaktori Smeny si neplnia zakladne

povinnosti novinarov, len siria ideologiu a alarmizmus

tu su data o verchojansku
https://climexp.knmi.nl/gdcntm...

data pochadzaju z datasetu NASA.
 

 

Ano? A co konkretne z ich tvrdeni o Verchojansku nie je pravda?
 

 

1936 7 5 31.30
1936 7 6 32.90
1936 7 7 32.90
1936 7 8 32.10

1937 7 24 32.90
1937 7 25 34.60
1937 7 26 32.40

1941 7 19 30.10
1941 7 20 31.60
1941 7 21 33.90
1941 7 22 34.00
1941 7 23 31.80

1947 7 21 33.20
1947 7 22 33.70

1965 8 2 30.40
1965 8 3 30.00
1965 8 4 30.60
1965 8 5 30.10

1967 7 18 32.40
1967 7 19 32.80
1967 7 20 34.60
1967 7 21 33.80

1988 7 24 36.30
1988 7 25 37.30
1988 7 26 37.20
1988 7 27 36.20

desiatky rokov tam teploty bezne prekracuju 30 stupnov, to, ze tam raz vyskoci na 38 stupnov nedokazuje vobec nic. tento rekord prekonal predchadzajuci o 0,7 stupna, spred 32 rokov!

"The location also receives sunlight 24 hours a day from May 30 through July 14, so the temperature is able to continue to rise so long as colder air from the north doesn’t blow in."


"Môže to byť najvyššia zaznamenaná teplota v Arktíde od začiatku meraní v roku 1885."

kde v tom grafe vidis pre toto miesto namerane teploty od roku 1885?
 

 

Ano a teraz Ti zacitujem clanok.
V máji mali časti Sibíri priemernú teplotu o desať stupňov nad priemerom pre tento mesiac.

V odľahlom sibírskom meste Verchojansk, ktoré leží v polárnom kruhu, namerali 20. júna rekordnú teplotu 38 stupňov Celzia.

A spytam sa este raz. Ktora cas nie je pravdiva?
 

 

Nejde o pravdu, máte ju obaja, ale o to, že "jeho" pravda znie prirodzene a "tvoja", resp. tá v článku, ktorú obhajuješ, má vyvolať emóciu obavy, že je to niečo zlé, strašne zlé, a že nám bude onedlho amen, lebo skleníkové plyny, globálne otepľovanie a pod.
 

 

Jeho pravda znie prirodzene pre Teba. :-D Fakt je taky, ze pravdu nema - napisal. ze ¨redaktori Smeny si neplnia zakladne povinnosti novinarov, len siria ideologiu a alarmizmus¨ ale je to len jeho dojem, jeho dokazy su cherry picking - nevie dokazat ,ze by klamali, ale vyberie niektore veci a dokazuje ze extremy sa stavaju. Ale to je predsa logicke. Poitna je, ze nevie vysvetlit tie dlhodobe veci, ako su priemery. To, ze na Sibiri bol priemer za cely maj bol 10 stupnov nad normal (co je podlam mna najpodstatnejsia vec z merani na Sibiri a nie ten rekord), toho sa nedotkne.
 

 

Pre mňa bola pointa v tom, že sa zveličuje takmer 40 rokov starý teplotný rekord, ktorý bol prekonaný o, prepytujem, 0,7 stupňa. Takže informácia, ktorá by sa dala použiť ako protiargument klimaalarmistom bola podaná tak, aby to vyznelo presne opačne. A správna ovečka to takto aj samozrejme vidí :D
 

 

Este raz, v clanku su aj dalsie podstatne informacie. To, ze si vyberiete jednu zaujimavost a na jej zaklade chcete povedat ,ze nic sa nedeje, je vlastne rovnake zvelicovanie z vasej strany. Ignorujete dalsie fakty, ktore tam su a sudny clovek si ich dokaze precitat a pochopit. Aby bolo jasne, toto je spravodajsky dennik, nie vedecky casopis, t oze do istej miery prepaja informacie so zaujimavostami je logicke, inaksie by neprezili. Klame a zavadza - nie. A tie invektivy o oveckach, to je len dalsi ukazatel, ako vam vlastne ide o fakty.
 

 

skor je to opacne, spravna ovecka nevidi alebo nechce vidiet, ze stupaju priemerne teploty, viac ako by vysvetlovalo hocico ine ako mnozstvo sklenikovych plynov v atmosfere. spravna ovecka sa ohana tym, ze vedci tvrdia bez dokazov, ze primarne ludia sposobuju oteplovanie klimy. ale sami niesu schopni dolozit dokaz co sposobuje tu zmenu klimy, iba bezducho omielaju dokolecka, ze vedci nemaju dokaz. spravnej ovecke toto staci, pretoze spravnu ovecku, co nepozna recenzny proces, to nebudi zo spanku, ze nestaci povedat, ze nejaky dokaz je falosny alebo zavadzajuci, ale musi to dokazat. pretoze je rozdiel povedat, neviem co sposobuje zmenu klimy a povedat, ze CO2 to nieje s cim sa velmi radi spravne ovecky dokolecka ohanaju. ako moze spravna ovecka povedat, ze CO2 to nieje, ked na druhu stranu tvrdi, ze v tak obrovskokm chaotickom systeme sa neda dokazat co to teda sposobuje. tak bud si tie ovecky kusek kakaju do ustociek, alebo su to len prostoduche ovecky.
 
Hodnoť

 

a bude to aj na letne dovolenky ?
 
Hodnoť

Menšie písmenká pod foto by neboli?

To má človek čítať lupou? Veď sa v SME už zamyslite.
 

 

Veď si to zväčši, stlač Ctrl a toč kolieskom myši dopredu ;)
 


Najčítanejšie na SME Tech