SME
Sobota, 8. august, 2020 | Meniny má OskarKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aké bolo letieť vo vesmírnej lodi od SpaceX? Astronauti opísali svoje pocity z Crew Dragon (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

preco sa tu tolko bluzni

o tom, ze sukromna firma blablabla sukromna firma blablabla a sukromna firma blablabla?

ked aj raketoplany stavala sukromna firma alebo trebars Boing staval lunarne orbitery, ISS a kopu dalsich?

nejake drobne detaily su ine no a co? koho to zaujima?
 

predsa len rozdiel

tie firmy predtým to robili na zákazku štátnej agentúry. Teraz to niekto robil preto, že si povedal, že to spraví, a sám zohnal na vývoj nemalé prostriedky. Štátna agentúra využila výsledok súkromnej snahy.
 

budúcnosť to rozhodne ...

Stretnime sa tu takto o 10 rokov a povieme si, či bola táto udalosť miľníkom alebo nie, OK?
Ja si myslím, že bola.
 

Medialna bublina

Vsetko mala pod palcom od financii, startovacieho strediska, astronautov NASA ale presviedcaju nas ze " sukromna firma to zvladla" . Samozrejme a odteraz si budu do vermiru posielat ludi kedy sa im zachce. Az naprsi a uschne. ......inak trosku posmesna otazka ktora nastavi zrkadlo vsetkym tym ludom co sa znova isli " pooosrat" z dalsieho obycajneho letu do vesmiru. AKE POCITY STE MALI ZE STE SA STALI CCA 600 ,OPAKUJEM 600 LUDIA VO VESMIRE A TO 60 ROKOV, OPAKUJEM 60 ROKOV PO TOM CO TAM LUDIA ZACALI LIETAT?
 

 

Same hluposti - startovacie stredisko bolo v Hawtorn LA v sidle SpaceX. Startovacia rampa je n ci hprenajme, kompletne prerobena SpaceX. Astronauti boli pred startom oficialne odovdzany do ruk SpaceX, tj ti niesli zodpovednost za ich zivoty. Financie boli od NASA, kedze NASA si to objednala. Ale know how and vsetok material bol SpaceX. Ak by si doniesol dnes peniaze, ze chces toto iste zopakovat, SpaceX to dokaze bez akejkolvek pomoci NASA. Ak si samozrejme odmyslim povolonie NASA na dokovnie k ISS. Ale to by nebola pomoc, len povolenie.
 

Pocka pockaj

Takze podla teba nestartovali z Kennedyho vesmirneho strediska ( NASA ) na Floride ?
 

 

Ale hejtovať ti ide fasa.
 

 

Hlavny a zasadny rozdiel je v tom, ze predtym mala NASA v rukach vsetko. Firmy robili vyrobu, ale kompletne projektove riadenie bolo v rukach NASA. Teraz si NASA objednala let, nie raketu, nie vesmirnu lod, ale ludi na ISS.
NASA samozrejme vie, ze takymto sposobom dotuje vyvoj technologii v rukach sukromnika. Preto prakticky rovnaku zakazku nedostala len jedna firma. Lebo NASA chce aby existovala konkurencia ktora bude viest v buducnosti k nizsim cenam.
SpaceX je momentalne najlacnejsia co sa tyka dopravy materialu na nizku obeznu drahu.

Do toho ako bude prebiehat vyvoj, stavba a testovanie NASA vobec nezasahovala.
Pre NASA bol predtym kazdy let kriticky, lebo zlyhanie mohlo znamenat ze budu padat hlavy a ze sa bude kratit rozpocet. V SpaceX beru skusobne lety presne tak ako ich nazyvaju, teda ako skusobne. Ked zacali napriklad skusat navrat startovacej rakety na zem tak mali aj neuspesne pokusy ale nebrali to ako katastroficke zlyhanie, brali to ako skusenost z ktorej sa vela naucili.
Vacsia miera rizika im dovoluje priblizovat sa rychlejsie (a lacnejsie) k cielu.
 
Hodnoť

 

Raketu tankovali, keď v nej sedeli. To je celkom sila. Štyri výbuchy Muskových rakiet by nabádali k opatrnosti, aby sa neopakovala katastrofa, ktorá sa zapísala do dejín kozmonautiky čiernymi písmenai ako Nedelin disaster.

Maršál Nedelin bol ten, ktorý mal ruským raketovým konštruktérom dokázať, že komunisti vedia "poručiť větru dežďu" a kázal opáliiť raketu, aj keď konštruktéri blľabotali, že raketu odpáliť nemožno . Raketu teda chystali na odpálenie, ale vybuchla pri tankovaní a spolu s maršálom Nedelinom zahynulo podľa rôznych podaní od 50 do 400 ľudí.

Isteže, Musk nie je Nedelin, ale ktovie, aký rozdiel je medzi sovietskym maršálom, ktorý dokázal poručiť větru dežďu, a mladým dynamickým americkým miliardárom, ktorý predsalen musí strážiť peňaženku.

Myslím, že by bolo celkom rozumné, keby kozmonautov počas tankovania vysadili.
 

Ktovie, či túto

alternatívu zvažovali. Predsa len, nemajú v tíme Goldu, čo by im poradila.
 

 

4 rakety im nebuchli pri tankovani. Iba jedna, aj to v 2016.
Odvtedy im nebuchla ziadna.
Mozes si postudovat.
https://en.wikipedia.org/wiki/...
Maju zachranny system ktory funguje aj v nulovej vyske, a odpali sa v pripade problemov behom sekundy.
https://www.youtube.com/watch?...
Co aj v pripade vybuchu staci na to aby odnieslo kapsulu mimo rizika.
A ked povies ze raketa vybuchuje rychlejsie, tak ano, ale vzdy tomu predchadzaju problemy ktore sleduje diagnostika.
Teoreticky sa samozrejme moze stat ze zlyha vsetko, ale riziko je vzdy a pri vsetkom.
Keby to bol velky problem tak im to nasa nedovoli.
A keby to nevedeli robit tak nemaju 60 uspesnych startov v rade.
 

 

Tak dobre. Ibaže okrem Nedelin disasteru sa aj pri tankovaní doporučuje vysadať z auta. Dcéra občas nechcela vystúpiť, Vtedy som jej s humorom mne vlastným povedal, že nech si vypne pásy, lebo keď auto vybuchne, aby aspoň pekne letela.
 

 

a ako je zabezpecene auto? tiez pouziva podchladene palivo? obavam sa ze nie. podchladene palivo ktore zvysuje ucinnost motorov. ak by natankovali nadrze a potom tam x ludi usadzalo pilotov tak by mozno riziko bolo vecsie. niecmenej takto mali dizajnovane a hlavne tak im to funguje. takze riesit ci ano alebo nie je pekne, ale je to sukromna spolocnost ktora si urcila postupy a platiaci zakaznik s tym suhlasi.
mna skor zarazilo ze pilotov obliekli do skafandrov niekde v NASA a nasledne ich tam viezli po dialnici. to nemoze byt nejake miesto blizzsie k rampe? ale opet, zjavne taky maju postup.
 

 

Veľa vecí je tam dosť amatérskych. Napíklad riadiaca miestnosť. Obložená sklom, za ktorým stáli študenti pripravení vykrikovať na slávu.

Čo sa týka podchladeného paliva, marí sa mi, že vo formulách F1 bolo snaha ho používať. F1 nesledujem, neviem ako to dopadlo.

Čo sa týka poznámky, že usádzať kozmonautov do natankovanej rakety by bolo ešte riskantnejšie pre veľa ľudí, to ma nenapadlo. IMHO nebezpečnejšie je tankovanie, keď sú tony PHM a okysličovaldla v pohybe.

Ale možno bolo bezpečnejšie tak ako to urobili, ak je pravda, čo písal predrečník, že v prípade výbuchu by sa kozmonauti zachráili v kapsule, ktorá by odletela.
 

 

Riadiacom centrum je amaterske? Evidentne Tvoje poziadavky vychadzaju z 50 rokov starych informacii.
 

 

No, riadiace centrum v Hustone, kde riadili lety na Mesiac, to vyzeralo ináč. Aj stoly, na ktorých stáli počítači, Musk asi dovliekol z nejakej skrachovanej krčmy. Je známy tým, že aj pre raketový program používa recyklované použité dielce.
 

 

Riadiace centrum v Hustone existuje viac nez 60 rokov. Okrem startov je aj riadicim centrom pre ISS, ktore bezi 24/7.
uz je evidetne, ze ani nemas snahu o objektivne hodnotenie. Stoly su to posledne, na com zalezi. Ich modernost a profesionalnost je prave v tom, ze tu raketu odstartuju ak keby mali sedie na luke.
 

 

Stôl je tiež dôležitý. Čo keby sa stôl rozpado, počítač sa skydol na zem a kapsula by sa nestrafila do ISS, resp strafila, ale nahulváta? Už počujem tie reči, keby ruskí riadiaci letu by sedeli v parku medzi psími hovienkami.
 

Tvoja argumentacia vzbudzuje uprimne

obavy ze sa urychluje rozpad tvojej osobnosti.
 

 

Tomu riadiacemu stredisku vo výklade ani ja nerozumiem. Pripadá mi ako len tak pohodené niekde v nákupnom centre medzi Baťom a NewYorkerom.
Ale skutočnosť je možno taká, že to je len fake centrum s hercami a skutočné riadiace centrum je dobre schované niekde v podzemí alebo v jaskyni. A za počítačmi sedia ... :-)
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Tech