SME
Streda, 5. august, 2020 | Meniny má HortenziaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Môže mať astronaut okuliare a aká je uhlíková stopa štartu SpaceX (otázky a odpovede) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Bod 4 je len cista domnienka redakcie.
V prvom rade by zalezalo aka havaria by sa stala a ako dlho by trvalo jej vysetrenie a naprava.
Ale hlavne toto nie je jedina pilotovana lod ktoru nasa pripravuje. Boeing ma hotovy starliner, raz uz aj letel, aj ked ma svoje problemy a musia opakovat nepilotovanu skusku tak do roka podla mna odstartuje s posadkou.
Plus maju este orion, ktory ma letiet na mesiac a tiez uz raz letel, bez problemov, len ako taxi na iss je zbytocne velky a drahy.
 
Hodnoť

Ak je za tým Musk,

malo by to ísť na baterky a on by mal v tej rakete sedieť! :)
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

21, nestalo. ziadna sukromna firma nevykonala nikdy pilotovany let do vesmiru. teda v jednom jamesovi bondovi (tusim moonraker) jo, ale inak moc nie
22. neviem. vyckaj casu. je pomerne pravdpodobne, ze sa toho dozijes ak mas menej ako 60? ok 50
23. ano.
zabudol si 24.
25. lebo sak kto/co ma online vysielat z mesiaca ked tam nikto nie je? (fakt ej nepravdepodobne ze by tam hral hitlesr s elvisom a kennnedym karty.
26. pred par rokmi ich odfotili. nie je to sice google maps ale stopy su viditelne popros uja googla.
27. lebo raktu vyvynula sukromna firma, pari sukromnej firme. a tak isto aj kozmicka lod.
28. niekto vie inak nikto nevie. je relavantne pytat sa to vzhladom k spacex?
29. lebo na palube boli ludia ktorych do vesmiru vyslali na sukromnom "hardware"
30. lebo odobornici (astronomovia) urcili, ze nie je
31. popytaj sa tych co vyribili cinske fotaky
32. myslim ze vedcka obec napospol ano
33. neviem. vyckaj casu. je pomerne pravdpodobne, ze sa toho dozijes ak mas menej ako 40? ok 30
34. asi niekde niekto chysta
35. vsimol som si
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Dňa 1. 3.1966 sovietska sonda Venera-3 dopadla na Venušu
15.12.1970 úspešne pristála na povrchu Venuše sonda Venera-7
22.6.1972 pristála na povrchu ďalšia sonda Venera-8
9.12.1978 dosiahla povrch jedna sonda z projektu Pioneer Venus Multiprobe
 

Ja ti dam na zamyslenie

Pretky na mesiac boli sutazou medzi USS a ZSSR (aj ked to ZSSR nechcelo priznat). V tom case to boli jedine dve krajiny sveta schopne dostat ludmi vytvoreny objekt na obedznu drahu/povrch mesiaca.

Cize, ak USA realne nepristali na mesiaci a teda vitazstvo v sutazi bol podvod, tak:
1. Preco ZSSR ako jedina krajina, ktora to mohla dokazat, ze pristanie bolo podvrh, bola ticho?
2. Neboli v tom case schopny dokazat ten podvod?
3. Uplatil ich niekto (USA, Soros), aby boli ticho?
4. Co ine branilo ZSSR v tom, aby sposobili celosvetovu hanbu svojmu najvacsiemu rivalovi a zabezpecili si tak predlzenie sutaze, ktoru mohli nakoniec vyhrat?
 

presne tak

staci sledovat ako reaguje najvecsi super, ten je urcite pozornejsi ako hlupa banda konspiratorov
mna ale viacej zaujimaju pohnutky konspiratorov:
- pocit vynimocnosti
- pocit nadradenosti
- obvinovanie za vlastny neuspech inych (ukrivdenost)
- obcas aj reakcia na vlastny pocit nemejcennosti
konspiratori su castokrat velmi inteligentni ludia ale sa citia ukrivdeni, nedoceneni a prehladani
 
Hodnoť

 

Pridám sa k bodu 17 - nezmysel..

"Veľkú časť zákazníkov ale tvoria vládne programy či armáda. SpaceX by bez týchto kontraktov, ktoré idú z verejných peňazí, nedokázala v súčasnej podobe fungovať."

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falc on_Heavy_launches#2019

2020 -(skutočnosť + plány) 16 pre súkromníka vs 7 pre štát
2019 - 8 štartov pre súkromníka vs 5 pre štát (jeden rok
2018 - 15 štartov pre súkromníka vs 6 pre štát
2017 - 12 štartov pre súkromníka vs 6 pre štát
2016 - 7 štartov pre súkromníka vs 2 pre štát (armáda ešte nekupovala prakticky nič)

Rok 2016 bol prvým rokom kedy Space X dorovnal v počte štartov staré fimry, ktoré s týmto počtom vedeli vydržať desaťročia..

Pekne vidno v linku, že štát nakupuje v pomere - NASA cca 3X ročne : 3X ročne armáda a tajná služba dokopy..

To tvrdenie, že by bez týchto vládnych kontraktov v súčastnej dobe nedokázala fungovať, je podľa mňa smiešne..

Tvorí to cca 30% letov.. Neviem či spoločnosť ak by prišla o 30% zákaziek automatický prestáva existovať.. Mi to príde také smiešne tvrdenie.

Treba si uvedomiť, že ak by NASA prestala liať peniaze do vývoja - čo sa aj za chvíľu stane - Musk okamžite prepustí dosť podstatnú časť z cca 5000 ľudí, kt. zamestnáva bez mihnutia oka - celý vývoj + časť inžinierov a nechá si len tých potrebných na stavbu rakiet - pričom on má takú rozsiahlu zásobu ako nikto iný - to je obrovská výhoda, firma potrebuje len menšiu skupinku ľudí ktorý postavia tak 1-2 rakety ročne pre špecifickú skupinu klientov ktorý musia mať novú..
Stavia síce novú ultra ťažkú raketu - nosič - ale to financuje z cca 6 mld dolárov ktoré vybral za posledné 3 roky z predaja akcií a obligácií. Peňazí má dosť aj na Starlink aj na Starship.

Mimochodom hodnota SpaceX sa odhaduje na 36 miliard dolárov (údaj marec 2020)
To je skoro 40 nie viac ako 30 :D
 

 

Tak 30% zakazok to sice je, ale obrat budu tvorit asi vyssi.
Statne zakazky su podstatne lukrativnejsie, a spacex sa bije len s predrazenou ULA.
Zeby fungovali bez nich, teoreticky. Ale bez nich by spacex nebola tam kde je, kedze na vyvoj dostali peniaze od nasa. vsak aj pises ze dostavaju peniaze na vyvoj od nasa, a teda to ze mozu vobec vozit sukromne naklady aj za nizke ceny je preto ze stat im zaplatil vyvoj.
Od teraz asi ano, dokazali by sa uzivit asi len na sukromnom sektore spolu so starlinkom, Ktory ak bude fungovat tak ako planuju(co myslim ze zvladne) uzivi spacex sam.
 

 

s tym statom to nie je celkom pravda.
stat spravil tender ze nieco chce, konkretne vyvazat ludi a material do vesmiru. ULA a SpaceX vyhrali, pricom bolo definovane co a za kolko a hlavne dokedy vedia dodat. Rovnako v tom tendri bolo definovane aj kolko letov si bude NASA objednavat a kolko budu stat. Paradoxne ULA dostala skoro dvojnasobok toho co SpaceX a aj lety maju (budu mat) drahsie. Nicmenej SpaceX robi tiraka na ISS uz zopar rokov, ma prvy let s posadkou, dokoncuje tiraka na steroidoch. A hlavne vyrazne lacnejsie ako ULA a funguje to.
treba si uvedomit ze NASA nikdy nic nerobila, vzdy to daval externym firmam a ULA sa nepotrebovala prezentovat kedze mali z toho nehorazne peniaze. teraz sa to mierne meni, co je len dobre.
a este k prispevky vyssie. NASA nic nedodala, ani ludi, ani podklady, dokonca aj ta rampa je sukromna. NASA len povedala co chce, dostala cenove ponuky kto je schopny ako dodat. na zaklade toho si vybrala firmy na realizaciu. inak na tu rampu nechceli SpaceX na zaciatku vobec pustit a pytali od neho nehorazne peniaze. tak si postavil dalsiu rampu niekede na ostrove a testoval tam motory a mensie rakety. ked pochopili ze je schopny si postavit aj velku a uplne sa na nich vykaslat tak sa naraz dohodli za jeho podmienok.
 

 

doplnenie. rampa patri SpaceX. neviem ci to kupil, ale minimalne sa o nu stara a spravuje ju, na svoje potreby ju aj celu prestaval.
 

 

Ale štátne zákazky sú aj nákladnejšie..
Musíš mať pri vojakoch povinnú vertikálny integráciu satelitu, oveľa príspenjsí prístup a oveľa zdĺhavejšie kontroly, keďže častokráť samotný len tvorí 10 alebo aj 30-tinu ceny satelitu..
A vojenský satelit vyrobený pre NRO je nepoistiteľný, lebo poisťovák by nevedel čo poisťuje..
Lebo áno kongres nevie, čo tam vlastne vypúšťajú..
 
Hodnoť

na 16ke som sa pobavil,si robíte srandu?

Sa nezdáte. Toto je veľmi amatérske "stav stáleho voľného pádu" to ste odkiaľ vyhrabali? Nie som žiadny Ciolkovskij, ale viem, že po dosiahnutí rýchlosti 8km/s, sa odstredivá sila vyrovná gravitačnej a nastáva beztiaž - 1.kozmická rýchlosť. Čo to má spoločné s voľným pádom prosím vás?
 

 

Presne nad tým som uvažoval, len som to sem nechcel písať, že čo keď sa mýlim a budem za blbca :)
Zrejme je to myslené tak, že v podstate stále padajú dole, ako všetko na čo pôsobí gravitácia zeme a ešte to nie je na zemi, ale je to marené tou odstredivou silou.
 

Voľný pád

Nie je to amatérske a majú pravdu. Gravitácia zeme v tejto výške stále pôsobí. Prvá kozmická rýchlosť funguje presne ako tvrdíš, ale stav beztiaže je tu spôsobený tak isto ako v padajúcom lietadle. Keď nadobudneš prvú kozmickú rýchlosť, tak vlastne ideš dopredu ale stále padáš za horizont (ten sa ti "uhne" lebo zem je guľatá). Môžeš si to predstaviť na príklade, že by si hodil loptičku rovno pred seba takou obrovskou rýchlosťou, že keď by už začala padať smerom dole, začala by kopírovať zakrivenie zeme (za predpokladu nulovej atmosféry samozrejme). Amen
 


Najčítanejšie na SME Tech