SME
Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Navrhol pohon, ktorý by fungoval bez paliva. Je pripravený zažiť hanbu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

...že to aspoň stálo za zváženie...

aha,... skoro ako ten, čo prehlásil, že asi nezvládne pomilovať sa so všetkými ženami sveta - ale aspoň sa o to môže pokúsiť...
 

evidentne v publiku je dosť ľudí

ktorým stredoškolská fyzika nič nehovorí

takže asi pre nich je ten článok.

Ak si dobre pamätám, tak urýchľovač častí na rýchlosť svetla v CERNe mal priemer 18 kilometrov, neviem, či ten nový 42 kilometrový sa len stavia.

Zákon zachovania energie sa na základnej škole neučí? Palivo možno nepotrebujem, ale energiu určite.
 

Za súčasného stavu vedy

je jediná možnosť: jadrový pohon. Anergetický ekvivalent vodíka je 95 MJ/kg paliva, urán 3,9*10^6 MJ/kg.
 

 

Moznost na co?
 

 

Celé je to v podstate o tom ako premeniť elektrinu na pohyb vo vesmíre. Na Zemi to zvládame. No vo vesmíre kde sa nie je o čo oprieť aby si sa odrazil to zatiaľ nevieme.

A elektrina vo vesmíre? Buď budeš mať atómový reaktor, alebo solárne panely.
 

 

solárne panely možno po Mars
 

Evidentne v publiku je doat ludi

ktorym zakladoskolska fyzika nic nehovori.

Podla zakona zachovania hybnosti bude v izolovanej sustave zachovana hybnost. Bez "paliva" alebo niecoho, comu by sme udelili hybnost v opacnom smere hybnost a teda ani rychlost neziskame.
 
Hodnoť

 

Keby autor článku neštudoval masmediálnu komunikáciu ale aspoň základy stredoškolskej fyziky, zrejme by sa pod tento článok nepodpísal.
 

Najlepsi sposob, ako nieco vynajst

je pokusat sa vynajst nieco uplne ine. Takze mozno to este nieco prinesie:)
 

 

Neprinesie to nic, lebo to odporuje zakladnym zakonom fyziky, napriklad zakonu o zachovani hybnosti.
Vychadzaju okrem ineho z toho, ze sa meni hmotnost castice z pohladu krabice, neberu do uvahy, ze sa zmeni aj hmotnost krabice z pohladu castice.
 

 

Okrem toho, ak sa castica bude odrazat od krabice, tak bude dochadzat k stratam energie (castica zdeformuje krabicu a cast energie pri vrateni krabice k povodnemu tvaru sa zmeni na energiu castice k pohybu naspat, cast na tepelnu energiu). Tu bude treba castici znovu dodavat. K tomu bude treba palivo.
 

 

Napis im to na mail, urcite ich to nenapadlo.. OMG.
 

Cisto intuitivne myslim,

ze ak by s vobec nieco s tou krabicou udialo, tak to, ze by sa zacala otacat.
 
Hodnoť

 

"Jeden newton je pritom rovnaká sila, ktorou by stogramový predmet tlačil na vašu ruku. Z tohto pohľadu preto nie je veľký dôvod pokúsiť postaviť pohon."

Nie som fyzik, ale v nasom vesmire je to tusim kilogramovy a nie stogramovy predmet.
 

 

1 newton je sila potrebná na t,o aby udelila telesu o hmotnosti 1 kg zrýchlenie 1 m·s−2
 

 

Ja viem :). Takze mam pravdu.
 

 

Nemáš, bolo myslené, že s gravgravitáciou. Čiže cca 0,1kg*10
 

 

no clanok reaktora (ano, zamerne bez D) je naozaj zmatocny. pravdou je,ze je jeden izak newton ma dat do pohybu teleso o hmotnosti 1000 gramov! do zrychlenia 1m za sekundu. cize nie 10 deka (vlasaku, alebo tresky), ale jeden kilogram
 

 

Zrychlenie okolo 1m/s hravo dosiahne 100 kg clovek, ak zje 10 deka pokazenej tresky alebo vlasaku...
 

 

no - a mas medzinarodny grant na alternativny pohon! ))) teraz, len kam umiestnime ten vlasak
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech