SME
Pondelok, 16. september, 2019 | Meniny má Ľudmila

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Českí vedci vyvrátili tridsať rokov starú teóriu o prenose boreliózy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neni teda lepsie ho rovno vytrhnut?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Určite je. Len čo keď ho človek zaregistruje až na 2. - 3. deň. A to je problém...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No ved

Tak sa to aj robí. Nájdeš, vytiahneš. A občas vytrhnes
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tete Lubyovej

treba vysvetliť dôležitosť vedeckého výskumu i v zdanlivo banálnych veciach. Lenže na tom sa nedá nič ukradnúť. Pre nominantov SNS nezaujímavá téma.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Cim viac vybetonovanych pasienkov,

tym menej boreliozy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kedy na sebe najdete kliesta

Dolezite je vecer po pobyte vo volnejsej prirode sa - vyzliect komplet zo siat, osprchovat sa a dat si saty ine (vratane aj ponoziek aj spodn biel). Drobucky kliest zostane nie zriedka vyckavat na svoju prilezitost prave v nich... Pri viacdnovom putovani lesmi a lukami to niekedy dost dobre nejde... Preto, vecer, aspon poriadne tricko ci trenirky vyprasit, ponozky do topanok (najma ak hrubsie) na druhy den ine. Inak, presne tak: kliesta objavite na svojom tele neraz az - na 2. ci 3. den. Zavrtat do jemnej pokozky sa dokazu aj kliestove larvicky (tzv instary) a tie su tak drobucke, ze ich sprvu sotva vidno lupou, nie ze pocitit ako sa prave zavrtavaju do kozky. Ako sa potom trosku nacicaju , zvacsia sa - miesto zacne svrbiet - poskrabete sa niekde - a casto len takto zistite ze mate pricicaneho kliesta. Kludne aj na ten 2. ci 3. den od pobytu v lese! Preto si treba (cele telo) lepsie poobzerat i 2. a aj 3. den po pobyte v lese. Najtazsie sa vyberaju klieste - z chrbatu. Neda sa ta dociahnut rukami... :) Ani zrkadlo nepomoze. Musi vam kliesta vytiahnut iny clovek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nedá mi, musím.

Po X rokoch sa prišlo nato, že sme sa mýlili. Iste, nie sme predsa vševedúci. A ani nebudeme. Nikdy. Len v jednom máme úplnú istotu. CO2 vyprodukované našou činnosťou je hlavná príčina súčasného stavu, ktorý musíme stoj čo stoj zvrátiť. Lebo tu sa predsa nemôžme mýliť. Či?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Istotu nemame

ale blizit sa k zatacke, za ktorou neviem, co je, tiez nie je najlepsie riesenie - lepsie je spomalit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne to skor pripada tak,ze podaktori sa snazia argumentovat tym, ze tam ziadna zatacka nie je.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi tak

a Trump este dupe na plyn
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Chápem,

ale každé prirovnanie kríva. Aj toto. Ja predsa nikde netvrdím, že nemáme nič robiť. Problém ale je, či robíme dobre, ak sa zameriavame len na jedinú príčinu a jediné obmedzenie. Čo ak je naša diagnóza nesprávna a vychádza z neúplných alebo nesprávnych dát? Ak je problém CO2, čo nevieme ani vylúčiť a ani potvrdiť, tak začnime napr. vysádzať lesy a nie ich klčovať. Netvrdím, že nemáme znižovať produkciu CO2, ale robiť to násilím a ideologicky môže, a zrejme aj bude mať, úplne opačný výsledok. Klíma je príliš komplexná a nevyspytateľná nato, aby sme mohli o nej čokoľvek s určitosťou tvrdiť. A ak to robíme, dopúšťame sa rovnakej chyby, ktorá oddiali to správne riešenie, ako sa to stalo v prípade opísaného vo zverejnenom článku. Toť vsjo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale na znizovanie CO2 to redukujete vy

Ale cisla su dostatocne presvedcive - znizenie produkcie CO2 je zakladnym opatrenim zvratit negativnu bilanciu, najma ked sa tyka najvyspelejsich statov.
Nikto nepopiera, ze napr. deforestacia prispieva k zvysovaniu urovne CO2 alebo, ze sa urobili aj zle rozhodnutia - napr. biopaliva alebo stiepka. Pravda je, ze zmenou s najvacsim dopadom je iba zmena nasho spravania. Vsetko su to sposoby (zmena vyrobnych procesov, znizenie spotreby, zalesnovanie atd.) ako znizit uroven (alebo aspon zastavit narast CO2) a spomalit zmenu klimy, pretoze co nas ohrozuje nie je zmena klimy, ale rychlost s ako sa deje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Milujem klimatologov

ked zacnu rozpravat:
antropogénne
arídne
abiotické
biocenózny
pentádne
singularita atd..
Na secko sa dá povedat slovenské slovo, ale každy čo sa zaobera klimatologiou neviem z jakého dovodu povazuje za povinnost zniet ako k.... Použivanie prehnaného množstva cudzich slov povazujem za prejav slabosti, dokazovanie si .... Prave obdivujem skutocne vzdelaných ludi a geniov, ktorý dokazu aj zlozitu vec povedat tak jednoducho ze to aj decko pochopi. Rozpravat jednoduche veci zlozito z mnozstvom cudzich vyrazov dokaze kazdy tupec.

Sorry ty s tym tvojim "deforestácia", "redukcia" patriš asi medzi klimatológov začiatočníkov. Tes sa bude to horsie nikto ti nebude rozumet a ty sa v tom budes vyzivat jaky si uzasny a pritom sa najdu ludia ako ja co ti rozumet budu a budu sa z teba len smiat. Jak dokážeš z primitívnych hovadín robiť zložitu vedu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hodnotny prispevok

a co si vlastne chcel k teme? Ja nie som klimatolog, to je podmienka, aby som mohol vyjadrit svoj nazor? Ale tad si vypocujem tvoje nazory.
Mimochodm, vacsinu textov clovek cita v anglictine, zaroven v UK zijem takze je skor prekvapenim, ked pouzijem este slovensky ekvivalentt.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale to predsa nie som ja,

kto redukuje problém len na CO2. Ja predsa hovorím presný opak. Že za to zrýchľovanie nemôžme len CO2. Ja celý čas tvrdím, že nevieme presne, čo zatým je. A že miesto nezmyselných biopalív, štiepky a dotovania elektroáut, by sme mali sústrediť pozornosť na zisťovanie skutočných príčin. A možno je zatým aj CO2, ja neviem. Ale to, že je o tom niekto skalopevne presvedčený, ešte neznamená, že je to pravda. A ešte k tomu nášmu správaniu.
Pred chvíľkou som dopočúval spravodajstvo sro 1. A bola tam reportáž o leteckých dňoch na Sliači, kde spomenuli aj účasť talianskej letky Frecce Tricolori. Vraj každý z pilotov tréningovo lieta 3x denne aby boli úplne naj. Fajn. Síce neviem, koľko CO2 vyprodukujú také prúdové lietadlá, ale osobne si myslím, že len kvôli "naj" zábave to je viac než príliš. A vôbec, akú stopu zanechajú také "užitočné" letecké dni ako sú na Sliači? Ale dôležitejšie ako spomaľovanie otepľovania určite je, uľaviť nášmu svedomiu daňou z CO2, výrobou biopalív a dotovaním e-autíčiek, aby sme mohli jazdiť ekologicky. Ako ten z priloženého videa.
https://www.facebook.com/ute.h...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No vidis

Mna letecke dni nazaujimaju a ani by som neposteehol, ak by sa uplne zrusili. V mestach je velky problem s emisiami z dopravy ci vykurenia domacnosti (obe spolu prispievaju zhruba 50%) a studie tu v UK preukazuju negativny vplvyv na zdravie. Podpora ekektromobility je pre mna preto jednou z podstatnych politik. Dan z CO2 nuti vyrobcov investivat do znizovania technologii. O biopalivach ako som uz spominal nie som az tak prwsvedcdny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co ak sa o par rokov zisti, ze sa teraz ceski vedci zmylili? Kde beries istotu, ze teraz uz nasli definitivne pravdu? Ved aj v samotnom clanku hned na zaciatku mas "pravdepodobne".

Na 100% si s nicim nemozes byt isty. Ale cim viac merani sa ti potvrdi, tym istejsi si mozes byt. Porovnanie, kolko merani a studii sa venuje borelioze a kolko vplyvu CO2, a nakolko si vysledkami teda mozme byt isty, necham na teba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nooo...

Vylúčené samozrejme nieje nič. Rozdiel je len v tom, akým presným a "čistým" spôsobom sa niečo skúma. A pri tých kliešťoch je to oveľa spoľahlivejšie a "čistejšie" ako pri klíme. Ako naznačuje aj tento článok.
http://www.osel.cz/10681-nekol...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ako vies, ze pri kliestoch je to ovela spolahlivejsie? Lebo proti kliestom Kremlik nenapisal popularizacny clanok? Lebo pri kliestoch netreba statistiku? No to by si sa divil.
S jednym tu rezidentnym klimaskeptikom som asi pol roka do detailov diskutoval. Tiez mal utkvelu predstavu ze "skutocna" veda je na rozdiel od klimatickej "pavedy" exaktna. Boy, to ti bolo srandy. Ked som mu ukazal, na jeho vlastnom priklade, ze ani ta skutocna veda nie je taka presna ako si mysli, zaklincoval to argumentom, ze exaktna znamena nieco ine ako presna.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech