SME
Utorok, 22. október, 2019 | Meniny má Sergej

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Časti ostrovov, kde USA testovali zbrane, sú rádioaktívnejšie než Černobyľ (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Nespôsobili to Rusi

Takže nič zlé sa nestalo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie, oni vzdy boli anjeli:

Semipalatinsk: Hrôzostrašné miesto testovania jadrových zbraní, v ktorého okolí sa dodnes rodia zmutované deti
ZSSR napáchalo behom 20. storočia nevídané hrôzy. Jednou z nich bola aj vojenská oblasť testovania jadrových zbraní - Semipalatinsk
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V clanku sa hovori

o hrozach , ktore sposobili Americania. Ale aspon diskutujuci vyssie nebol nazvany Putinovym trollom. Ak to je nieco. Videl som program o tych ostrovoch, nic moc.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, a Americania vsade iba same dobro rozdavali, napr. vo Vietname na nich s laskou spominaju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, lebo severovietnamci podporovani ZSSR boli uplni anjeli...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty tušíš kde je Vietnam ? Tušíš ako je ďaleko od Francúzka a potom od USA, vieš o tom, že táto krajina neútočila na obe menované krajiny ale ona ale bola napadnutá? Hovorí ti niečo Francúzka Indočína? Obhajovať vraždenie tým, že niekto zo severu nie je aniel mi pripadá trochu neľudské.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

matelkoviev jeho právomoci

Ty zase netušíš, čo sú to dejiny a ako sa vyvíjal svet pred tvojim narodením. Máš svoj pohľad na svet, iní majú iný pohľad.

Kolonializmus, dobíjanie slabších krajín sveta bol historický fakt. Ale netýkal sa iba UK, Francúzska, Belgicka....ale aj veľmi Ruska, Číny, Mongolska. Takže áno Francúzi kolonizovali Vietnam. Počas 2.svetovej vojny bola potrebná nejaká dohoda západných štátov a Ruska. Preto si rozdeliliˇmoc vplyvu nad Ázijskými štátmi, ako je Kórea, kde je problém doteraz a Vietnam hrubou čiarou na mape. Spojenci sa zaviazali, že zorganizujú na "svojich" územiach demokratické voľby. Nuž USA tak učinili, Rusko však nie a v krajinách pod jeho správou vznikli totalitné komunistické štáty.

Nuž a severný Vietnam neustále vysielal nelegálne partizánske jednotky na územie demokratického južného Vietnamu. Demokratická vláda sa bránila podpísaním vojenskej dohody s USA. A tak z dôvodu partizánskeho boja Vietcongu boli USA vtiahnuté postupne do tejto špinavej vojny.

Nebudem nikoho kritizovať, iba konštatujem historické fakty. Takže aj slniečkársko-pacifistická otázka, čo robili Francúzi alebo USA vo Vietname nie je celkom korektná! V zásade boli USA vo Vietname na základe platnej zmluvy z južným Vietnamom. ( Obdobná problematika je problematika Kórejskej vojny, kde intervencia bola nariadená a schválená zo strany OSN na základe neoprávneného vojenského útoku Severnej Kórei na Južnú. Ale slniečkár sa naivne pýta - čo tam tí USA robili? A tiež, prečo nemôžu USA túto vpjnu ukončiť. Nuž preto, že ju nevyhlásili, bola to iba akási "bratská" pomoc pod zástavou OSN! )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Chápem, Vlastne vietnamci rozpútali vojnu s USA, , lebo iní vietnamci tí lepší požiadali o pomoc američanov ,ktoré nezištne pozabíjali 2,5 mil obyvateľov vietnamu zničili krajinu, odlesnili postrekmi a dodnes sa tam rodia postihnuté deti. Ako pomoc diktátorovi, ktorého potom odstránili nafurt.
A incident v tonkinskom zálive sa naozaj stal. A nebol zámienkou na napadnutie vietnamu. Palec hore

https://sk.wikipedia.org/wiki/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

matelkovie

Ja som v texte jasne napísal, že nekritizujem nikoho, iba uvádzam fakty!

Ani ja, ani ty nemôžeš za vtedajšiu politickú svetovú situáciu, keď proti sebe stáli 2 nezlučiteľné systémy. Demokratický, kapitalistický, ak chceš imperialistický systém a totalitný, boľševický superštát. Jednoducho, čo bolo, to bolo!

Súperenie týchto systémov prinieslo mnoho zla, krvi, povstaní, nespravedlivostí.......Američani exportovali často aj násilne demokraciu, slobodný trh, podnikanie. Rusi exportovali zásadne vždy násilne svetovú ozbrojenú revolúciu, svetlú budúcnosť komunizmu, totalitné riadenie spoločnosti.

Takže je na tebe, akú stranu konfliktu si vyberieš, ale pravdu nemá ani jedna strana, dokonca ani tretia strana ( nezúčastnení).

Je však mimoriadne komické, že do roku 1989, ak si bol vtedy na svete si sa automaticky, dostal do boľševického tábora, pričom na tvoj názor sa nik nepýtal a po roku 199X si sa odrazu ocitol v opačnom tábore, na čo sa ťa zase nik nepýtal.

Takže si to ujasni! "Terazky" si práve ty jeden z tých hnusných, odporných, vražedných, imperialistických agresorov a svíň, ako priamy člen NATO!! Fuj! Fuj!

A ani kritikou činnosti američanov vo Vietname sa z tohoto ZLA veru v očiach nevinných zbombardovaných vietnamcov, korejčanov, afgáncov, sudáncov a ani ostatných "arabčokov" neospravedlníš! :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja som reagoval na niečo iné, a ty si reagoval na mňa mimo kontext môjho príspevku. Inak OK.
Keď sa konflikt skončil bol som v 1. ročníku strednej školy. Hlásili to v rádiu o jednej popoludní. Pamätám ako dnes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, tieto testy boli vrámci ľudského pokroku potrebné, niečo ako vývoj počítačov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vdaka bohu

a vdaka za tie testy. inak by ozraty bolsevik uz roky rozhadzoval car bomby po svete ako cukriky na svadbe generala slopackych hasicov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ruské agentúry ani ruský výskum nikdy nezverejnia niečo negatívne na Rusko, ich skutky a politiku. To je zásadný rozdiel medzi Ruskom a Západom. Ten tiež nie je svätý, ale stále je tam dosť nezávislých inštitútov, ktoré si to môžu dovoliť vysloviť fakty a kritiku bez toho, aby ich našli s drogami v batožine alebo s horšom prípade zasamovraždených...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Západ to robí opačne. Nič pozitívne o Rusku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mozno je to tym ze tam nic pozitivne nie je.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

...Russians loves their children too...

Sting - Russians:

In Europe and America there's a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
Mister Krushchev said, "We will bury you"
I don't subscribe to this point of view
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too
How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy?
There is no monopoly on common sense
On either side of the political fence
We share the same biology, regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the president?
There's no such thing as a winnable war
It's a lie we don't believe anymore
Mister Reagan says, "We will protect you"
I don't subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
We share the same biology, regardless of ideology
But what might save us, me and you
Is if the Russians love their children too
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak podme pocitat:

"Napríklad v pôde na atole Bikini vedci namerali 648 miliremov na rok. Rem je staršia jednotka dávkového ekvivalentu, ktorý opisuje účinok žiarenia na organizmus.

Bezpečná dohodnutá dávka na ostrovoch je sto miliremov. Znamená to, že na ostrovy sa zatiaľ obyvatelia nemôžu bezpečne vrátiť."
-----------------
100 Rem = 1 Sievert
.
V mnohych oblastiach je dokonca aj prirodzena radioaktivita (ktorej je kazdy z nas vystaveny) vyssia ako tych "hroznych" 6 mSv za rok. Pokial su tieto oblasti bezpecne, tak su bezpecne aj "radioaktivne" ostrovy.
.
Ona "DOHODNUTA davka" je dohodnuta politicky, s realnym dopadom na zdravie cloveka to nema suvis...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Máte pravdu, reálny súvis s dopadom na zdravie to nemá. Pretože dopad žiarenia na ľudský organizmus je prebádaný asi tak z 0,1 %, dodnes nie sú známe všetky účinky radiácie na ľudské telo, či už priame alebo vedľajšie. Preto sa nikdy nedozvieme, aká je "zdravá" a aká "nezdravá" dávka žiarenia. Každé žiarenie, ktorému sa vystavuje organizmus dlhodobo a prekračuje bežnú úroveň absorbovanej radiácie z vesmíru, zo Zeme a z okolitých objektov, je potenciálne fatálne. Nepreskúmané. Riskantné. Nebezpečné. Áno, aj rentgen je potenciálne riziko, preto v zodpovednej zubnej ambulancii nerobia rentgen zubov na počkanie, ale len raz za niekoľko rokov. Je to potenciálne nebezpečné. Nehovoriac o týchto dávkach, ktoré sú niekoľko-desať-násobne vyššie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja by som dodal,

že je to aj individuálna odolnosť voči žiareniu daná geneticky a stravovaním :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No takto. Ako to uz napisal diskutujuci v samotnom prispevku - na Zemi su miesta, kde ziju ludia a bezna radiacia z prirodneho okolia je vyssia, ako spominana nebezpecna davka 6 mSv za rok na mieste, kde sa testovali jadrove zbrane.

Priklad:
Guarapari, Brazilia - v meste 5,2 mSv/rok, na plazi 175 mSv/rok a na niektorych miestach samotnej plaze 1148 mSv/rok. Pre pripomenutie, na tom "nebezpecnom" ostrove to je 6 mSv/rok. Dost rozdiel. Podobne miesta su napriklad aj v Irane. Co skumali ludia z danych miest, tak sa u nich zistil NIZSI vyskyt rakoviny ako je priemer v danej populacii.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech