SME
Pondelok, 16. september, 2019 | Meniny má Ľudmila

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Špionážne fotky odhalili obrovský úbytok ľadu v Himalájach (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To je irelevantne. Ako uz k inemu clanku pisal jeden chlapik, on sa v Zlatych Moravciach v 60-tych rokoch kupal v maji a nemohol sa korculovat lebo nebol lad. A tym padom padaju akekolvek argumenty akychkolvek vedcov, lebo ich tromfol absolvent vysokej skoly zivota zo Zlatych Moraviec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Podľa

Ala Gora už sme sa uvarili. Ja tú jeho knižku mám. Papierovú. Takže nejde updatnúť.
Táto verzia paniky už je presnejšia ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

fakty

To že popierate fakty v mene ropnej a uhliarskej lobby, na samotných faktoch nič nemení.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Moja

otázka znie, či sú súčasné veštby panikárov presnejšie ako tie z prelomu tisícročí.
SÚ ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aké fakty?

Tieto v článku? Ak noviny uverejnia aj fotografie oblastí, kde ľad pribudol, potom sa môžeme baviť o faktoch. Zatiaľ ale ide len o jednostrannú klimatickú propagandu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oprava

Vy tu robíte len jednostrannú propagandu v prospech ropnej a uhliarskej lobby.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kecy,

ako fagan sa okúpete v máji, aj ked voda má 19-20 °C. Horúčavy 35 °C neboli. A naopak, zimy boli včaššie, už na Mikuláša býval trvalý sneh, s dlhhšou snehovou pokývkou aj v okolí BA
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

BTW,

pred 20 000 rokmi bol kontinentálny ľadovec na Pálave.
Je možné, že ľad prichádza a odchádze nezávisle na klimapanikároch ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nedavno tu bol clanok od jedneho vedca, kde mal grafy ako sa meni teplota zeme a skumali tam aj vzorky ladovcov, nepamatam si presne(mohol by to niekto najst) cca v rokoch 1930-40 bola ovela vyssia teplota ako je teraz a do 80tych sa postupne ochladzovalo a teraz teplota znova stupa a stale nie sme na hodnotach 30-40 rokov a napriek vsetkym opatreniam a investovanym miliardam rocne to nema ziadny vplyv na teplotu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aha

takže tu bol článok od jedného vedca - síce neviete od koho a ani si to presne nepamätáte, ale svojim príspevkom ste všetko vyvrátili a odhalili sprisahanie klimatológov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a na rozdiel od neho ty tu iba kvakas od veci
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

veru tak

A čo také k veci je tu od Vás?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

btw s takmito ludmi nema vyznam vobec diskutovat. proste ked su klimaticke zmeny vedecky dokazane a su o tom urobene studie napriec vedcami z celeho sveta, tak je to fakt.

to, ze existuju aj studie, ktore to spochybnuju a vsetky tieto boli sponzorovane firmami, ktore su velkymi znecistovatelmi, je irelevantne.

tusim v sucasnosti pomer vedcov, ktori klimaticke zmeny povazuju za preukazane je 96%.

potom naozaj nema vyznam diskutovat s niekym z dediny na Slovensku (a to ak Bratislavcan povazujem aj BA za dedinu v porovnani s velkomestami), ktory sa opiera o svoje zazitky z detstva. proste nikoho nenapadne chodit po ulici a pytat sa ludi, ci suhlasia so znenim pytagorovej vety alebo s tym, ze E=mc2. kazdy to berie ako fakt, o ktorom sa nediskutuje. preto nema vobec vyznam, ci niekto veri alebo neveri klimatickym zmenam - proste sa deju nezavisle od viery nejakych ludi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vidis zeby niekde spochybnoval klimaticke zmeny?
Akurat ukazal ze tie klimaticke zmeny nie su novinkou poslednych rokov.
A ano, su vedecky dokazane.
Druha vec ktoru nikto nedokazal je aky velky vplyv na zmenu klimy ma clovek.
Kedze nevedia ani dat do suvisu co2 s teplotou(tiez vedecky bolo dokazane ze na planete bolo viac co2 ako teraz ale teplota bola nizsia).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale

Choďte do dalmácie a tam uvidíte meny spôsobené človekom na vlastné oči.
Vč asom starého ríma tam bol hustý les, ktorý rimania rúbali, aby z neho stavali lode.
Lesy vyrúbali, dažde odplavili zem, teraz sú tam skaly.
Podobne Pyrenejský poloostrov.
Hanibal sa tam predieral cez prales, dnes polopúšť.
Ale podľa Vás je to v poriadku, len sa treba prispôsobiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co ma toto spolocne s tym, ze alarmisti tvrdia, ze ludmi produkovane co2 ma priamy vplyv na teplotu atmosfery na zemi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pointa toho co som napisal ti evidentne uplne usla.
Ale tak s klapkami na ociach tazko pochopis cokolvek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to ze existovalo stredoveke klimaticke optimum je vseobecne preukazany fakt. vtedy boli teploty take ake su aj dnes, mozno aj vyssie. nie je totiz mozne presne porovnat rekonstruovane teploty s priamo meranymi.

potom nasledovala mala doba ladova, dalsi nespochybnitelny fakt. ta trvala az niekedy k 19temu storociu.

cize ak teraz rastu teploty, rastu po ukonceni doby ladovej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale

Nerástli tak rýchlo ako teraz.
Zvyšuje sa koncetrácia skleníkových plynov, to je fakt.
V stredoveku bolo Slovensko skoro celé pokryté pralesom.
Dnes miznú aj posledné zvyšky lesov, betónujú sa brehy riek, spaľuje sa 1000x dreva, uhlia, ropy... viac ako vtedy
p.s.
Pred miliónmy rokmi tu bolo more.
Takže ak by hrozilo zaliatie morom, podľa Vás je to v poriadku a treba sa prispôsobiť, teda naučiť žiť pod vodou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

znova a znova.
korelacia neznamena kauzalitu.
NIKTO vedecky nepreukazal, ze narast ludmi produkovaneho CO2 ma meratelny vplvy na teplotu atmosfery zeme.

pocas poslednej doby ladovej bol lad hruby niekolko sto metrov v miestach kde je londyn. a co?
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech