SME
Nedeľa, 8. december, 2019 | Meniny má Marína

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prvýkrát videli ryby, ktoré pod vodou zadržiavajú dych (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Tak tento článok je top. Podľa autora ryby rozkladajú molekulu vody na vodík a kyslík a ten kyslík dýchajú. Čo robia s vodíkom? Tankujú vodíkové autá? Naspäť na základnú školu.
 

 

vodik predsa menia na vodu a preto stupa hladina oceanov!
 

Ľudia, preboha!

Zabite toho redaktora, skôr než nakladie vajíčka.
 

 

Dobre, povedzme že nie každého zaujímala biológia na základnej alebo strednej škole.
Poznám kopec ľudí, ktorý nevedia základné veci o svete.

Čo ma ale zaskočilo je že autorovi unikla logická chyba. Ak vodu tvoria dva atomy kyslíka a jeden atom vodíka, a ryby si vezmú onen kyslík, ako môžu potom vypustiť zas vodu(H2O -O != H2O)? Perpetuum mobile na tvorbu vody?
 

 

Teda okrem toho, že autor bol prepracovaný a možno aj nastupujúceho horúčavy nepridávajú k pohode ako aj fakt, že vydavateľ nastavil také pravidlá, že núti redaktorov vydávať asi 3 (články? statusy?) denne (ja by som písal jeden článok 3 dni, moja produktivita by bola 9x nižšia, nezarobil by som na slanú vodu), tak si treba zopakovať, že existujú aj peroxidy (H2O2) a superoxidy (hyperoxid vodíka HO2) https://cs.wikipedia.org/wiki/... , sú však v bežných podmienkach nestabilné, toxické a spomínanú rybu by určite usmrtili, nepomohlo by jej ani "zadržiavania dychu".

Ale tá druhá inkriminovaná veta (už medzitým obe z textu vypadli) by sa dala chápať aj inak, a síce ako kľúč k riešeniu záhady:
"Voda následne prejde cez žiabre, ktoré z nej získajú kyslík a vypustia ju von".
Teda ak voda prejde žiabrami dnu aj von a zostáva stále vodou, chemicky (molekulárne) nezmenenou, tak z toho musí vyplynúť, že odobraný kyslík nie je z molekuly vody, ale odniekiaľ spomedzi molekúl vody.

Možno sa autor nechal pomýliť už dávnejšie týmto diskutérom:
https://www.sme.sk/diskusie/dp...
 
Hodnoť

 

kokso, ryby ako vodikove generatory, to sme tu este nemali. Kvalita technickej zurnalistiky na SME rastie priamo umerne s orientaciou veduceho sudruha Tomasa "hoax" Prokopcaka na progresivne a environmentalisticke temy. Vid napr. DESIVU spravu o internete, ktory sa rozpada pod naporom fake news. KATASTROFA.
 
Hodnoť

toto uz nie je vtipne...

Jednu molekulu vody totiž tvoria dva atómy kyslíka a jeden atóm vodíka. Voda následne prejde cez žiabre, ktoré z nej získajú kyslík a vypustia ju von.
.
Jezisi kriste... Matus Beno... videli ste uz prevzdusnovac akvaria?????
 

a este som sa docital, ze voda

je O2H... :-))))))
 
Hodnoť

fakt MIENKOTVORNY dennik?

ako ano, da sa povedat, ze blbotvorny dennik.

Ale je jasne, ze autorovi to tiez bolo divne, preto napisal "vypustaju JU von" teda nechcel povedat to, co logicky vyplyvalo z jeho postulatu, lebo :))).
Odporucanie je nepisat radsej taketo clanky. Ani vobec ziadne a dostudovat strednu skolu :)
 
Hodnoť

 

stačí už iba zistiť, či tie ryby pri vytváraní kyslíka využívajú elektrolýzu alebo osmózu :)
 
Hodnoť

 

"Jednu molekulu vody totiž tvoria dva atómy kyslíka a jeden atóm vodíka. Voda následne prejde cez žiabre, ktoré z nej získajú kyslík a vypustia ju von."

Bol by to kopec srandy, keby to sucasne nedemonstrovalo, ako hlboko klesla uroven nasho skolstva a vseobecneho vzdelania ludi. Este v 90-tych rokoch aj priemerni ziaci zakladnej skoly vedeli, ze voda je H2O a ze ryby v ziabrach absorbuju kyslik, ktoreho molekuly prenikli medzi molekuly vody zo vzduchu. Dokonca na to staci mat doma akvarium alebo sa zamysliet, preco sa niekedy ryby udusia vo vode. Naviac je sokujuce, ze niekto s takouto urovnou nevedomosti a neschopnosti spojit si 1+1, dokaze ziskat miesto v redakcnom kolektive SME. Uvedomujete si, ze okrem toho, ze je to pre redakciu hanba ako stodola, tak namiesto dvihania vzdelanosti vasich citatelov tymto prispievate k jej znizovaniu?

Vas hlbokosklamany mnohorocny citatel.
 
Hodnoť

 

Jezismarja, ryby robia ziabrami elektrolyzu vody????
Tak na to su tie elektricke uhory!!!
 

 

Od niekoho, kto zmaturoval a zrejme aj vychodil filozoficku fakultu by sme očakávali, že zvládol tretiacku prírodovedu.
 
Hodnoť

 

Mrkol som na profil "autora" a celkom to sedí. Okrem iného sa tam píše, že "Vo voľnom čase sa venuje toľkým veciam, že by to zaplnilo niekoľko ďalších riadkov, no rád spája na prvý pohľad nespojiteľné veci." V tomto článku sa mu naozaj podarilo spojiť nespojiteľné....
 

 

Jednu vec by autor mohol do buducna zo svojich aktivít vynechať. Písať pre SME. Takú úbohú sprostosť akú som sa tu dočítal by som nečakal ani v Novom čase.
Čo smetiari, uż nie ste na seba hrdí?
 
Hodnoť

No čo...

Aspoň je sranda, už dávno som sa tak pri čítaní článku nezabavil :o)
 
Hodnoť

 

to pisal andrej danko?
 
Hodnoť

Počul som vonku buchot

a to slovenská populárno-vedecká žurnalistika narazila na nové dno.
 
Hodnoť

 

Tak toto je uz uplny brutal. Teda uz som tu cital kadejake vyplody od tzv. novinarov, ale tak toto je top. Prosim redaktora, nech prestane pisat a vrati sa aspon do 1. stupna zs.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech