SME
Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Boli vyhladované na smrť. Za smrť vtákov zrejme môže klimatická zmena (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

:( ach jaj, to vobec nie je dobre, hadam uz viac uhynov nespozoruju :/
 

 

Keď sa zbavovali peria mohli mať v sebe usadené mikročastice ťažkých kovov a tie sa bežným vyšetrením zistiť nedajú. Tie sa dostávajú do potravinového reťazca zo skúšok jadrových rakiet alebo postupne zo zamrzutej atmosféry, kde unikli po buchnutí Černobyľu. Mikročastice ťažkých kovov môu mať v sebe usadené aj ľudia a môžu reagovať na chemické potraviny a É-čka (vzniká chemická reakcia). Alebo môžu spôsobovať nevysvetliteľný pôvod zdravotných ťažkostí, keďže sa veľmi ťažko zisťujú v tele.
 
Hodnoť

 

Začína byť viac než zrejmé, že spochybňovanie klimatickej zmeny je veľmi nebezpečné. Povedal by som, že vzhľadom na závažnosť stavu ešte nebezpečnejšie než vyzývanie k násiliu propagáciou nacizmus a spochybňovaním holokaustu. Ak je trestné jedno, je len primerané, aby začalo byť trestné aj druhé. Našim potomkom sa to bude zdať úplne normálne tak, ako sa nám zdajú normálne súčasné paragrafy, ak nejakých potomkov budeme vôbec mať a ľudstvo svojou hlúposťou nevyhynie.
 

 

Nikto nespochybnuje zmenu klimy, ta sa menikodkedy Zem zvnikla. Spochybnuje sa vplyv cloveka na nu.
 

 

šak človek je homo sapiens, ten nič zlé nedokáže urobiť, veď je rozumný a v podstate je nás stále menej a menej, alebo že by tých rozumných bolo menej a menej ?
 

 

Ale ved nech robi zle, take invazivne druhy rastlin a zvierat nerobia zle? Ale Zemi a vesmiru je to uplne jedno. Z ich pohladu sme a budeme na Zemi len zanedbatelny okamih.
 

Zrejme ironia. Ale v skutocnosti vsetko,

slovom "VSETKO", co clovek pacha v ramci civilizacneho vyvoja, robi proti Zemi.

Lenze nikto z nas nechce behat po lese s holym zadkom, past sa na pupave a nechat sa zrat medvedmi a vlkmi.

Ulohou cloveka je znicit Zem.
Sprava sa presne ako rakovina v tele. Vytvara stale nove a nove metastazy-sidla, rozsiruje ich a plieni zdroje.

Kto to nepochopil, ští proti vetru.
 

 

A aký dôkaz by uspokojil náročného kritika? Lebo samozrejme, že klíma sa mení aj prirodzene ale absolútne spochybňovanie vplyvu človeka na zmenu klímy je odvážne, vlastne skôr hlúpe. Ak považujeme zmenu klímy len ako nejakú priemernú zmenu teploty tak aj to sa už deje. Na to, že tu máme relatívne nekontrolovanú priemyselnú činnosť cca 70 rokov - ak počítame povojnový priemysel.
Ak nepočítame len zmenu teplôt - čo by niekto mohol oznažiť za prirodzenú zmenu, tak si pozrime vplyvy človeka napr. na ozónovú vrstvu Zeme. Človek svojou činnosťou nemá problém zmeniť dianie v atmosfére a dopady sú viditeľné často okamžite. Samozrejme, že sa nájdu takí čo to spochybnia, však žiadne rekordné teploty tu nemáme, žiadnu ozónovú dieru nevidíme ale občas stačí sledovať sprievodné javy a používať logiku. Ono ak budú ľudia predchádzať zmenám tak nič za to nedajú ale ak si povedia, že načo aj tak sú to len vymyslené báchorky tak cesta späť už bude veľmi ťažká ak nie nemožná. Chápem, že tí čo klimatické zmeny spochybňujú tu už na to aby si prežili dôsledky nebudú takže im to môže byť jedno. Ale toto nie je lotéria, že buď vyhrám alebo nie. Keď niekto verí plochej Zemi tak kľudne ale keď niekto neverí dopadom činností človeka na zmenu klímy tak to už môže mať dosah na budúce generácie a zrejme sa toho ešte aj dožijeme. Takže hrdinské reči, na ktoré časom, keď sa ukáže, že sa mýlili radšej zabudnú by si mohli takýto ľudia odpustiť.
 

Vedecky dokaz by uspokojil,

tie pavedecke kecy rozhodne nestacia.
.
"...absolútne spochybňovanie vplyvu človeka na zmenu klímy je odvážne, vlastne skôr hlúpe."
Pochybnost je zaklad mudrosti. Naopak hlupe je slepo verit vedecky nepotvrdenej hypoteze o dominantnom vplyve CO2 na teplotu.
.
Rovnake je to hypotezou o vplyve freonov na ozonovu vrstvu - nebola vedecky potvrdena. Prave naopak, vieme, ze je chybna, pretoze vyvoj ozonovej vrstvy je v rozpore s tym, co predpovedali modely zalozene na tejto hypoteze.
.
Hlboko sa mylis aj v tom, ze za predchazanie zmenam nic nedame - na boj proti klimatickym zmenam uz boli vynalozena nezanedbatelna cast z penazenky kazdeho z nas. Nehovoriac o devastacii prirody, ktoru tento boj sposobil: financujeme likvidaciu pralesov cez vykup palmoveho oleja do biopaliv.
.
A teraz skusme nachvilu pouzit tu logiku, ktorej si sa tak dovolaval:
Mame rizika, u ktorych meme potvrdene, ze rizikami naozaj su a mame aj vedecky potvrdene, ako sa daju riesit. Potom mame rizika, ktore sa podobne ako klimaticke zmeny nedaju potvrdit, napriklad zabijacky virus vytvoreny genetickymi manipulaciam, alebo umelu inteligenciu, ktora znici cele ludstvo.
Nase zdroje su ale obmedzene a nestacia pokryvart ani tie potvrdene rizika, nieto este tie nepotvrdene. My si nemozme dovolit vyhodit niekolko miliard len tak, ze co keby nahodou.
.
A co ked sa casom ukaze, ze si sa mylil TY?
;)
 

Tak co budeme robit s tymi heterkmi,

ktori sa opovazili nevyznavat jedinu spravnu vieru v clovekom sposobene oteplovanie, ktore prinesie katastrofu?
.
Budeme ich upalovat ako zastara, alebo vymyslime na nich nieco nove?
.
Vyhynutie od hluposti je na povazenie. Ty napriklad kde konkretne vidis argumetacne potvrdenie proklamovanej priciny uhynu tych vtakov?
 

To s tou

trestnosťou si asi myslel zo žartu, lebo ak nie, tak si dôkazom toho, že ekoideologický marxiz,us je omnoho väčšou hrozbou pre slobodu a demokraciu než propagácia neexistujúceho nacizmu a prejav názoru na jednu z historických udalostí.
 

 

Áno, klimatická zmena je ako nacizmus. Predtým žiadna nebola a druhy nevymierali a keď ju porazíme, tak už sa nikdy klíma meniť nebude.

Jednoznačne treba prijať zákon o zákaze zmeny klímy a to problém vyrieši.
 
Hodnoť

Čo tu píšu za hovadiny,

veď dnes som videl jedného vtáčika letieť.
 

a neletel inam?

Ten sa asi najedol. ))))
 
Hodnoť

 

ja som si to tiez namodeloval a vyslo mi ze taketo spravy su potencialne spojene s nesmiernou ludskou hlupostou.
 
Hodnoť

 

Bára Basiková spievala kedysi dávnejšie v jednej skladbe:Doba ledová, s prstem na spoušti ,terčem zůstává ,kdo co opouští...
 
Hodnoť

 

toto čaká aj nás. nezávidím ďalším generáciám a veľa ich už nebude...
 
Hodnoť

Tato udalost nedokazuje nic ine,

len ze vtaky boli premnozene. Tak ako vsetky tie tučne mrože, co sa vyvaluju na skalach a neviem aky je z nich osoch pre prirodu, okrem toho že su prežrate a prdia sklenikovy plyn.
 

 

A zo 7 miliárd ľudí je prosím ťa, aký osoh pre prírodu?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Tech