SME
Nedeľa, 5. apríl, 2020 | Meniny má Miroslava

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Londýn, Štokholm, Kolín. Študenti opäť štrajkovali za klímu (fotogaléria) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Ok, pekne.
A co chcu? Akoze nejake realne poziadavky?
A od koho to chcu splnit?
Maju nejake ciele ktore dali napr sami sebe?
Napr vobec nikam nelietat a chodit mhd alebo na bicykli?
Nekupovat veci dovezene z brazilie a podobne?
 
Hodnoť

Treba im položiť jednoduchú otázočku:

Študenti čo robíte pre ochranu klímy ?
Dostanete odpoveď : Štrajkujeme !!!

Väčšina dospelých, ktorí nedúfajú že pomocou štrajkujúcich študentov zvrhnú vládu ktorá im nie je po chuti, im odkáže - pripravujte sa radšej zodpovedne na budúce povolanie :)
 

 

Klimu zasadne poskodzuje uz len to, ze sa ti studenti vobec narodili ;).
 
Hodnoť

Kurna,

keby si v ramci toho strajku zobrali nejaky zakladny kurz o klimatologii a poctivo sa ho nasprtali, tak by sa nedalo povedat to, co teraz uplne krici - strajkuju, pretoze su LENIVI sa ucit...
 
Hodnoť

Studenti ďakujeme !

Dufam že sa z toho nestane ignorovaný folklór - kto relativizuje ich požiadavky je samovrah - nielen študenti ale všetci by mali prísť ...
 
Hodnoť

na tuto temu vysiel pekny blog

http://neviditelnypes.lidovky....

hlavny bod:
Pokud se nedokážeme s obnovitelnými nebo jadernými zdroji smířit, nelze udržet bez fosilních zdrojů technickou civilizaci. Společnost by se tak musela radikální změnit a přejít k nějaké předprůmyslové formě. To má obrovské dopady na její schopnosti produkovat energie i potraviny. Taková pak dokáže uživit jen omezený počet obyvatel. Přechod k ní by proto znamenal snížení populace třeba až na desetinu. Pokud si někdo chce vybrat takovou cestu ke snížení emisí CO2, měl by si zodpovědět, zda dokáže přijmout, aby on, jeho rodina a přátelé byli mezi těmi 90 %, o které se lidská populace sníží.

Pokud tedy studenti tlačí na politiky, aby se o dramatické snížení emisí CO2 zasadili, měli by vědět, kterou cestu si vyberou a jestli jsou ochotni akceptovat její dopady. Odpověď Petra Doubravského na tuto otázku byla, že jaderná energetika je špatná a oni požadují přechod ke 100% podílu obnovitelných zdrojů. Podle něj to znamená přechod k malým decentralizovaným zdrojům. Podobně se vyslovili i jeho kolegové. Za relevantní nepovažují námitky řady vědců a techniků, že rychlý přechod k takové energetice není technicky realizovatelný. I když to odborníci dokumentují na reálných příkladech. Kromě velmi specifických geografických podmínek, jako je Norsko nebo Island, se zatím nikde ke 100% podílu obnovitelných zdrojů ani nepřiblížili. Nejlépe je to vidět na příkladu Německa, které bylo do takového přechodu ochotno a schopno investovat extrémní sumy prostředků. Přesto musí po téměř dvaceti letech Energiewende stále téměř polovinu elektřiny produkovat z fosilních zdrojů. A hlavním obnovitelným zdrojem jsou zde velké větrné farmy na severním mořském pobřeží. Bavorsko tak spěje k nahrazení velkých centrálních jaderných bloků v Bavorsku do značné míry ještě více centralizovanými zdroji vzdálenými od Bavorska stovky kilometrů.

Zaver
Já po diskuzi bohužel nemohu příliš souhlasit s oslavnými názory, že mládež ukázala něco nového a může svým oslovením politiků a veřejnosti přispět k dosažení efektivní a ekologické cesty ke snížení emisí a zlepšení životního prostředí na Zemi. Zatím jde o akci hodně podobnou ekologistickým kampaním v minulosti, které často, byť je provázelo velké pozitivní nadšení, vedly k negativním ekologickým i sociálním dopadům, které jejich organizátoři nezamýšleli (nedomysleli). Že je tomu tak nejen v Česku, ale i v mezinárodním měřítku, ukazuje průběh demonstrací v Německu a nedávno deklarované požadavky německých organizátorů stávek, které jsou značně iracionální a nesplnitelné
 


Najčítanejšie na SME Tech