Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Spomeniete si na meno vedca? Väčšina ľudí nie (päť grafov o vede na Slovensku) (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevoknuz...
pokial media budu robit celebrity z ozratych vyhasdnutych spevackych hviezdiciek, skrachovanych politikov ci roznych "podnikatelov", tak sa to vobec nezmeni hodne dlhu dobu.
staci sa pozriet do vlastneho hniezda, ze?
rubrika VEDA sa nachadza az za rubrikou ZENY, kde sa clovek moze docitat aj take skvosty ako:
"Koľko sexuálnych partnerov zaručí žene šťastie? Zlatá stredná cesta nefunguje"
kto vas teda ma brat vazne, ze to s vedou myslite seriozne (o kvalite clankov ani nehovoriac)...?
staci sa pozriet do vlastneho hniezda, ze?
rubrika VEDA sa nachadza az za rubrikou ZENY, kde sa clovek moze docitat aj take skvosty ako:
"Koľko sexuálnych partnerov zaručí žene šťastie? Zlatá stredná cesta nefunguje"
kto vas teda ma brat vazne, ze to s vedou myslite seriozne (o kvalite clankov ani nehovoriac)...?
07.03.2019 13:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nuz pokial zakaznici sa budu viac zaujimat o sport a celebrity ako o vedu tak novinari im budu venovat viac priestoru ako vedcom.
A to sa nestane.
A to sa nestane.
07.03.2019 14:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
hm...ja si naopak myslim,
ze by azda mohli byt media prostriedkom na formovanie (lepsej) spolocnosti ako celku. aspon ciastocne.
07.03.2019 15:37
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Máte obrátenú kauzalitu
Bolo by síce pekné, keby médiá vysielali náučné programy a obyvatelia ich dobrovoľne konzumovali, ale tak svet nefunguje. Očividne si neviete predstaviť, akí bystrí ľudia sa snažia nájsť odpoveď na otázku, ktorý titulok, aká relácia, ktorá obálka časopisu zaujme najvyšší počet konzumentov. Keby sa aj kartelovo dohodli, že odteraz len Dostojevskij, zdochli by od hladu. A konzumenti by pozerali havárie na youtube.
Nerozumiem, kto medzi ľuďmi šíri takéto bludy. Neviňte médiá, ale svoju povrchnosť.
Nerozumiem, kto medzi ľuďmi šíri takéto bludy. Neviňte médiá, ale svoju povrchnosť.
07.03.2019 20:53
| Oznám správcovi
|
Odkaz
No, neviem ...
Nie som si celkom istý, že je všetko tak, ako píšeš.
Viem, že vo svete trhu existuje veľa bystrých ľudí, ktorí berú mzdu za to, že riešia problém, ktoré titulky a obrázky zaujmú čo najväčší počet konzumentov. Viem, že rôzne médiá vynakladajú na tento účel obrovské množstvo peňazí. Ale aj tieto médiá majú zodpovednosť za morálku.
Viem, že existuje bulvár i serióznejšie médiá. Predpokladajme, že vieme čo to bulvár je a na nejakú stupnicu vyjadrujúcu zodpovednosť, solídnosť a morálku ho dokážeme umiestniť. Určite sa okolo neho ocitnú medi, ktoré majú viac či menej z horeuvedených atribútov. Bulvár na takej stupnici dokážeme dosť ľahko identifikovať. Bulvár totiž vynakladá čo najmenšiu námahu na to, aby zamestnal kopec bystrých ľudí, ktorí vymýšľajú lákavé titulky a obrázky. Toto totiž všeobecne vedie k zvýšeniu nákladov a toto bulvár robiť nechce.
Svet médií sa však bulvarizuje (to je dosť rozšírené ponímanie dnešného mediálneho sveta), na druhej strane ale je dosť tých, ktorí k bulváru patriť nechcú, ale sú logicky tlačení k tomu, aby zamestnávali tých bystrých ľudí ... (atď.).
Neviem, ktorý trend zvíťazí. Nie som na to odborník, som obyčajný konzument produktov mediálneho sveta. Ale ten pomer síl v mediálnom svete sa určite mení. V čí prospech, to neviem. Viem iba, že ľudstvo osprostieva a jednou z príčin je to, že všetko máme ľahko dostupné. Kopec vecí robí už dnes za nás umelá inteligencia, roboty, aplikácie sú všade a tieto prostriedky nevyužívame predovšetkým pre rýchlejší rozvoj, ale kvôli vlastnému pohodliu.
A tak tuším, že bulvarizácia sa bude stupňovať. Nielen preto, aby sa niekam viac a ľahšie votrela, ale aj preto, aby produkty médií pochopilo stále viac stále tupších ľudí.
A ako s tým všetkým súvisia tí bystrí ľudia, ktorí za peniaze hľadajú viac lákavé titulky a obrázky? Malo by ich byť stále viac a mali by sa stále viac presúvať k bulváru.
Ale bude to naozaj tak? (Pre menej chápavých: Budú to ľudia?)
Jeden príklad: Nebdie náhodou nad určitou úrovňou morálky aj v tomto časopise admin?
Viem, že vo svete trhu existuje veľa bystrých ľudí, ktorí berú mzdu za to, že riešia problém, ktoré titulky a obrázky zaujmú čo najväčší počet konzumentov. Viem, že rôzne médiá vynakladajú na tento účel obrovské množstvo peňazí. Ale aj tieto médiá majú zodpovednosť za morálku.
Viem, že existuje bulvár i serióznejšie médiá. Predpokladajme, že vieme čo to bulvár je a na nejakú stupnicu vyjadrujúcu zodpovednosť, solídnosť a morálku ho dokážeme umiestniť. Určite sa okolo neho ocitnú medi, ktoré majú viac či menej z horeuvedených atribútov. Bulvár na takej stupnici dokážeme dosť ľahko identifikovať. Bulvár totiž vynakladá čo najmenšiu námahu na to, aby zamestnal kopec bystrých ľudí, ktorí vymýšľajú lákavé titulky a obrázky. Toto totiž všeobecne vedie k zvýšeniu nákladov a toto bulvár robiť nechce.
Svet médií sa však bulvarizuje (to je dosť rozšírené ponímanie dnešného mediálneho sveta), na druhej strane ale je dosť tých, ktorí k bulváru patriť nechcú, ale sú logicky tlačení k tomu, aby zamestnávali tých bystrých ľudí ... (atď.).
Neviem, ktorý trend zvíťazí. Nie som na to odborník, som obyčajný konzument produktov mediálneho sveta. Ale ten pomer síl v mediálnom svete sa určite mení. V čí prospech, to neviem. Viem iba, že ľudstvo osprostieva a jednou z príčin je to, že všetko máme ľahko dostupné. Kopec vecí robí už dnes za nás umelá inteligencia, roboty, aplikácie sú všade a tieto prostriedky nevyužívame predovšetkým pre rýchlejší rozvoj, ale kvôli vlastnému pohodliu.
A tak tuším, že bulvarizácia sa bude stupňovať. Nielen preto, aby sa niekam viac a ľahšie votrela, ale aj preto, aby produkty médií pochopilo stále viac stále tupších ľudí.
A ako s tým všetkým súvisia tí bystrí ľudia, ktorí za peniaze hľadajú viac lákavé titulky a obrázky? Malo by ich byť stále viac a mali by sa stále viac presúvať k bulváru.
Ale bude to naozaj tak? (Pre menej chápavých: Budú to ľudia?)
Jeden príklad: Nebdie náhodou nad určitou úrovňou morálky aj v tomto časopise admin?
08.03.2019 8:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Prečo si myslíte, že ľudstvo
osprostieva? (to som postrehol asi ako jediné konkrétne tvrdenie, ktoré sa dá z vašej úvahy zobrať)
Ja registrujem iba správy o neustále sa zvyšujúcom priemernom IQ. Merané síce iba za nejakých posledných 100 rokov, ale aspoň čosi :-)
Z čoho vychádzate vo svojich tvrdeniach vy?
Ja registrujem iba správy o neustále sa zvyšujúcom priemernom IQ. Merané síce iba za nejakých posledných 100 rokov, ale aspoň čosi :-)
Z čoho vychádzate vo svojich tvrdeniach vy?
08.03.2019 9:30
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Prikladám:
https://www.startitup.sk/ludsk...
https://www.aktuality.sk/clano...
Je toho podstatne viac, len sa treba zaujímať. Skôr než niečo napíšem, pozriem sa okolo seba. Ak by si to urobil aj ty, ušetríš mi jeden pokus, jeden príspevok. (Lebo neplatím a nechcem platiť piano.)
https://www.aktuality.sk/clano...
Je toho podstatne viac, len sa treba zaujímať. Skôr než niečo napíšem, pozriem sa okolo seba. Ak by si to urobil aj ty, ušetríš mi jeden pokus, jeden príspevok. (Lebo neplatím a nechcem platiť piano.)
08.03.2019 9:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Prvý odkaz hovorí o Nórsku,
ktoré je známe pozoruhodnou koreláciou medzi objavením nálezísk ropy a poklesom výkonov v IQ testoch. Ale asi nebudete tvrdiť, že zo vzorky pár miliónov Nórov môžeme vyvodzovať globálne trendy...
Druhý odkaz, ktorý úvadzate, je komentár nejakého Ronalda, ktorý z nejakých mne neznámych dôvodov považujete za relevantný. Komentár je predsa autorský postoj, nie úmorná práca so zbieraním dát, ich vyhodnocovaním a následným kritickým zhodnotením zo strany fundovaných kolegov. Až potom sa vedecký článok zverejní.
Jediné, v čom s vami súhlasím, je potreba neustáleho vzdelávania sa. Preto sa, s dovolením, odpájam z diskusie a začínam so samoštúdiom.
Pekný deň.
Druhý odkaz, ktorý úvadzate, je komentár nejakého Ronalda, ktorý z nejakých mne neznámych dôvodov považujete za relevantný. Komentár je predsa autorský postoj, nie úmorná práca so zbieraním dát, ich vyhodnocovaním a následným kritickým zhodnotením zo strany fundovaných kolegov. Až potom sa vedecký článok zverejní.
Jediné, v čom s vami súhlasím, je potreba neustáleho vzdelávania sa. Preto sa, s dovolením, odpájam z diskusie a začínam so samoštúdiom.
Pekný deň.
08.03.2019 10:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Mimochodom,
(pre "znalcov" internetovej reči a neznalcov slovenského jazyka btw),
na základe čoho si myslíš, že diskusia musí obsahovať iba konkrétne tvrdenia a nemala by obsahovať nejaké predstavy, úvahy, prípadne aj slovné vyjadrenie pocitu? Vieš vôbec, čo to ľudská diskusia je?
Prepáč, ale toto ma naozaj rozčúlilo.
na základe čoho si myslíš, že diskusia musí obsahovať iba konkrétne tvrdenia a nemala by obsahovať nejaké predstavy, úvahy, prípadne aj slovné vyjadrenie pocitu? Vieš vôbec, čo to ľudská diskusia je?
Prepáč, ale toto ma naozaj rozčúlilo.
08.03.2019 9:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
07.03.2019 14:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tak opravte heslo vo Wikipedii, tam sa pise, ze sa narodil v Budapesti.
07.03.2019 15:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
07.03.2019 16:17
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ked ide o poznanie, tak sustredovat sa na vedu ju obmedzovat sa. Je to nieco podobne ako tvrdit, ze liberalizmus je jedina spravna politika.
07.03.2019 14:23
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Samozrejme, ked pisem “vedu”, tak mam na mysli “modernu vedu”.
Inac povedane moderna veda nie je veda, tak ako liberalna demokracia nie je demokracia. Nie nahodou su to spojene nadoby.
Inac povedane moderna veda nie je veda, tak ako liberalna demokracia nie je demokracia. Nie nahodou su to spojene nadoby.
07.03.2019 15:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA SCHUTZA
Echo covidového summitu
Najčítanejšie na SME Tech
- 1. Pre mačky je ako heroín, preto milujú istú rastlinu Audio 100
- 2. Klik: Ako Čína rozbieha vesmírny biznis Audio 80
- 3. Na videu zachytili najnovšiu erupciu sopky Etna Video 10
- 4. Test: Samsung Galaxy S21 Ultra 5G si s nabíjačkou už nekúpite 10
- 5. Vedci našli gigantického dinosaura, zrejme najväčšieho, aký kedy žil 9
- 6. Nórske úmrtia po očkovaní. Neznepokojujú nás, hovoria nórski vedci 8
- 7. Klik: Zmazanie Trumpa je začiatok novej éry sociálnych sietí Audio 7
- 8. Ako urobiť geneticky upravené baktérie bezpečnými? Audio 7
- 9. Klik: Ako vás na internete sledujú a čo s tým robiť Audio 5
- 10. Vesmírne misie si dnes už môžu dovoliť aj univerzity Audio 4
- 1. Pre mačky je ako heroín, preto milujú istú rastlinu Audio 5 145
- 2. Nórske úmrtia po očkovaní. Neznepokojujú nás, hovoria nórski vedci 1 117
- 3. Test: Samsung Galaxy S21 Ultra 5G si s nabíjačkou už nekúpite 967
- 4. Vedci našli gigantického dinosaura, zrejme najväčšieho, aký kedy žil 542
- 5. Na videu zachytili najnovšiu erupciu sopky Etna Video 540
- 6. Prečo sa magnetické pole Zeme hýbe a ako sa udrží mucha na stene? Audio 280
- 7. Vesmírne misie si dnes už môžu dovoliť aj univerzity Audio 196
- 8. Zoom: Ukázali, aké dlhodobé problémy spôsobí Covid-19 Audio 195
- 9. Klik: Ako vás na internete sledujú a čo s tým robiť Audio 174
- 10. Objavy aj zatýkanie. Čo vlani potešilo slovenských vedcov? 162
- 1. Nórske úmrtia po očkovaní. Neznepokojujú nás, hovoria nórski vedci 17 990
- 2. Vedci našli gigantického dinosaura, zrejme najväčšieho, aký kedy žil 10 647
- 3. Zoom: Ukázali, aké dlhodobé problémy spôsobí Covid-19 Audio 6 295
- 4. Pre mačky je ako heroín, preto milujú istú rastlinu Audio 5 145
- 5. Prečo sa magnetické pole Zeme hýbe a ako sa udrží mucha na stene? Audio 3 032
- 6. Objavy aj zatýkanie. Čo vlani potešilo slovenských vedcov? 2 337
- 7. Na videu zachytili najnovšiu erupciu sopky Etna Video 1 897
- 8. Klik: Ako vás na internete sledujú a čo s tým robiť Audio 1 635
- 9. Test: Samsung Galaxy S21 Ultra 5G si s nabíjačkou už nekúpite 967
- 10. Test: iPhone 12 Pro je dobrý smartfón so zlou cenou 516
- 1. Nórske úmrtia po očkovaní. Neznepokojujú nás, hovoria nórski vedci 18 801
- 2. Vedci našli gigantického dinosaura, zrejme najväčšieho, aký kedy žil 10 647
- 3. Klik: Ako vás na internete sledujú a čo s tým robiť Audio 6 509
- 4. Zoom: Ukázali, aké dlhodobé problémy spôsobí Covid-19 Audio 6 295
- 5. Test: iPhone 12 Pro je dobrý smartfón so zlou cenou 5 621
- 6. Pre mačky je ako heroín, preto milujú istú rastlinu Audio 5 145
- 7. Egyptskí archeológovia predstavili ďalšie cenné nálezy zo Sakkáry Foto 4 643
- 8. Klik: Zmazanie Trumpa je začiatok novej éry sociálnych sietí Audio 4 121
- 9. Ukázali, ako by sa dala získavať energia z čiernej diery Audio 3 401
- 10. Prečo sa magnetické pole Zeme hýbe a ako sa udrží mucha na stene? Audio 3 032
Veľa problémov má veda na Slovensku.
To všetko vedie k tomu, že v podstate niet čo popularizovať. To je jeden z dôvodov, prečo ľudia o súčasnej vede vedia málo. Vedu u nás ešte ako-tak zachraňuje história. V nej sa ale slovenskej vede darilo, pretože žila v inom politicko - spoločenskom rámci (Rakúsko - Uhorsko).
Druhý a nie zanedbateľný problém je ten, že sa medzi vedcov votrelo dosť veľa mien, ktoré sa "preslávili" v politike. Ak chceš získať bez problémov titul vysokoškolského profesora, alebo docenta (nie sú to vedecké hodnosti ale akademické, medzi ľuďmi však rezonujú a ľudia o nich vedia), tak sa daj na politiku.
V našej vede je preto priveľa balastu a to k takým výsledkom, ako je Nobelova cena akosi nevedie.
Nie sú to všetky, ale sú to významné príčiny, prečo ľudia o súčasnej slovenskej vede vedia veľmi málo.
uvedené tituly
Mno,
Pani prof. Iveta Radičová je Dekankou
Jedine realne ciele su v sucasnosti budovat zaklady, udrzat zbytky tradicie a kontinuity, a pomaly vytvarat priestor na to, aby tu slovaci boli ochotni zostat (vratit sa) a pripadne aby sme boli schopni dotiahnut sem nejakych cudzincov. A teraz na to nie je zla doba,
staci ludi aspon ako-tak adekvatne zaplatit a vytvorit im aspon rozumne podmienky.
Len na to sa treba pozriet do zrkadla ze kde sme a pochopit, ze sem nebudeme lakat nositelov nobeloviek, ale ludi ktori su o trochu lepsi ako to, co mame.