Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

IBM ukázalo prvý kvantový počítač na komerčné použitie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zrejme podstata bude trosku ina. Ja nerozumiem hlavne clanku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takto remeselne zle napísaný článok nepatrí do žiadneho seriózneho média. Napríklad:
"Zvyčajne sa tak stáva ruchy z okolitého prostredia, teplotné výkyvy či elektromagentické vlny."
"Sklený obal má rozmery 2,7 metra na dĺžku aj šírku a hrubé je viac ako jeden centimeter."
celková štylistika a výber slovnej zásoby sú tiež otrasné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mal by si ocenit, ze niekto, kto "Popri štúdiu na Univerzite Komenského v Bratislave si vyskúšala prácu v reklamnej agentúre, ale aj v marketingu porobetónových tvárnic" dokaze pouzit aspon google translator.
aj ked vlastne netusi o com pise.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

..zajtra spraví číňan "ctrl-c ctrl-v"..

..dá na to polovičnú (alebo menšiu) sumu a opäť sa beztrestne vysmeje celému svetu..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...a ludia ho za to budu obdivovat a tvrdit ze mu patri buducnost
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aj Japonci boli takí

Na začiatku kopírovali ako besní, teraz vedú v mnohých vedných a technologických oblastiach. A je to zrejme najefektívnejšia metóda na vyšvihnutie sa do technologických výšin. Napokon, aj malé deti napodobňujú dospelých a takto sa rýchlo učia. Číňania majú nabehnuté byť svetovým lídrom vo vede a technológii. V Číne sú veda a vzdelanie naozaj intenzívne podporované s obrovskými investíciami. Nie ako u nás, kde sa okolo toho iba kecá a kecá bla-bal-bla a namiesto investícii sa bohapusto kradne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemozes cakat 100% gramatiku od googlu ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no... na druhej strane zase

nie je to az taky zly vykon od externeho redaktora. zvlast, ako ho nepolatia.
jano translator sa vola.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Keby sa takéto

chyby vyskytovali len v článkoch na SME, ale toto je naša súčasnosť a aj budúcnosť, lebo vedieť niečo a vedieť povedať (tvrdiť), že niečo viem sa u nás už dávno rovnajú. Ak sa to stane v preklade článku, nestane sa veľká škoda, ak pri statickom výpočte stavby bytovky, no neviem, neviem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Fakt prvy? ja len ze firma D-Wave Systems predava kvantove pocitace na komercne vyuzitie uz tusim od roku 2011. Nakupili u nich napriklad Google, Nasa, LosAlamos, LockheedMartin, atd. Momentalne maju v ponuke uz 2000-qubitovy kvantovy pocitac...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Patri sa ale povedat ze existuju pochybnosti ci D-Wave je naozaj kvantovy pocitac. Strucne tu: https://en.wikipedia.org/wiki/... cast Controversy. Moc tomu nerozumiem priznam sa. Hral som sa s IBM Q-bitom trochu, IBM spristupnil kvantove vypocty cez web, je to strasna haluska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

akurat

DAVAM TI VELKE MINUS.

Akurat D-Wave Systems nevyraba typicke kvantove pocitace v zmysle definicie !!!!!!!!!!!!! NIKTO, ABSOLUTNE NIKTO dnes nedokaze zostrojit 2000-quibitovy kvantovy pocitac. D-wave vyraba iba akesi akceleratory, ktore maju nieco niekde nejako urychlovane nejakymi kvantovymi javmi. Zvlast ked vitazoslavne tresli sprostost ze ich 2000-quititovy stroj je 1000 nasobne (10^3 nasobne) rychlejsi ako ich 1000-quibitovy. PREBOHA ZIVEHO !!!!!!!!! 2000-quibitovy kvantovy pocitac je V ZMYSLE SVOJEJ DEFINICIE je 2^1000 = cca 10^301 nasobne rychlejsi ako 1000-quibitovy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IBM vyrobili uz pred dekadou ci dvoma typický (v zmysle definicie) 5-quibitovy strojcek a vyskusali na nom vynasobit 3x5 a vyslo im 15. Hranice sa sice posunuli na mozno 20 quibitov pre plne typický (v zmysle definicie) kvantovy pocitac. To co ma D-Wave Systems NIE JE (este raz NIE JE) typický kvantovy pocitac v zmysle definicie). Ani byt nemoze, taka technologia aby sme boli schopni vyrobit 2000-quibitovy kvantovy stroj NEEXISTUJE !!!!!!!!!!!!

A takto vazeni boha a problematiky neznali citatenia sadnu na lep infantilnemu marketingu. Fujtable velebnosti !!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dik za objasnenie ako je to s tym masinami od D-Wave (do problematiky kvantovych pocitacov sa inak vobec nevyznam), ja som si pri precitani tohto clanku presne spomenul na nich, ze oni uz pred rokmi uviedli komercny kvantovy komp, teraz ale viem, ze to co ponukali este nebol plnohodnotny kvantovy pocitac
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

myslim, ze skusili rozlozit 15 na prvocisla a vyslo im 3*5
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem o kvantovej mechanike dokopy nic, ale nechce sa mi verit, ze by take firmy ako Google, Defense Systems alebo Lockheed-Martin dlhe roky kupovali od D-Wave Systems akesi nefunkcne skatule, ktore nic nerobia. A platili by za to desiatky ci stovky milionov $. Ak je toto podfuk, tak potom asi najvacsi na svete, aky sa kedy podarilo spravit. A zaujimave je, ze pokracuje uz dakych 8 rokov...

Otazka "je ci nie je to kvantovy pocitac" sa zda byt zodpovedana clankom v "Nature" uz z roku 2011. Cast "Controversy" na wiki sa sustredi len na otazku "kvantoveho zrychlenia" (neviem ci je to spravny preklad, v originali "quantum speedup"). Vysledky nie su jednoznacne, ale to by sa u kvantoveho pocitaca asi malo ocakavat. Co som pocul, kvantovy pocitac je vhodny len na urcite typy uloh...

Na druhej strane, je tam dost velky zoznam uloh, ktore boli tymito pocitacmi vyriesene, napr. vedci z Harwardu daky proteinovy problem ci co, Google s D-Wave pocitacom analyzoval dake obrazky, atd, atd.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pokial viem tak vyriesene ulohy nie su ulohy, ktore by sa inak nedali riesit ale co na tom niekto skusal. Vsetkych zaujima, co to dokaze. Z paperu DWave je zrychlenie oproti dnesnym procesorom 1000 az 10 000 krat. To je dost, mozno sa to oplati kupit za tu cenu, ale v porovnani s tym co pise Pjetro je to nic.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

proste

10000x dnesny priemerny CPU ... no proste to nema vykon ani ako AUREL v SAV a uz vobec by sa taky 2000-quibitak od d-wave systems nedostal do top500.

tu ale ide o vyskum - napr. ked si napr. nejaka konkurencka automobilka kupila pred 90 rokmi forda aby ho preskumala, tiez tam nehladali tempomat ani asistenta jazdy v pruhu ci 3-zonovu klimu 4 rezimy podvozku a parkovaciu kameru ... skumali co tam je, jak to spravili aby sa poucili ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako je definovany kvantovy pocitac, ze by musel dosiahnut exponencialne zrychlenie?
Lebo exponencialne zrychlenie by trivialne znamenalo, ze BQP dokaze riesit minimalne NP. Ale to nevieme. Ked vies, tak napis paper a budes slavny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jo

Kvantovy pocitac ma exponencialne zrychlenie, ma to vo svojej podstate - napr. je znamy kvantovy kubicky algoritmus na faktorizaciu semiprvocisel. Pri vstupe napr. 5000 je rozdiel ci vypocet bude trvat 5000^3 sekund, alebo 2^5000 sekund.
Ak by toto bolo mozne na dnesnych kremikovych deterministickych von neumanovych /boolovych binarnych primitivnych pablboch, CELA DNESNA KRYPTOGRAFIA (tak ako teraz vyzera) by bola v cudu. Musela by sa nasadit taka kryptografia, ktora by bola odolna kvantovym pocitacom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, kvantovy algoritmus na faktorizaciu na prvocisla pozname (Shorov). Co ale nevieme je ci faktorizacia prvocisel vyzaduje na nekvantovom pocitaci vzdy aspon exponencialny cas. Dokaz (alebo vyvrat) toto a budes slavny.

Myslime, ze kvantove pocitace neprelamuju niektoru kryptografiu ktora sa uz experimentalne pouziva v prehliadaci Chrome - treba CECPQ1. Tu sa zase predpoklada, ze kvantove pocitace nezvladnu exponencialne zrychlenie, ale zvladnu "len" svoju triedu BQP, o ktorej predpokladame, ze je ostrou podmnozinou EXPTIME, co je ten spominany exponencialny cas. Ked dodas ten dokaz z minuleho odstavca, tak tym zaroven ukazes, ci je mozne vytvorit bezpecne algoritmy odolne voci kvantovym pocitacom.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech