SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hubblov teleskop má problémy, je v núdzovom režime (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

hubblov teleskop

je uz zastaraly, dnes dokazeme zo zeme lepsie pozorovat oblohu ako z hubblovho teleskopu vdaka modernym technologiam ktore neutralizuju vplyv atmosfery zemegule.
 

 

V niecom mas pravdu, su ale vlnove dlzky ktore atmosfera odfiltruje a tie sa daju pozorovat iba z vesmiru.
 

 

A čo ešte také rádiové vlny mimo priepustného "okna"
 

 

"Old, not oblosete", ako sa charakterizoval Arnie v poslednom Terminatorovi :)
 

 

Nie je zastaraly, ale stary - ako vtipne poznamenal prispievatel 1050 nizsie.
Vdaka adaptivnej optike dokazeme korigovat vplyv atmosfery, co sa tyka obrazovych deformacii.
Ako uz poznamenali ini prispievatelia, adaptivna optika vsak nemoze odfiltrovat atmosferu ako celok a tym padom tvoje tvrdenie "dnes dokazeme zo zeme lepsie pozorovat oblohu ako z hubblovho teleskopu" sa nezaklada na pravde.
Navyse, ziadny pozemsky dalekohlad uz z principu nemoze mat take dlhe expozicne doby, ako ma HST.
Drzme HST palce, nech sa zotavi, nech gyroskop "ozije" a nech HST nadalej vykonava uzasnu, nicim inym nahraditelnu pracu.

Mozno sa zraky niektorych upieraju na James Webb Telescope, ale
1. Namiesto roka 2018 je v plane az na 2021. V plane!
2. Kedze ide o "cisto vedecky" pristroj, nedokaze snimat krasny farebny vesmir vo vizualnej oblasti spektra, ako to moze len HST. Takze ludstvo pride o krasne obrazky, zname z HST - tie infracervene z JWT sice maju pre vedecku komunitu ovela vacsiu hodnotu, ale na nas pohlad su skarede a nezaujimave.
Najlepsie by bolo, keby fungovali sucasne aj HST, aj JWT. Ale kedze raketoplany uz nemame, nemame ich ako servisovat...
 

 

toto ma zaujalo - Ale kedze raketoplany uz nemame, nemame ich ako servisovat...

vies mi, prosim, o tom napisat viac...
 

 

Odkedy raketoplány nelietajú, nemáme žiadny stroj, čo by tam realisticky vedel priletieť aj s ľuďmi a materiálom a zabezpečiť pre nich vhodné podmienky počas doby nevyhnutnej na opravu. Smutné.
 

 

spojenie s iss predsa funguje... neviem, co lieta, myslim typ stroja k iss, ale ked nie je raketoplan, nie je mozne hubbla opravit?
 

 

K ISS dnes lietaju ruske Sojuzy a americke Dragony z program SpaceX Elona Muska (pozname ho z elektromobilov Tesla).
Ani jedna z tychto lodi nema moznost "uchopit" HST, aby ho mohli servisovat, ako to mohli raketoplany - mali na to specialne technicke zariadenie.
Nie, v sucasnosti nie je mozne servisovat HST.
 

 

Posledná oprava sa konala v r. 2009 a vtedy vymenili všetkých 6 gyroskopov. Potom v r. 2011 raketoplány skončili (plánovaná náhrada za ne r. 2010 zrušená), takže bolo jasné, že HST už musí nejako doslúžiť bez opráv. Stav v r. 2013 bol taký, že všetko fungovalo perfektne a nebol dôvod na pesimizmus, pretože sa plánovala funkčnosť len do r. 2018-19, kedy mal byť "nahradený" teleskopom Jamesa Webba: http://www.cbsnews.com/network...
Ibaže to sa nestalo a gyroskopy postupne dosluhujú. Podľa terajších vyhlásení by sa po núdzovom režime dala obnoviť pozorovacia prevádzka teleskopu, ale pozorovania by boli priestorovo obmedzené.
Je zaujímavé, že HST ako satelit fyzicky spadne do atmosféry až okolo 2030-40. Nemá vlastné trysky na udržiavanie výšky a počíta sa s jeho deorbitalizáciou v spomenutom období. Takže ak by sa niektorý súkromník spolu s NASA rozhodol zachrániť tento projekt niekedy po r. 2020, musel by vymyslieť nielen servisný úchyt, ale aj potiahnutie na vyššiu orbitu, aby sa tento plán (rizikový a určite dosť drahý) nejako vyplatil. To by stálo za zváženie, nie je to síce ponorka do jaskyne, ale Musk sa možno raz vyspí a ... napíše niečo na twitter :-))
 

 

No jo, cital som - bars by to vyslo.
Obavam sa vsak, ze HST sa stane obetou niektoreho z bohatych ludi - uz teraz NASA riesi "ziadosti" filmoveho studia neviemktoreho, ktore ma s HST nejake filmove plany, dalej je znama "ziadost" od odkupenie HST a jeho znesenie z orbity do obrovskej sklenenej vily nejakeho miliardara - ako uzasnu a jedinecnu atrakciu. Tento plan zhasol po ukonceni projektu Space Shuttle, pochopitelne. Ale kto vie, co za nakladne vehikle budu k dispozicii o 10-20 rokov, mozno HST naozaj znesu dolu.
Samozrejme, o HST na Zemi ma zaujem aj samotna NASA a na nu zavesene sukromne spolocnosti typu JPL.
Takze pravdepodobnost, ze HST zhori v atmosfere, podobne ako stanica MIR, nie je 100%-na, mozno je dokonca velmi mala.
Mimochodom, Cinania uz ponukli NASA znesenie lunarnych modulov program Apollo z Mesiaca na Zem...
Sialene, ale vlastne nie az tak velmi.
 

 

to som nevedela, dakujem za odpovede.. zaujimave, ze som pozorne sledovala posledny let raketoplanu, ale teraz zistujem, ze vlastne si nepamatam, preco skoncili.. a hst - tak uzasny pristroj a my nemame riesenie jeho udrzby a oprav? znamena to, ze je s nim nadobro amen?
 

Tak to by som sa nebál,

že snímky z JWST budú (hlavne pre laikov) menej zaujímavé než tie z HST. Ale je celkom možné, že vzhľadom na vedecké ciele projektu (mapovanie veľmi vzdialených objektov s výrazným červeným dopplerovým posunom) nebude primárnym účelom poskytovať pekné farebné obrázky bližších objektov; práve Hubblovo hlboké pole prinieslo potrebu "vidieť ďalej" a zároveň ukázalo optické limity HST).
James Webb ST bude pracovať v spektrálnych oblastiach oranžovej-červenej, blízkej až strednej infračervenej, 0.6-28 mikrometrov, z ktorých sa dajú robiť krásne kompozity, je tam tiež veľa dát a informácií o fyzikálnych štruktúrach a materiálno-energetických procesoch. Pod pojmom infrared astronomy si netreba hneď predstavovať nejaké monochromatické snímky v odtieňoch jednej farby. Napríklad Spitzerov vesmírny teleskop (SST, 2003-súčasnosť) bol pôvodne tiež navrhnutý pre snímanie v IR spektre, dokonca až vo vzdialenej IR oblasti nad 100 mikrometrov, musel byť chladený héliom, ktoré sa minulo a dnes v tejto oblasti nepracuje. Aj on už podobne ako HST nadsluhuje, ale stále poskytuje údaje v krátkovlnnejšej IR oblasti. Aj pre laikov bude určite známa snímka "vesmírne magické oko", ktoré je kompozitom z IR senzorov Spitzerovho vesmírneho teleskopu (veľa ľudí pozná HST a myslí si, že všetky krásne farebné fotografie vesmíru pochádzajú z neho, ale nie je to tak). Takže hmlovina Helix: https://en.wikipedia.org/wiki/...(PIA09178).jpg , súhvezdí Vodnára, 700 sv.r. Nie sú to "reálne farby", ale "reálne" je pojem vztiahnutý na ľudské oko, keby sa podmienky na Zemi a evolúcia zraku vyvíjala inak, reálnym by bol zrejme iný rozsah vlnových dĺžok a ešte k tomu je tu otázka počtu farebných receptorov.
A samozrejme, snímky z JWST budú mať oveľa vyššie rozlíšenie, než tieto zo Spitzera, či iné z Herschela (ďalší člen flotily vesmírnych IR teleskopov).
Hubble a Spitzer sa dopĺňali v programe Veľkých vesmírnych observatórií, https://en.wikipedia.org/wiki/... , v novej generácii nasledovníkov má úlohu Spitzera prebrať práve James Webb, v krátkovlnnej oblasti sa tiež plánujú nové výkonné pozorovateľne. A (aj) v optickej časti sa pozornosť bude venovať najmä výskumu exoplanét.

Problém oneskorovania a predražovania JWST sa týka vysokých technických nárokov, po skúsenosti s HST si nemôžu dovoliť servisné misie, už aj kvôli prevádzkovej polohe na Slnko-Zem L2. Meškanie a predražovanie otvorilo dosť ostré diskusie aj v americkom Senáte a Kongrese, ktoré dospeli až do zverejňovania takých absurdných argumentov, aký zaznel na začiatku tejto diskusie. Práve pozemná (a aj vysokohorská) infračervená astronómia "trpí" vplyvom atmosféry, je úplne nemožné pozorovať priame a nerušené žiarenie z vesmíru vo veľkých častiach IR spektra. To však neospravedlňuje aj reálne nedostatky a chyby projektu, ktoré idú na vrub NASA a jej partnerov na tomto projekte. A možno aj vďaka vysokej cene bude potrebné kvôli PR urobiť aj krásne farebné kompozitné obrázky s vyšším rozlíšením než mal HST, aby bol projekt vnímaný verejnosťou aj inak, než len "suchopárna" veda. Myslím, že už dnes sa veľa ateistov "modlí", aby tento projekt technicky vyšiel dokonale, aby to nebolo fiasko vyžadujúce ďalšie financie.
A možno treba ešte spomenúť neprajníkov z radov časti (prevažne) konzervatívcov, ktorí sú aj v americkom Kongrese a ktorí tému Big Bangu a evolúcie Vesmíru vidia inak. Toto je ďalšia trecia plocha, ktorá našim stabilným diskutérom často uniká, popri otrepaných USA vs Rusko, NASA vs SpaceX, či stát vs súkromník.
 
Hodnoť

 

nadherne fotky
 
Hodnoť

 

Minule spomínala babka že keď bola mladá tak sa v roku 1990 do USA lietalo nadzvukovým dopravným lietadlom, na orbitu vynášali náklad raketoplány a orbitálny teleskop mal vlastnú údržbársku čatu.
 


Najčítanejšie na SME Tech