SME
Utorok, 22. október, 2019 | Meniny má Sergej

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SpaceX oznámil meno svojho prvého vesmírneho turistu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

držím palce, ale u Space X sa termíny nikdy nejako nedodržiavali, tak som skeptický že BFR poletí tak skoro.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Terminy si stanovili velmi odvazne, ale

nakoniec sa ich ciele naplnili. Znovupouzitelnost, raketa Falcon Heavy, ktora je najsilnejsou raketou sucastnosti uz tiez tento rok letela. Takuto raketu nema ani Rusko, Cina, Japonsko, India a ani Europa. Proste dokazali to co nedokazali ani statne institucie s obrovskou financou podporou a sukromnym priemyslom k dispozicii. Buduci rok s najvacsiou pravdepodobnostou dopravia ludsku posadku do vesmiru co bude po prvy krat co sa tak dostane American do vesmiru na americkom stroji od ery raketoplanu. Skusobny let bez posadky ma byt uz tento rok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pokial viem tak su v riadnom omeskani s certifikacou modulu na let ludskej posadky a tak isto aj s realnymi testami tohto modulu.

vytvorit taku silnu raketu nie je problem. vesmirne agentury to nerobia preto, ze sa im to pri tych ich poctoch letov financne neoplati.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

omeškanie majú asi 18 mesiacov, čo pri takýchto projektoch nie je vôbec nezvyčajné.
"vytvorit taku silnu raketu nie je problem. vesmirne agentury to nerobia preto, ze sa im to pri tych ich poctoch letov financne neoplati" nikto nikdy v histórii ľudstva nevytvoril takú silnú raketu a už vôbec nie znovu použiteľnú. To znie ako bezproblémová vec.
To Pred 5 rokmi tu odborníci ako ty tu vypisovali, že znovu použiteľnosť rakiet je nemožná, lebo rusi, ktorý mali vtedy väčšinu trhu povedali že je to nemožné. Dnes je to už skutočnosť, takže teraz sa hovorí o tom, že to vlastne nie je problém, ale nie je dôvod to robiť, lebo na to nie je trh.
Ak sa im naozaj podarí znížiť cenu nákladov na vynesenie na LEO o viac ako 90%, tak ten trh dramaticky narastie. Čo budeš písať o 5 rokov? Že si to mohol urobiť aj ty, ale akurát sa ti nechcelo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vytvorit taku raketu je problem

a velmi drahy. Projekt SLS sa tiahne niekolko rokov mozno cez desatrocie a stoji danovych poplatnikov miliardy USD. Je to de facto reinkarnacia Apolla s motormi od Raketoplanov. Vsetko na jedno pouzitie. Prva verzia dopravy na LEO len o nieco viac nez Falcon Heavy, ktory moze letiet kazdy rok niekolko krat za zlomok ceny. NASA taky nosic potrebuje pre svoju novu zakladnu (medzinardnu) na orbite mesiaca. Takvysoka cena za dopravu v podstate znemoznuje vyskum a poziara rozpocet NASA.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

SLS

znamy tiez ako Senate Launch System. Hlavnym problemom je trvanie politkov napouzivany strach technologii a dielov, len aby sa udrzala zamestnanost tam kde je. Keby nerobili tance uz maju davno aj raketu. Ale vsetci si chcu utrhnut z kolaca.


Inac SpaceX sa vcelku dari, zachytil som info, ze tento rok podiel na komercnych zakazkach 65%. Tymto tempom su do 5 rokov monopol.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

NASA je skvela organizacia

lenze podlieha politickym tlakom. Vedecka organizacia, ktora musi plnit to co jej zadavaju ludia mimo vedecku komunitu. Musi casto financovat rozne centra po USA, ktore existuju uz iba z nostalgie. SKoda...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mas pravdu, ale aj tak maju Muskove projekty svoje caro. A nejake to meskania rada ospudstim:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

však ja tiež, len som trochu aj nedočkavý :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Musk je perfektný šéf

marketinggu.
.
Celý jeho úspech má malý zádrhel - bez pomoci NASA, by žiadne jeho raketa neodštartovala. NASA s tým sleduje jediný cieľ- zabezpečiť lacné komerčné lety. NASA preto dala nielen financie, ale poskytla aj technikov a celú kozmickú infraštruktúru, know how na výrobu, nevyhnutné komponenty atď. Však všetko to sa vyvíjalo desaťročia a kúpiť sa cez e-shop nedá.
.
Takže žiadne také, že súkromný sektor zabezpečí dobývanie vesmíru. No okolo Mesiaca sa ešte obletieť dá. Isto ale nie o pár rokov. Mars je ale nedosiahnuteľná chiméra, pokiaľ nebude existovať principiálne nový pohon nezaložený na chemickom palive. Proste hlúposť - tam treba dopraviť stovky ton - a čím ako ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Celý jeho úspech má malý zádrhel - bez pomoci NASA, by žiadne jeho raketa neodštartovala."

A to ty pokladas za zadrhel?

"NASA preto dala nielen financie, ale poskytla aj technikov a celú kozmickú infraštruktúru, know how na výrobu, nevyhnutné komponenty atď."

No tak zase neprehanaj. Keby to cele financovala NASA, tak si to robi vo vlastnej rezii - to da rozum. Ze prispela, je uplne normalne. A, samozrejme, riadila. To je teiz normalne a ziaduce a pochopitelne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Diskuteri na sme

krtizuju ludi za to, ze sa nepokusaju znovu vynajst koleso. To uz je do placu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Trepeš! NASA nič nefinancuje. Financujú to daňoví poplatníci USA. A ak to im nevadí,tak ty k tomu máš najmenej čo povedať. Alebo žiješ v USA a platíš dane tam? Tak potom prepáč :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Máš pravdu financujú

to daňoví poplatníci USA.
.
Ale to som tým nechcel povedať. Ja len tvrdím, že nech sa tu Space X neprezentuje ako geniálny podnik, ktorý bez zázemia zvládol kozmické lety.
.
Však si len spomeň koľko neúspešných štartov mala napr. Ariane. Tie zbierky vybuchujúcich rakiet aj Rusom, aj USA, aj Číne, Indii, Japonsku ba aj Kimovi.
Tí všetci boli hlúpejší ako Musk ? Nerobte z neho génia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ked vyrasties a zapojis sa do pracovneho procesu, ci nebodaj budes mat vlastnu firmu, tak zistis, ze genius v realnom zivote znamena nieco ine ako ten strapaty blaznivy ujo z tvojho oblubeneho kresleneho serialu, co v sope na kolene zbuchal raketu na jadrovy pohon.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kyby si si pozrel práve toto oznámenie, ktoré v noci Musk urobil tak by si sám videl, že poďakoval NASA za podporu a tiež poďakoval tímom špecialistov v SpaceX, ktorí toto všetko vyvinuli a uskutočnili. SpaceX má najväčšieho zákazníka NASA a Armádu ale má aj veľké množstvo súkromných zákazníkov, ktorí budú pribúdať. NASA bola na štart SpaceX potrebná lebo trh nieje bez nej dosť veľký na vznik takej firmy. Ale toto je presne to čo NASA chcela vytvoriť. SpaceX je aj ich splnený sen.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

keby danovy poplatnici nefinancovali pokrok, tak by sme zili este na stromoch. bez statov by tu boli maximalne tak rodove zoskupenia ktorych jedinou naplnov by boli neustale vzajomne boje.

v skutocnosti platit dane je pre spolocnost to najlepsie co moze byt.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nemám nič proti financovaniu pokroku občanmi krajiny. Len som chcel niekomu vysvetliť, že NASA nemá vlastné zdroje príjmov, ktoré by mohla prerozdeľovať napríklad aj Muskovi. Takže NASA nič nefinancovala Muskovi. Len mu poslala niečo, čo sama dostala - od daňových poplatníkov USA.

Podobné dojmy totiž ničia túto krajinu. Fico zvýšil minimálnu mzdu, Fico dal vlaky zadarmo, Fico dal obedy zadarmo...

Fico nič nedal. Len posunul cudzie prachy a žne za to slávu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem, ako spoločnosť, akurát pre ľudí je to v skutočnosti veľmi zlé. Ba by som povedal, že dane sú najväčším zabijakom pokroku a motivácie čokoľvek produktívne robiť...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vacsinou suhlasim

ale investovanie penazi danovych poplatnikov do pokrocilych technologii je asi jedno z najlepsich vyuziti penazi vobec. Vrati sa to mnohonasobne.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech