Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Klik: Apple spravil prvý krok, ostatní nasledovali. Vrátane Facebooku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Boze, to bola hruza. 40 minut tu riesit nejaky Facebook, vyjadrenia infantilneho tajtrlika co tomu sefuje to je infantilizacia spolocnosti horsia ako vsetky fake news. Bolo to na urovni najubohejsieho bulvaru, ked riesi ktora 3. triedna celebritka si co na aky ples zobrala. Je zufale o com sa dospeli ludia o ktorych sa predpoklada nadpriemerne IQ mozu bavit...

Ja ako programator sa pohybujem medzi ludi, ktorych IT zivi a nepoznam nikoho kto by aktivne pouzival Facebook. Maximalne tak niekto ma profil, ktory si skusobne zaregistroval a v zivote ho nepouzil, alebo len tak kde je vyzadovany login cez tento otravny nezmysel. Fascinacia touto hovadinou je len modernejsia verzia toho co robi Novy Cas ci Plus 1 den. Asbolutne pod uroven serioznej diskusie.

Co sa tyka toho ovplyvnovania volieb. To je typicka barlicka pre neschopnych politikov, ktori v skutocnosti volby prehrali nie pre nejake bludy na FB, ale preto, ze neriesili problemy svojich volicov.

Typickym prikladom su americke prezidentske volby. Tam ich demokrati neprehrali pre nejaky FB a Alexa Jonesa, ale preto ze sa za Obamu vykaslali na volicov v priemyselnych statoch severovychodu USA, kde demokrati po desatrociach nezvitazili. Michigan, Wisconsin a Pennsylvania boli staty, ktore boli tradicne demokraticke a ktore prave v tychto volbach otocili a zvolili Trumpa. Ak by Clintonova v tychto volbach zvitazila, potom sa mohla vykaslat na Floridu ci Severnu Karolinu, kde kampanovala ako diva, no kde prehrala - ako mnohokrat demokrati predtym.

Obama sa uplne vykaslal robotnickej triede USA, ktora zila v tychto statoch a namiesto problemov, ktore im najma globalizacia sposobila, riesil duhove vlajky, rodovo neutralne zachody ci tlacenie penazi do bank. Zatial co americka stredna trieda za Obamu dalej preslapovala na mieste, on veselo dalej tahal do USA dalsich migrantov, obchodoval s Cinou, ktora pripravila americkych robotnikov o pracu. Toto bola pricina preco v USA prehrali demokrati a nie kydy Putinovcov na FB. Lenze ono je pohodlnejsie obvinit z vlastnych zlyhani inych.

A v EU to nie je ine. Kazdy kto nezije v laviciarskej bubline vidi, ze su tu obrovske problemy s migraciou, ktoru EU nezvlada. No namiesto riesenia tohto problemu zastavenim sa tu riesie nejake stupidne hoaxy. Lenze tie su uz iba nasledok a nie pricina, preco ludia na Zapade stracaju doveru v standardnych politikov a standardne media.


Ziadne blokacie na FB vam nepomozu, ak sa media nevratia k poctivej a kritickej zurnalistike. Aj ten Alex Jones napokon ma vlastnu stranku, ktoru mu nikto nezablokuje a kde jeho fan klub bez problemov prejde, ak ho vyhodia z FB. Co je aj dovod preco sa tie infotechnologicke giganty tak dlho branili jeho blokacii.


Inak mimochodom, ked uz bola rec o korporaciach - odpudivejsie korporacie ako Facebook, Google ci Apple je aj tazko najst. Firmy, ktore neplatia ziadne dane, ktore zneuzivaju osobne udaje ludi podla lubovole nie su ziadni apostoli demokracie, ani keby zablokovali vsetkych Jonesov. Naopak, aj oni svojich bezskrupuloznostou a sprostym okradanim ludi na danovych defraudaciach prispievaju k upadnu demokracie. No nie preto, ze poskytuju priestor poloblaznom, ale tym, ze su lidrami v podvadzani a neplateni dani.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem aka si generacia. Programujem 10 rokov a vsetci kolegovci do 35 rokov pouzivaju fb denne. V kazdej firme, v kazdom meste, v kazdom state kde som pracoval.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Trochu starsi. Mam 41 a profesionalne programujem nejakych 18 rokov. A kolegovia su spravidla o par rokov mladsi. 35 a vyssie. A naozaj, nikto to nepouziva. To uz su dospeli ludia, ktori maju na krku 1-2-3 deti a na taketo pitomosti nemaju chut ani cas. Ked uz, tak profesne CV na Linkedin, no FB ? To tak moze fascinovat maximalne teenagera.

A neber to osobne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Náš pracovný kolektív ma prierezovo od 22 do 48 rokov a FB je u nás,za posledný rok, na výraznom ústupe... Moje deti a ich kamaráti už fungujú na nových, mne absolútne neznámych sociálnych sieťach...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Facebook je ohrozenim parlamentnej demokracie ..." populisticke tvrdenie bez akychkolvek dokazov. Mozte sa snazit akokolvek odkryvat konspiratorov a podvodnikov, ale ked sa nedokazete vyvarovat takymto jednostrannym tvrdeniam bez dokazov, vasa snaha bude zbytocna.

Facebook ako taky parlamentnu demokraciu neohrozuje. Aspon nie viac ako ine veci. To ze ju by mal ohrozovat, lebo ho vyuzivaju konspiratori dava asi taky zmysel, ako ze auta a mobilne telefony ohrozuju demokraciu, lebo aj tie su vyuzivane konspiratormi.

Nachylnost ludi verit konspiraciam nevznikla kvoli facebooku. Facebook len odhalil ako funguje zmyslanie ludi. Je pravda, ze Facebook taketo zmyslanie ciastocne legitimizoval. Na drhej strane je vsak na Facebooku vela aktivit, ktore podporuju liberslnu demokraciu. Ludia na Facebooku organizuju verejnoprospesne akcie, diskutuju o veciach s ktorymi navzajom nesuhlasia a hladaju kompromisy.

Ak Facebook v niecom skodi liberalnej demokracii tak v inych veciach jej minimalne rovnako dobre pomaha. Tvrdid ze je jej ohrozenim je velmi nestastne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Komunisti aj nacisti zakazovali nepriateľské rádiové vysielanie, liberálni demokrati pripravujú zákaz nepriateľského internetu. Nevidím v tom veľký rozdiel.
Ani jedni, ani druhí, ani tretí neznášajú slobodu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Komunisti a nacisti zakazovali niečo alebo niekoho plošne, rozkaz išiel od vlády a jeho porušením si mohol dostať basu, gulag alebo guľku. Tu sa rozhodne súkromná spoločnosť nepodporovať niekoho, s kým nesúhlasí.
Stále nevidíš rozdiel?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Volá sa to salámová metóda. Tak postupovali nacisti aj komunisti, kým nezískali úplnú moc. Keď sa dostanú k moci títo liberálni ľavičiari, tak hrozí, že sa presadia zákony proti tomu, čo oni nazývajú "hate speech", teda vyjadrovanie názoru, s ktorým oni nesúhlasia. Preto treba byť ostražitý a citlivý na akékoľvek obmedzovanie názorovej slobody.

Predstav si, že by nejaká súkromná firma dala takýto "ban" niekomu, kto je černoch alebo gay. Okamžite by ju liberálni demokrati odsúdili ako rasistickú a homofóbnu. Ale keď je to beloch a ešte k tomu konzervatívec, tak je to v poriadku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Otázka je, prečo by mu mali dávať ban. Že sa prezentuje ako černoch lebo gay? Lebo tam dôvod naozaj nevidím. Ak bude černoch hovoriť, že je nadradená rasa, ostatné sú menejcenné a zároveň bude na seba viazať dostatočný počet followerov aby bol jeho hlas výrazný, tak mi ver, že aj tomu dajú ban. A urobia správne. Keby som spravoval internetový portál, urobím to tiež.
Takí ako ty nás tu salámovou metódou presviedčajú, že nenávisť a rasizmus je úplne v pohode a v rámci slobody prejavu ho musíme nielen počúvať ale nemôžeme ani zakázať takému človeku púšťať z úst tie jeho múdrosti, aj keď to robí na našej pôde (hoci internetovej).
Ale pekne si napísal "Preto treba byť ostražitý a citlivý na akékoľvek obmedzovanie názorovej slobody." Tak dávaj pozor, lebo raz tieto nuly dostanú moc a slobodu obmedzia rýchlo a nezvratne. Koniec-koncov s tým máme skúsenosti ako fašistov aj komunistov (ale nie u liberálov).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie u liberálov? Zobuď sa. Liberáli každého, kto má iný názor ako oni, označujú za fašistu. A to je nebezpečné, lebo fašistické názory a prejavy sú zakázané zákonom.

Príkladom je aj toto SME, kde práve diskutujeme: Redakcia produkuje množstvo článkov na tému "Sulík fašista". Sloboda názoru nie je veru u liberálov v bezpečí. V tomto sa naozaj ničím nelíšia od nacistov a komunistov.

V USA je to este vypuklejšie, tam sú liberáli posadnutí rasou. Černochom je dovolené všetko a ak sa niekto ohradí, tak ho označia za rasistu. Ty si síce pekne napísal "Ak bude černoch hovoriť, že je nadradená rasa, ostatné sú menejcenné a zároveň bude na seba viazať dostatočný počet followerov aby bol jeho hlas výrazný, tak mi ver, že aj tomu dajú ban."
Ale prax je taká, že za takéto názory nikdy žiadnemu černochovi ban nedali. Prikladov je veľa. Ani feministkám čo píšu, ako nenávidia mužov (áno, aj také sú, niektoré sa celkom zbláznili).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:-D vsetci naraz daju ban Alexovi Jonesovi ale CNN tvrdi ze sa nedohodli, to ma zalialo hrejivym pocitom dovery. To uz by v tom bol cert aby demokrati tie novembrove volby nevyhrali!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no prave

ten alex jones je celkom zabavny :D len nechapem ako ho niekto moze brat vazne. to co robi je cista karikatura a robi to preto lebo ho to bavi a straaaasne dobre na tom zaraba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hej alo on je mierne vysinuty ale tak zase dat mu ban vsetci v jeden den, na druhy den dat ban Gavinovi McInnesovi a este sa tvarit ze to je ale teda absolutna nahoda, no dakujem pekne, hlavne ked vyplavaju na povrch tweety tety z NY Times typu cancel white people...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Novinári sa tešia, že konečne prišla diskriminácia na základe politického a iného presvedčenia.
A nie nesledoval som ani neobehujem nezmysli šírené v infowars, ale spoločnosti ktoré brali dotácie, daňové úľavy s idú tváriť ako súkromne?!
Ja si osobne myslím, že už prekročili prah súkromných spoločností a sú akési utilities. Ako napr. elektrika voda, banky a podobne, šči si myslíte, že by mohli Jones odstrihnúť aj od toho?

Prestaňte konečne kriviť základné princípy podľa toho či sa nám niekto páči alebo nepáči, lebo to v skutočnosti vedie k tomu, že ich potom kotlebovci a im podobné indivíduá ( USA komunisti sic!) povalia.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech