SME
Štvrtok, 27. február, 2020 | Meniny má Alexander

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Naučte sa lepšie vyhľadávať v Google. 23 trikov pre rýchle hľadania (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Dalsie: "snake" (hra hadik) a na mobile aj "bubble level". A na zaujimavosti "I'm feeling curious".
 
Hodnoť

mne chýba niečo jednoduchšie, čo

kedysi bolo súčasťou vyhľadávania - napr použitie * ako náhrady písmena v rámci nejakého slova, ktoré vyhľadalo všetky slová s abecednými variantami; alebo iný znak (už ani neviem presne aký) s doplnením časti slova, ak si človek presne nevie rozpamätať napr ˘&-čenie - vyhľadalo presvedčenie, vysvedčenie, liečenie, učenie.
 

slovenské "sufixy"

nájdeš na slovnik.juls.savba.sk - http://slovnik.juls.savba.sk/?...

Hviezdička funguje na slová - napr. skús - "* škola"

viac možno napr. http://www.googleguide.com/cra...
 
Hodnoť

o hladani v google to nie je,

iba o pouzivani blbosticiek, ktore si vie kazdy zabezpecit aj sam: kalkulacka, predpoved pocasia, menove kurzy, a podobne.
.
Co je horsie, ze samotny Google uz prehladava coraz horsie, pretoze za peniaze posuva menej relevatne stranky na porpedne miesta.
.
Nepozna niekto nejaku rozumnejsiu alternativu?
 

 

Google dovoluje za peniaze kupit reklamu, ale ta je oznacena. Kupenie prveho miesta je nezmysel.
Ostatne je vacsinou historia hladani. Ak casto hladas bicykle, tak "dusa" nevrati teologicke rozbory a ak sa venujes nabozenstvu, tak to nevrati bicykle. Skus hladat v incognito karte, ci sa to zlepsi.

Alternativa co ponuka aspon cast riesenia je duckduckgo.

Disclaimer: robim v Googli, mozem byt zaujaty.
 

Hmm,

takze chces tvrdit, ze sa za 20 rokov v algoritmoch vyhladavania a zoradovania podla dolezitosti nic nezmenilo? A teda ak zmenilo, tak len a len k lepsiemu?
.
To ze sa v Google da kupit reklama oficialne nevypoveda o tom, ci sa neda kupit aj neoficialnou cestou. Pretoze su v tom obrovske prachy a tazko niekoho presvedcis, ze Google nejde o peniaze.
.
Problem nie je historia, ale to, ze sa vysledky zoraduju podla "hodnoty" clanku urcenej Google, ktora je v rozpore s tym, co ja chcem skutocne najst.
Lepsie to teda bolo predtym, ked sa mi Google nesnazil vnutit, co chcem citat.
 

 

Tak ja ti neviem, ale mam osobne skusenosti. Kamos je velky motorkar a je jasne, co asi na Googli najviac hlada. Minule som mu na jeho PC hladal ovladace pre jeho tlaciaren, laserovku HP laserjet 1200. Dal som do vyhladavaca "driver HP 1200". Vyhodilo mi ako prve motorky s 1200 kubikmi, ktore mali xx HP (horse power) a na fotkach bol vzdy vysmiaty "vodic" (driver) motorky. To potom ked budes stavat dom, riesit dodavatelov materialu cez Google a po skonceni sa rozhodnes ist na dovolenku. Napises, ze chces pozriet Maltu a vyhodi ti najblizsie betonarky. Az sa raz zavrtas v nejakej oblasti, mas problem sa z podobnych odkazov dostat.
 

 

Ako pisem nizsie. Skus privatne okno ale prip myaccount.google.com a vymaz tam historiu vyhladavania.
 

 

O vypnutí behavioralnej reklamy a vymazaní histórie účtu viem, ale taký motorkár, či domáci kutil a plánovač dovoleniek to vo väčšine prípadov nevedia.
 

 

V zoradovani sa toho menilo vela. Povodny algoritmus si mozes lahko najst ako paper co napisal Larry Page, ale novy opisat nemozem.

Zmeny su vzdy porovnavane s ludmi. Teda ludia dostanu vysledky a maju manualne ohodnotit, aka dobra je kazda zo stranok odpoved na to, co sa hladalo. Navod pre tychto zamestnancov bol aj zverejneny, takze ani to nie je tajne. Po tomto ohodnoteni sa s nim porovna kazda nova verzia pred nasadenim. A ked je to globalne zmena k horsiemu, tak tam to konci a zmena nemoze ist ani do experimentu.

Ty hovoris ze peniaze, ale Googlu ide hlavne o doveru ludi. Predaj prvych miest sa ani neda utajit a zaroven by to posuvalo dozadu lepsie vysledky, co by odlakalo ludi k vyhladavacom, ktore by to nerobili. A na tom by zarabala konkurencia. Presun hoci 1% uzivatelov inam je poriadna strata.

K hodnote clanku: ako ma Google vediet, co chces najst, ak to nie su podla nejakej metriky kvalitne clanky? Ked nechces personalizaciu vysledkov, tak skus privatne okno alebo si personalizaciu vypni.

Disclaimer: robim v Googli, ale nazory su moje, nie nutne firmy.
 

Nazory su tvoje?

"Ty hovoris ze peniaze, ale Googlu ide hlavne o doveru ludi."
.
Si si uplne isty ze toto mas z vlastnej hlavy?
Nuz asi by to bolo dobre vysvetlit akcionarom, ze Google nejde o peniaze. :D
.
Islo Google hlavne o doveru ludi aj vtedy, ked mobilne zariadnenie s Androidom posielalo Google udaje o polohe napriek tomu, ze to uzivatel zakazal?
 

 

> Si si uplne isty ze toto mas z vlastnej hlavy?
> Nuz asi by to bolo dobre vysvetlit akcionarom, ze Google nejde o peniaze. :D

Tie peniaze vychadzaju z dovery ludi. Velka cast zisku je z reklam vo vyhladavaci a z reklamnej siete, mensia cast je cloud. Ked ludia stratia doveru a prejdu inam, tak firmu mozeme zavriet.
Mimochodom, my uz mame reklamy nad vyhladavaniami, takze zaplatenie si takeho "prveho miesta" by aj tak neprinieslo to, co uzivatel vidi ako prve. Utajenie by znamenalo maly pocet takych zakaznikov a hoci par desiatok milionov dolarov su v porovnani so ziskom drobne.

A k akcionarom: zakladatelia vlastnia kontrolny balik uz len tym, ze maju specialne silne akcie s vela hlasmi. Takze vysvetlovat nieco nam, obycajnym akcionarom, nedava zmysel. Zisky sa nevyplacaju, rast cien akcii potesi, ale za cenu riskov, ktore by priniesli male zvysenie a ohromne riziko to nestoji.

Ku konkretnym problemom so sukromim sa vyjadrovat nemozem, ale vseobecnejsie: ano, ide o doveru ludi a mame mechanizmy ktore maju niecomu takemu zabranit. Ked ich niekto obide, tak je kvoli tomu interne velke pozdvihnutie a smeruje sa rychlo k naprave.

Disclaimer: robim v Googli, ale nazory su moje, nie nutne firmy.
 

Diskusia s odkazovacom.

Mam pocit, ako keby som diskutoval z odkazovacim automatom.
.
Takze este raz: ano, prve linky su oficialne platena reklama. Ale to nijako nevylucuje, ze by sa poradie pod tymito linkami nemohlo dat kupit.
Uzivatel vacsinou klika na prve linky pod reklamami, tieto pozicie su teda ovela cennejsie ako reklamy. Toto je uz argumentacia ala smejd, neverim ze si az taky hlupy. Ty si tiez v SME klikol na tento clanok a nie nad reklamu nad nim, hoci bola na prvom mieste, vsak?
.
Google ma vo vyhladavacich sluzbach ako aj v operacnych systemoch na mobily prakticky monopol, bluznit tu o tom, ze dovera zakaznikov je kriticka, nie je na mieste. Dolezite pre Google je udrzat si monopol a zabranit vstupu do hry konkurencii, ktora by mohla byt schopnejsia.
.
OK, klucovi akcionari Google su jeho zakladatelia. A tym o peniaze nejde, kludne sa vzdaju svojho astronomickeho bohatsva len preto, aby si udrzali doveru zakaznikov? To bubu nejaki reholnici, co si to na poslednu chvilu rozmysleli.
:D
.
P.S. Google vyhladavanie obrazkov je nepouzitelne vo Firefox 33.0 (linky nahladov su nefucne) - takze asi tak zalezi firme na dovere zakaznikov.
 

 

> nijako nevylucuje, ze by sa poradie pod tymito linkami nemohlo dat kupit.

To mas pravdu.

> Ty si tiez v SME klikol na tento clanok a nie nad reklamu nad nim, hoci bola na prvom mieste, vsak?

Ja som klikol na clanok, lebo som chcel citat o vyhladavani Googlom a nezaujimalo ma poistenie v Unione. Mimochodom, moji rodicia klikaju aj na prve reklamne vysledky v Googli ak to ma suvis s hladanim a oni nie su pocitacovo negramotni, takze zalezi od ludi.
Ak citam spravne na Wikipedii o "Don't be evil", tak je spojenie reklamy s vyhladavanim zakazane nejakym zakonom.
Robit nieco nelegalne, proti uverejnenym principom, tajne ale zaroven dost siroko aby to zarobilo, to si v prostredi kde EU caka na dalsiu zamienku na rekordnu pokutu len tak niekto netrufne.

> zabranit vstupu do hry konkurencii, ktora by mohla byt schopnejsia.

Zabranovanie vstupu do hry konkurencii si koleduje o zaujem viacerych uradov. A v com by mohla byt konkurencia lepsia? Nie nahodou tym, ze si ziska doveru ludi?

> OK, klucovi akcionari Google su jeho zakladatelia. A tym o peniaze nejde, kludne sa vzdaju svojho astronomickeho bohatsva len preto, aby si udrzali doveru zakaznikov?

Nejde? To by som nepovedal. Ale ako-tak daju na zamestnancov, ktorym ide o uzivatelov.
Skus si najst "Google AI Ethical principles" - to je nieco, co Google bude stat velmi vela penazi a konkurencia na tom dost dobre zarobi. Konkurencia pritom nic taketo nema a nie je to ani zdaleka povinnost. U tychto principov stali zamestnanci, ktori su idealisti a to by inde kvoli stratenym vladnym zakazkam nepreslo.

> P.S. Google vyhladavanie obrazkov je nepouzitelne vo Firefox 33.0 (linky nahladov su nefucne) - takze asi tak zalezi firme na dovere zakaznikov.

Mozem to reportnut, ale aktualizuj si prehliadac - nim ohrozujes nielen seba, ale aj ostatnych na internete.
 

 

Zem a Vek.
 

 

yandex.com
 
Hodnoť

 

Určite to bolo v roku 2003 pri príležitosti 15. narodenín?
 
Hodnoť

 

Uz aj tu na SME zacina nesvar spravit clanok jednou vetou a nasekat obrazky nie na jednu stranu ale kazdy na zvlastnu stranu.

Vazne si v redakcii myslite, ze sa clovek bude preklikavat cez 20 stran?
 

Workaround

Zatial chvalabohu sa da cez dva kliky dostat na stranku kde zobrazi vsetky obrazky naraz...
Napr. pre tento clanok to je link: https://tech.sme.sk/g/96815/ti...
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Tech