SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mohla na Zemi existovať vyspelá civilizácia ešte pred ľuďmi? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

CO2

Obsah CO2 stupol za posl. par dekad o 40% a chila to bude o 50% t.j. o polovicu ... TO JE NESPORNE !!!

Dalej vieme zo vzoriek ladu so zachovanymi vzduchovymi bublinkami, ze za posl. 2 miliony roov obsaj CO2 takto rychlo nikdy nestupla! Ano absah CO2 klesal a stupol za posl. 2 miliony rokov aj o tych nasich 40%, ale nie za par desatroci, ale za radovo 10 tisic rokov!

Jedine co je diskutabilne: aky podiel na tomto rapidnom zvysovani CO2 (co nema obdobu za posl. 2 miliony rokov) ma clovek.
 

 

Čiže v poslednom odstavci v podstate súhlasíš s 1070780-om.

Inak, udávaš údaj 2mil. rokov. To je v porovnaní s vekom planéty len cca 0,045% jej trvania (OK, cca 0,06% ak berieme obdobie života na Zemi). Vieme, ako to vypadalo zvyšných 99,955% času? Lebo ak nie, potom to len podporuje tvoj posledný odstavec.
 

z pohladu dnesnej klimatickej zmeny

je nepodstatne akymi zmenami musela klima prejst v minulosti - mozeme najst ovela vyssie ci nizsie urovne co2, teplot, hladiny mori atd. oproti dnesku. Podstatne je, ci dopad klimatickej zmeny dokazeme zvladnut s co najmensimi obetami. Scenare predpokladaju rozsiahle hladomory a pohyby obyvatelstva, problem so znecistenim (plasty, smog, co2 maju preukazatelny vplyv na zdravie), masove vymieranie druhov atd. a preto je zmena paradigmy zalozenej na spotrebe nevyhnutnostou. Acim skor si to uvedomime, prijmeme a zacneme konat, tym vacsiu sancu mame minimalizovat naklady klimatickej zmeny.
 

prečo nezmysel?

veď je to samozrejme pravda. Napríklad pred takým miliónom rokov sme vypúšťali do atmosféry presne 0% uhlíka, keďže sme ešte ani neexistovali :)
 

Pouzivanim fosilnych paliv

v sucasnosti uvolnime za rok do atmosfery uhlik v objeme, ktory priroda ukladala do zeme (uhlie, zem. plyn, ropa) cca 3 mil. rokov :(
 
Hodnoť

 

len tak mimochodom, toto je clanok koli ktoremu som si tentokrat kupil predplatne na tento mesiac. Tymto nehovorim ze je nejaky nezvycajne kvalitny atd, len ze ma dostatocne zaujal k tomu aby som si SME (docasne) predplatil.
 

Asi tak

Rovnaký dôvod ku kúpe som mal aj ja. Len sa obávam že to bol zasa na dlhšie posledný článok kvôli ktorému som to urobil.
 

 

Námet je fakt lákavý, ale nenaštval ťa podtitulok "Nový výskum ukázal stopy, ktoré by po sebe zanechala priemyselná spoločnosť"?
Veď to čitateľa zavádza k domnienke, že nejaké také stopy sa na našej planéte naozaj našli! Pričom ich len pomenovali, aké by mali byť.
Takýchto zavádzajúcich titulkov na úrovni bulváru je v tomto denníku čoraz viacej. Zaujímavý prístup. Veď hlavné je, že naši klienti na článok zo zvedavosti kliknú a no a čo že sú potom naštvaní, ich klik už máme, prípadne niektorých kvôli podobnému nadpisu nalákame aj na predplatné!
 

tiez som to v clanku hladal

ale nenasiel..
 

 

osobne som s tym problem nemal, kedze je tam vo vete "by po sebe zanechala".. no je pravda ze clickbait nadpisy a podtitulky su jedna z veci co ma na SME.SK rozculuju..
 
Hodnoť

...

Ak by to bola vyspela civilizacia ako nasa, urcite by po sebe zanechala aj bordel na obeznej drahe okolo zeme a mozno aj okolo mesiaca, marsu, slnka. Niektore satelity okolo zeme budu kruzit mozno aj vecne, kym ich niekto vedome neda dole. :-)
 

...

Pokiaľ som článok pochopil správne tak sa bavíme o stovkách miliónov rokov. Naozaj môžu satelity bez akejkoľvek údržby vydržať tak dlho?

A to nehovorím o tom, že civilizácia nemusela byť takto vyspelá, mohla byť ako my na začiatku 20. storočia - bez plastov, len základné kovy, nič čo by vydržalo večne :-)
 

 

A čo sklo?

"Sklo, ktoré sa vyformovalo v sopečnej láve pred miliónmi rokov, je na Zemi prítomné ešte aj dnes."
(vraj)
 
Hodnoť

 

To je ake krasne, ked vedecky clanok ma taky bulvarny perex :)
Cely vyskum je o nicom, pretoze stavia len na hodnoteni faktov postavenom na obmedzenom poznani ludstva. To pravidelne prekvapenie vedcov, ked najdu zivot v extremnych podmienkach je len toho dokazom. Zit v predstave, ze kazdy zivot musi byt zalozeny na rovnakych latkach ako nas, je velmi naivne.
 
Hodnoť

veľmi skresľujúce

Ak by predchádzajúca civilizácia zanikla na úrovni 15-teho storočia tak by sme po 10 miliónoch rokov nenašli ani jeden hrad, ani jedno brnenie, ani jednu bibliu, ani jednu bublinku zamrznutého prdu v antarktickom ľade.
 
Hodnoť

Ohromne ma zabáva, ako sa šponujeme

odhadovať či dokonca dokazovať vývoj v tých hlbinách miliónov (stámiliónov) rokov.
A pritom archeológovia neustále odhaľujú úplne bombové nálezy, že stredovek pred pár sto rokmi vyzeral úúúplne inak, ako nás to učili na dejepise ...

Také počínanie "vedcov", čo sa usilujú suverénne tvrdiť dačo o pradávnych dobách, zvykli moji rodičia nazývať prdúskanie.
 
Hodnoť

nedavno som cital,

ze po nas by najdlhsie trvajucim dokazom boli atomove elektrarne, respektive sklady vyhoreneho jadroveho paliva, a teda neprirodzene nahromadenie radioaktivnych materialov vysokej cistoty s dlhym polcasom rozpadu.
 


Najčítanejšie na SME Tech