SME
Pondelok, 14. október, 2019 | Meniny má Boris

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Človek bránil robotovi od Boston Dynamics otvoriť dvere. Neúspešne (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

to pôsobí až

hrôzostrašne :-))))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Brrrr

odporucam pozriet si serial Black Mirror, konkretne epizodu Metalhead (S04e05 - dostupne na Netflixe)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne tak s dovetkom: "Uz coskoro vo vasich domacnostiach." :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

toto na mňa pôsobilo ešte horšie https://youtu.be/tf7IEVTDjng?t...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Z toho ide mráz po chrbte ...

s akou odhodlanosťou plní zadanú úlohu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak ma napada,

ked dojdes domov a robot ti
t
t
ka staru, to je ako nevera?
Alebo to je ako vylepseny robertko?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Téme robosexu sa dosť venovali vo Futurame. Odporúčam zhliadnuť, ak sa vážne zaujímaš o túto tému.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Konkretne ide o diel "Proposition Infinity" co je stvrta episoda siestej serie (S06E04 alebo 6ACV04) http://futurama.wikia.com/wiki... v ktorej ma Bender vztah s Amy Krokrovou. Zhodou okolnosti som tento diel videl asi pred dvoma tyzdnami :) Tema robosexuality sa preberala vo viacerych dieloch ale tento diel bol venovany cely robosexu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Netreba to preceňovať - tie "obštrukcie" zo strany človeka trvali vždy iba chvíľu (hokejka, zabuchnuté dvere, lano) - chcel by som vidieť, ako by to dopadlo, ak by tam bolo sústavné narúšanie činnosti robota... Vtedy by bola jediná šanca a síce naučiť robota nejaké hmaty a chvaty a narúšateľa spacifikovať a až potom ukončiť úlohu - teda otvoriť dvere...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Chapem ze to myslis pravdepodobne ako sarkazmus ;-) ale " Vtedy by bola jediná šanca a síce naučiť robota nejaké hmaty a chvaty a narúšateľa spacifikovať a až potom ukončiť úlohu - teda otvoriť dvere..." to je prave ten rozdiel medzi zivym tvorom a robotom. Robot bude vykonavat svoju cinnost donekonecna teda kym mu baterie vydrzia narozdiel od zivej bytosti (kludne napriklad pes) ktora zareguje tak ako ocakavas. Ani vyrobna linka trebars na plnenie flias ti nestreli facku ak jej nedas prazdne flase ale bude bud dalej plnit ale bez flias alebo ak je sofistikovanejsia a zisti ze v linke nie su prazdne flase tak sa zastavi.

BTW nevidim na takomto spravani robota nic strasidelne. Prave naopak. Predstavme si ze aj ludia by nevzdavali veci tak ako tento robot kde by bolo ludstvo? Pamatam si na prve videa z Boston Dynamcis este predtym ako ich kupil Google s Atlasom alebo predchodcom MiniSpota - BigDogom a za tak kratky cas dokazali prejst neuveritelnym pokrokom. Okolo roku 2010 som cital nejaky clanok ze v roku 2030 bude mat 30% americkych domacnosti sluhu v podobe robota. Prislo mi to ako vtip. Dnes som nachylny verit ze to bude aj skor. V podstate hardware uz maju takmer hotovy, zostava umela inteligencia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dokazali vela ale ked sa pozries na prakticku aplikaciu tak zatial teda vela toho nevedia, sluha do domacnosti musi vediet ovela viac ako chodit a otvarat dvere. Ale ano vyzera to ze sa robotich sluhov ako v I robot dozijeme o par destaroci. Termin je tazke odhadnut ale podla mna tak okolo roku 2040.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako som pisal vyssie. Hardware maju. Staci umela inteligencia. A ten robot vie daleko viac ako iba otvarat dvere. Napriklad ti prinesie napoj a teda defacto ti moze doniest cokolvek (vo videu je zaber kde to trochu dodrbe ale ide o predoslu verziu SpotMini). V ukazke predosla verzia plni umyvacku riadu, vyhadzuje smeti. https://www.youtube.com/watch?... Nemozes predsa sudit iba na zaklade jedneho videa a potom imperativne tvrdit ze to dokaze iba otvorit dvere. Ten robot dokaze take veci ze by si sa divil. Napriklad jeho vacsia verzia BigDog ktora bola vyvujana ako prva v spolupraci s DARPA pre armadu ako robot pre vojsko ktory v tazkom terene bude robit spojku medzi vojakmi a zakladnou a bude nosit material alebo ranenych. Vo videach prechadza terenom ktory je problematicky aj pre cloveka. Atlas teda robot Boston dynamics ktory ma konstrukciu tela ako clovek (dve ruky, dve nohy, trup a priame drzanie tela) dokze tento robot robit salta v behu o com konkretne ja mozmem snivat. Samozreme salta v domacnosti su ti nanic, ide iba o to ze tie roboty dokazu podstatne viac ako si myslis a to nam urcite Boston Dynamics ukazuju iba male crepiny toho co vedia (zo zrejmych dovodov ako napriklad konkurencia). Honda vyvija roboty uz desatrocia (Asimo) ale za tie desatrocia sa nedostali tam kde Google vdaka Boston Dynamics za par rokov.

"Termin je tazke odhadnut ale podla mna tak okolo roku 2040." Termin je tazke odhadnut ale odhadol si ho tak ze je defacto uplne identicky s tym co tvrdim ja. Ono totiz plus minus 10 rokov je uplne irelevantnych. Tu ide o to aby to neboli storocia co je jasne ze storocia to uz nebudu. Z pohladu existencie ludstava je 10 rokov asi ako sekunda z pohladu trvania ludskeho ziota. Kazdopadne si mozeme povedat ze zrejme vacsina z nas sa dozije doby ked budes moct mat v domacnosti robotickeho sluhu. Samozrejme ho nemusis mat tak ako niekto nema kavovar a iny zase auto ale moznost bude mat kazdy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pranie, skladanie pradla, odlozenie riadov do skriniek, povysavanie uplne vsade, varenie, vyhodenie smeti(cize najprv vybratie sacku, a danie noveho), vymena ziarovky, vynesenie nakupu po schodoch atd..
Ale inak ano, suhlasim s tebou, realizacia je blizko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

len aby si jeho AI nepovedala, ze tu prekazku s tou hokejkou bude treba eliminovat
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

AI

AI si sama od seba nepovie vobec nic. Moznost zabit jej dat clovek. A to uplne vedome.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oprava

..jej musi dat clovek..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

clovek zadava najvyssi ciel, ale AI si vie nast svoju cestu, casto pre cloveka uplne necakanu.

napr v hre GO na zaciatku spravila tah ktory kazdy skuseny hrac povazoval za velku hlupu zaciatocnicku chybu. o mnoho tahov dalej sa ukazalo ze koli tomu tahu(ktory samozrejme nebol nahodny a ani chybou) to AI vyhrala. vdaka AI sa teraz hraci GO ucia nove tahy na ktore nedokazali prist ani ti najlepsi majstri behom 2000 rokov.

dalsi priklad z uz davnejsej minulosti. AI mala v nejakej jednoduchej hre zadany ciel neprehrat. a tak miesto toho aby sa v nej zlepsovala, hru vypla a tak zabezpecila ze nikdy neprehra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fakt?

Ten prvy priklad beriem. Vysvetlis automatu pravidla sachu, alebo GO, nechas ho hrat nejaky cas sameho proti sebe..On si odohrate partie odlozi a potom sa rozhoduje podla nich, podla miliard vstupov, ktore ma v databaze, ktoru si vyplnil sam..OK..

Ale druhy pripad ma zaujima..Automat nemohol "vypnut hru" bez toho, aby mu to clovek nezadal ako moznost..AI nema svoj "rozum". Nemohla na to sama "prist". Ak mas na to nejaky link, rad si to pozriem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kym to nema strelnu zbran, vybusninu alebo kovovu celust, stale mas obrovsku vyhodu v boji jeden na jendeho. na tom videu vidiet, ze robot je krehky a relativne lahky. keby chcel tak z neho s tou hokejkou urobi reseto. ked sa ale rozhodnu vyrobit robota zabijaka to uz bude ine kafe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Somarina na n-tú. Pozerávaš priveľa Amerických filmov. Robot, ktorý nie je určený na zabíjanie, zabíjať nikdy nebude. Teda nie primárne. Jedine ak v rámci činnosti na ktorú je naprogramovaný, ak je programovaný, laicky povedané, spôsobom “aj cez mŕtvoly”. Čiže nie primárne, ale v rámci chyby ktorú urobil programátor, ktorý nerátal s určitými situáciami interakcie. Robot sa programuje vo vzťahu k svojmu okoliu a ak sa pohybuje medzi živími tvormi, sú jeho súčasťou. A programátor musí rátať s ich správaním, aby nedošlo ku tragédii.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech