Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Riziká cesty na Mars: Stres aj nulová gravitácia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

riešením by boli

roboti-lekári. Lebo aj lekárovi sa môže niečo stať - teda by mali byť aspoň dvaja.

Ešte pár rokov automatizácie a robotizácie a nebude problém abstrahovať pri cestovaní vesmírom od takýchto otázok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

konecne

niekdo hovori aj o rizikach tejto sialenej jednosmernej misie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak si teraz zaregistroval prvu zmienku o riziku takej cesty, znamena to, ze si znacne neinformovany..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tie clanky

boli vzdy take nejake oslavne... ja som sa skor divil ze sa tomu vobec nevenuju...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To je skor vina tych clankov, jednak myslim, ze je prijemnejsie pisat o tych peknych strankach, jednak myslim, ze tito projekty v ramci PR skor uverejnuju informacie, ktore ludi prilakaju.

Stale ale existuje vela dokumentov, a na internete toho tiez nakdes vela, ako sa daju dane veci vyriesit. Vela z toho je iba v rovine konceptu, ale vela z nich je uz teraz dosiahnutelnych. Ver tomu, ze vsetky zucastnene firmy / organizacie, si davaju velky pozor, aby to neskoncilo fiaskom, lebo pripadne fiasko by mohlo znamenat stratu podpory a tym padom aj financi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cifernik

ano aj rizika takejto sielenej jednosmernej cesty su, ale ked benefit vo vysledku prevazi nad negatívami, nie je o com rozmyslat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aky

je benefit z takejto cesty??? ziadny nevidim...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No paráda. Do EU plávajú cez more vyhladovelí migranti, ale svet má prachy na takú debilnú misiu. Čo tam chcú robiť? Idú to tam vykolíkovať pre imperialistov z Wall streetu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kolumbus bol *****

alebo ludia ktorý sa vydali na cestu z Afriky?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Každé prirovnanie kríve. Na Mesiac a Mars sa trepme, keď tu na zemi vyriešime problém vojen a hladu. To je môj názor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

diverzifikacia

Byt na dvoch planetach namiesto jednej znamena vyssie sance na prezitie ludstva. (Ale bude to este na dlho.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aj po jadrovej vojne by

boli podmienky na prežitie na Zemi mnohonásobne lepšie ako na Marse. Obývanie Marsu ľuďmi je jednoducho utópia.

Let s ľudskou posádkou na Mars je úplný nezmysel.
Omnoho lacnejšie, jednoduchšie a s porovnateľnými výsledkami je možné vyslať roboty. Načo posielať na Mars ľudskú posádku, keď 90% všetkých nákladov sa použije len na zabezpečenie života posádky (teplota,vzduch, voda, ochrana pred radiáciou, udržanie životných funkcií organizmu....)?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tiež som toho názoru, že keď už pre niečo potrebujeme snoriť na Marse, nalepšie budú roboty. Veď tu na Zemi uvažujeme, že stíhačky budú lietať bez pilotov. F-22 sú vraj posledné stíhačky s pilotmi. Tak načo potrebujeme natrepať ma Mars človeka, o ktorého sa treba starať nepredstaviteľným spôsobom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako som pisal, bude to este na dlho. Robotmi mozes zacat, s tym nemam problem, ale ak tam posles iba robotov, tak nic nediverzifikujes. Takze tak ci tak budu zabezpecovat zivot budúcich posadok. A mala ludska posadka bude vhodna na to, aby vedela flexibilnejsie reagovat na nepredvidane situacie.

Ze s tym je tisíc roznych problemov, nespochybnujem. Mozeme si to predstavit ako vedecka posadka na Antarktide v case polárnej noci, len omnoho narocnejsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ľudstvo ešte nemá technológie na

na vyslanie ľudí na Mars.

Automatizácia, robotizácia, počítačová technika, umelá inteligencia sa vyvíjajú omnoho rýchlejšie ako kozmická technika ( vojenský výskum) - ktorá ostáva v princípoch rovnaká ako pred 50 rokmi. Preto je vyslanie robotov reálne aj s dnešnými raketami.

Malá ľudská posádka nie je ani na Mesiaci. Ak by sa podarilo niekedy v blízkej budúcnosti( o 30-50) rokov vybudovať obývateľnú základňu na Mesiaci, bude možné začať uvažovať o nejakej podobnej na Marse.
Vzdialenosť Zeme a Marsu je od 55 miliónov do 400 miliónov kilometrov. Mení sa v priebehu 15 rokov. Takže ani posielanie materiálu, zásob nie je jednoduché a je časovo zdĺhavé - trvalo by stovky rokov, kým by sme pri súčasnom stave techniky dokázali dostať na Mars použiteľné množstvo technológie a zásob.
PS: ISS je len 400km nad povrchom zeme a nie je vôbec jednoduché tam dodávať zásoby, neexistujú technológie na autonómne prežitie posádky bez dodávok zo Zeme.
PS2: Nič nie je porovnateľné s Antarktídou počas polárnej noci. Možno len teplota. Inak vôbec nič.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vobec nespochybnujem nic z toho, co pises. Len tvrdim, ze v long rune by sme sa mali snazit Mars kolonizovat. Nepredpokladm, ze tam bude zivotaschopna populacia najblizsich o 200 rokov, ale moze to byt kludne aj ovela viac. Na to, aby sa to stalo, tam, samozrejme, mensia posadka a musi byt skor, takisto musia byt zdroje na suvisiaci vedecky vyskum.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Debilná misia ???

Keby náš predchodca nezostúpil zo stromu,a nepokúšal sa urobiť prvé kroky do neznáma,ešte možno doteraz by sme tam viseli. V korunách stromov mu bolo príjemnejšie a hlavne jednoduchšie. Dnes už vieme, že tie kroky spustili našu evolúciu. To isté platí aj pre dobíjanie vesmíru. Každý vynález, zlepšenie, výskum čo týkal kozmonautiky sa okamžite použil v praxi. Nemá zmysel to vymenúvať, čo všetko sa takto využilo. Aspoň jeden ... Viete kto prvýkrát použil digitálne hodinky ? A čo neskôr spustila éra digitalizácie ?
Slnko je v polovičke svojho života. Ku koncu sa nafúkne až po dráhu Zeme. Zem zanikne. Nie je jednoduchšie už teraz pomýšľať, na nejakú alternatívu. napr.Kam sa ľudstvo presťahuje ? Aj to sa pokúšame malými krokmi,najprv na najbližšie planéty, Mesiac. A možno raz aj ďalej. Že to je náročné, riskantné a drahé, áno to je. Ale je to presne to isté, ako keď náš predchodca zliezol zo stromu a vydal sa na cestu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Isteže, to vieme, že Slnko asi za 7 miliárd rokov vybuchne. Zopár miliárd rokov predtým už ľudstvo musí zobrať nohy na plecia a hľadať inú planétu. Ale určite to nebude ľudstvo, v ktorom jedna polovica mieri na druhú raketami. Ani kozmické oblečenie nebudú šiť vyhladovelé deti v Bangladéši.

Doterajší kozmický výskum bol predovšetkým vojenská záležitosť. Bombardéry nestačili, boli potrebné balistické rakety. Isteže boli vynálezy, ako teflonova panvica, ktoré zlepšili život obyčajným ľuďom, ale až tak okamžite to nebolo. Asi vieš, že technológia GPS sa uvoľnila pre civilné použitie až po tragédii KAL007. Neštastní kórejci by sa nezatárali nad ruské základne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dejiny ľudstva, sú vlastne dejinami vojen. Čiže máme čakať až zavládne celosvetový mier, a až potom riešiť trebárs aj tú cestu na Mars. Doteraz vždy zapracoval pud sebazáchovy u ľudstva, nech bolo akokoľvek dusno. Verím, že to tak aj zostane.
Ano, mnohé vesmírne výdobytky boli v minulosti z vojenského pozadia oboch veľmocí, lebo nik iný to nerobil. Ale našťastie dnes výskum nerobia len vojaci. Takže ich vynálezy, zlepšenia máme odmietnuť, lebo majú vojenský pôvod ?
Čo sa týka toho Kórejca, tak nie som si istý či "zablúdil", alebo šiel tade vedome. Mal totiž meškanie, a to bol jednoduchý ,ale veľmi nebezpečný spôsob jak to dobehnúť. GPS uvoľnili pre civilné letectvo,aby mohli na tom viacej "ryžovať".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No áno, na meškanie kórejce poukazovali aj rusi, ale pridali aj to, že podľa nich nastúpil dodatočný personál. Čiže KAL asi bol špionážny let.

Nedávno som pozeral dokumentárny film o páde dvojičiek. Pozoruhodné je, že bezpečnostné agetnúry, ktorých je v amerike asi 15, vedeli o teroristoch všetko, lenže nespolupracovali a nikto nedal dokopy informácie. Nebola to ich vec.

Práve tak nebola vec amerického špionážneho lietadla, ktoré krúžilo pri ruských hraniciach, aby upozornilo KAL, že štráduje nad ruské základne.

Teraz si povedzme, kto je viac vinný za zostrelenie KAL. Kórejský pilot, ktorý zle naprogramoval letový počítač, americký špión, vedľa ktorého prefrčal KAL, alebo krvilačný ruský stíhač, ktorý chránil vojenské základne?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech