Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Deviata planéta je naša, Slnko ju neukradlo (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Radsej nam vratte Pluto!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Stratil sa ti pes?

.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Alebo nech sa naucia pocitat do desat...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No jasne:D Minule som tu cital nejaky drist, ako vedci pozorovali nieco vo vzdialenosti 250mil svetelnych rokov v nejakej dalekej galaxii. A oni si teraz nevedia dovidiet na spicku nosu aby videli 10x hmotnejsiu planetu ako Zem co je tu za rohom v nasej sustave? Dristy. Ak je tu ina planeta tak by ju mali vidiet aj s polovnickym dalekohladom, ked nam tu uz dristaju o inych galaxiach!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To ma napadlo tiez ako aj inych.

Ale...tiez ma napadlo, ze in IMHO tmave slabo osvetlene teleso aj ked je na okrajoch nasej sustavy, je daleko tazsie vidiet (najst sa da vdaka gravitacii) ako svetelne roky vzdialene hviezdy typu slnka a nimi osvetlene satelity v ich orbite.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mne napadlo, ze ten objekt je

v medzihviezdnom priestore, ale v akychsi legendach sa spomina. takze.teoreticky sa mohol ten objekt dostat do takej polohy, ze bol viditelny a opat zmizol. a
ALE jeho gravitacny vplyv by sme mali byt schopny zachytit. cisto amaterska uvaha...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

to nie je amaterska uvaha, ale uplne presna. Ja sa astronomii venujem uz velmi dlho a poviem ti (al mozem tykat) .... , ze mas pravdu. Ved presne tak bol bol objaveny Neptun i Pluto, nie priamym pozorovanim, ale odchylkami v drahach planet blizsie...jednoducho ich astronomovia "vypocitali", ze niekde by mali byt, az potom tam zamerali dalekohlady.
A ludia by tiez nameli pojem velkost a hmotnost, astromovia vzdy pocitaju s hmotnostou, ta ma totiz vplvyv na gravitaciu, velkost nie. Ak je cosi 10x tazsie ako Zem, tak by mohlo byt velkostou asi ta o 2x vacsie ako Zem, ide o objem, a ten sa rata tretiu.... kubik vody das do kocky 1x1x1 meter, ale na 10 kubikov vody ti bude stacit kocka trosku vacsia ako 2x2x2 metre ...
P.S.: vies, ze uz existuju 2 objekty vytvorene clovekom, na ktore ma vacsi vplyv ina hviezda ako Slnko ? sondy Voyager 1.2
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no neviem neviem aké pôsobenie

Ak by sa teraz Voyager 1,2 okamžite zastavili (nulová rýchlosť voči Slnku) tak určite by ich Slnko pritiahlo naspäť. Predpokladá sa, že sú už za hranicou pôsobenia slnečného vetra ale určite na ne nepôsobia iné hviezdy. Od Zeme sú vzdialené cca 19 resp. 16 svetelných hodín. K najbližšej hviezde to je stále pekne ďaleko cca 3 sv.roky 364 sv.dní a 5 sv.hodín (aj keď tuším neletia tým smerom ale niekde úplne inde)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

To sa mylis. Hranice Slnecnej sustavy nie su definovane slnecnym vetrov, ale prave tym, ze gravitacia okolitych hviezd je silnejsia ako gravitacia Slnka, a tu hranicu uz Voygery pred par mesiacmi prekrocili. a neide tu iba o gravitacnu silu najvblizsej hviezdy, ale zo vsetky hviezd siroko-daleko, a ten sucet prekracuje gravitaciu Slnka.
A zastavit Voyagery ??? to sa ako da ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Musim sa chlapca zastat!

Ved 'bezko' nepise ze bude zastavovat Voyagery. Napisal len uvahu, ze ak by sa Voyagery TEORETICKY (voci Slnku) zastavili, tak ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

ved ja suhlasim, ale ak by sa nejakym zazracnym sposobom zastavili, tak Slnko by uz nepritiahlo, su tak daleko ze Slnko ma mensiu silu ako okolite hviezdy.... znova by sa rozbehli od nas.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak ja sa nehadam

ze ak by sa Voyagery akosi zastavili, ze by sa zase nerozbehli od slnka prec (v tom sa ja nevyznam). Ja som ragoval (a ty to vies ;) ) na tutu tvoju poznamku:

"A zastavit Voyagery ??? to sa ako da ?"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

Moja odpoved : zastavit Voyagery sa uz NEDA. Preco? Lebo letia iba zotrvacnostoun, nemaju vlastne palivo na brzdenie... a zotrelit ich laserovym delom ako v Star treku je nezmysel, lebo kym tam laserovy luc doleti budu uplne inde :-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zastavenie Voyagerov som myslel ako teoretickú úvahu v zmysle, že ak by sme zastavili všetky družice obiehajúce Zem tak by všetky spadli naspäť na Zem. Odstredivá sila, ktorá ruší gravitačnú by zmizla, gravitačná sila by prevládla a družice by spadli na Zem. Rovnako je to aj s Voyagermi. Ak by sme zastavili ich pohyb voči Slnku (napríklad reverzom), tak by prevládla gravitačná sila Slnka a spadli by na Slnko. Určite by si ich "nepritiahol" okolitý vesmír. Na to sú moc blízko k Slnku. Sú stále rádovo bližšie ako spomínaná planéta IX, Oortov oblak alebo dlhoperiodické kométy. Ak by v tejto vzdialenosti prevládala gravitácia iných hviezd tak určite by tieto objekty už dávno neboli súčasťou slnečnej sústavy. Verím tomu, že namerali pokles nejakých slnečných častíc ale určite sú a ešte desiatky tisíc rokov budú pod vplyvom Slnka. Inými slovami, obe sondy sú "nekonečne hlboko" pod libračným bodom medzi Slnkom s nejakou okolitou hviezdou. Ak by na ne pôsobila iná hviezda(y) tak by začali postupne zrýchlovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

staci precitat napr.
https://tech.sme.sk/c/6942631/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Citácia: "vies, ze uz existuju 2 objekty vytvorene clovekom, na ktore ma vacsi vplyv ina hviezda ako Slnko ? sondy Voyager 1.2"

Asi sa nerozumieme. Ja netvrdím, že nie je v medzihviezdnom priestore, kde už neprevládajú slnečné častice. Ja tvrdím, že stále je v gravitačnom vplyve Slnka a ešte tisícky rokov bude. Ak sa bavíme o vplyve hviezd na objekty okolo tak z môjho pohľadu má väčší zmysel uvažovať o gravitačnom vplyve ako vplyve slnečného vetra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vsak prave o tom to je - o gravitacnom vplyve!
Existencia Planety IX je "vypocitana" pocitacovymi modelmi a simulaciami. Tie davaju taku presnu zhodu s nepravidelnostami pohybu planet Uran a Neptun, az je to cudne, ako sa hovori. Vedci z The California Institute of Technology (Caltech), Pasadena, California, United States, tvrdia, ze ich praca s istotou hraniciacou so 100% hovori, ze Planeta IX naozaj existuje.
Problem je ju najst - aj ked pocitacove simulacie ukazuju, kde ju hladat.
Problem je - ako pise Boa - jej jasnost, kedze je vzdialena priblizne 20x (!) dalej, ako planeta Neptun.
Preto sa vkladaju velke nadeje do super teleskopu LSST (Large Synoptic Survey Telescope), ktory by mal byt uvedeny do prevadzky v roku 2022. Jeho spickove technicke parametre by mohli dovolit tuto planetu IX zaznamenat aj opticky. Budeme uvidiet ;-)

Poznamka: Na spicku svojho nosa si nedovidi prispievatel Chuck-Norris, lebo trepe dve-na-tri.
Chlapec ma v astronomii viac nez hokej, povedal by som az gulas, ale to mu nebrani napisat dehonestujuci prispevok. Chlapec mal asi stvorku z fyziky, ked si neuvedomuje, ze je ovela lahsie zaznamenat velky jasny svietiaci objekt miliony svetelnych rokov daleko, ako maly, tmavy a nevyrazny objekt, vzdialeny hoci iba 600 astronomickych jednotiek, co je "tu hned za rohom".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

...čo ak táto ďalšia planéta obieha Slnko z druhej strany tak rýchlo, že ju zo Zeme nikdy neuvidíme, keďže z nášho pohľadu je neustále skrytá za Slnkom?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To nie je mozne - ak by mala viazanu rotaciu, musela by teda sakra svihat na svojej obeznej drahe.
Neviem si predstavit taky fyzikalny zakon, podla ktoreho by mala viazanu rotaciu s malou, bezvyznamnou Zemou a neviazanu s planetami-obrami.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech