SME
Sobota, 22. február, 2020 | Meniny má Etela

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Akadémia vied má päť slabých ústavov, dva robia špičkovú vedu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ktorých je to tých posledných päť
označených ako ústavov s podpriemerným výskumom, ktoré nemajú pevné základy alebo stagnujú? Neviem sa tejto informácie dopátrať a veľmi by ma to zaujímalo.
majtemaradi
mas v clanku napisane,
ze zverejnia o tri tyzdne, najprv sa moze veduci danych ustavov "odvolat proti vysledku". Cize teraz sa preveri, aky politicky vytlak maju dane ustavy a potom sa uvidi ;-) Predpokladam, ze napr. aj ustav etnologie sa odovola, lebo ten predsa musi byt najlepsi v celom prilahlom vesmire, nie len "spickovy".
LOs
<< < 1 2 3 4

Tak čo, kde je tá správa?

Tri týždne prešli ako voda, ba dokonca aj 2 mesiace, ale ja som žiadnu správu v SME ani v archíve SAVky nenašiel.
 

spytaj sa staronoveho

sefa SAV, uz je potvrdeny vo funkcii, mozno povie ;-)
 

 

A špičkové Vás prečo nezaujímajú ?
 

Lebo som v SAVke strávil nejeden rok

a viem veľmi dobre, ako sa tam veci majú. Preto som zvedavý, ktoré ústavy sa z toho "nevylížu", ako už naznačil jeden diskutujúci vyššie.
 
Hodnoť

Tie najslabšie budú určite z odd.

pre spoločenské vedy a kultúru. Tipoval by som historiu a politologiu.Slabé,prestarlé obsadenie a veľká konkurencia z vonka.Pracoviská VŠ,Univerzít, muzeí,rôzne mimovládné orraganizácie
 

s 3. oddelenim

nemusis mat pravdu. Chcem ale reagovat na poznamku o "prestarnutom" obsadeni.
Nuz, aj to je dosledok vednej politiky na Slovensku. Ked mladi vidia, ze spojit s vedou svoju buducnosti je takmer existencialne riziko, pojdu robit nieco ine. Moznosti su. Preto argument o zostarnutom obsadeni by sa mal pouzivat v zmysle kritiky nie SAV, ale statu. SAV chce mladych, ale za podmienok, ktore im moze ponuknut, je to sysifovska snaha. Iste, najdu sa aj taki, ktori aj za sucasnych podmienok na SAV ostanu, ale tento pocet nestaci na generacnu obmenu. Problemy podobne tym inym bohate sa vyskytujucim sa na Slovensku, a to s lekarmi, hokejistami, so setrickami apod. Vsade na celospolocenskej urovni podliehame klamu, ze ludia sa daju lahko nahradit. Nuz nedaju, budu chybat.
 
Hodnoť

Zrusit SAV

Kopu mladych akoze vedcov sa tu zasiva, starsi tu pochrapkavaju, ale robia vyskum, lebo ked si tu niekto podriemka, tak akoze rozmysla.Mali by rozpredat budovy a dat do sukromnych ruk, az potom by sa ukazalo, kolko tu je tych schopnych.Opakuju tu vysledky, ktore uz boli davno publikovane, tocia sa v jednom kruhu.Ti vysluzili, keby robili s lopatou, uz by tu ani nepachli, no poniektori tu stale chodia oddychovat............Na toto pytaju dalsie peniaze od statu.Este , ze nas drzia automobilky, kde ludia makaju...Poniektori zhrabnu peniaze na vyskumy a vysledky nikde.Aj to je komunisticka SAV.Zavriet a dat do sukromnych ruk, tych najlepsich.Ostatnych vyhodit.
 

 

Súkromný nie je synonymom pre schopný. Vedecké výsledky sa opakovať nedajú. Publikácie hodnotené v tejto akreditácii prešli riadnym recenzným konaním a sú originálne. Automobilky držia nielen nás ale aj zahraničných investorov. Je to rezort s nízkou pridanou hodnotou a sústrediť hospodárstvo len na automobilky je značne riskantné a slaboduché.
 
Hodnoť

V zhodnotení

na konferencii prenášanou TA3, ma zarazila skutočnosť, že v SAV nevedia, že pre úspešnosť potrebujú viac publikovať hlavne v zahraničí napr. v anglickom jazyku ... okrem toho, nadsadené reči ministra školstva o veľkom množstve kvalitnej práce ... ktorú si auditori nevšimli ... :)
 

 

Ide o nepochopenie. Vedia to veľmi dobre - je to jedno z hlavných kritérií hodnotenia kvality vedeckej práce. Dlhodobo.
 

 

správne ... je to o výsledkoch ... iba dva (2) robia kvalitnú robotu a zbytok, čiže päť (5), je slabých ...
 

 

Lenže tie výsledky treba vedieť aspoň prečítať. SAV nemá 7 ústavov. 2 robia špičkovú, 33 kvalitnú, 17 priemernú a 5 podpriemernú.
 

 

labka, z hociktorej strany si to prečítate, je to znak priemernosti ... nie nadarmo prezident či minister školstva až po 24 rokoch skonštatovali potrebu SAV viac podporovať ... :)
 

 

35 (väčšina) ústavov robí nadpriemernú vedu. Teda skôr to bude znak podpriemernosti všetkých doterajších ministrov školstva. A tá podpora 1 mil EUR by stačila možno aj na pár hodín pokusov v CERNE.
 

 

OK, väčšina nie sú všetci, majú 5 slabých ústavov ... možno by to chcelo porovnanie, kde stojí SAV v príslušnom porovnaní akademických inštitúcií s krajinami V4 a sveta ... mimochodom, neviete prečo asi SAV nemá na Wikipécii napr. pre čitateľov, podobne zrozumiteľný status, ako Akadémia vied Českej republiky ? ... aj to je vizitka a prezentácia ... :)
 
Hodnoť

kde su tie casy,

ked Virologicky ustav bol svetova spicka a to platilo bez nadsazky. Som dost prekvapeny, ze tento ustav nie je medzi spickou. Toto je pre mna najlepsie meritko upadku SAV-ky.
 

<< < 1 2 3 4

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech