SME
Utorok, 10. december, 2019 | Meniny má Radúz

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koniec vlády človeka: začala štvrtá priemyselná revolúcia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Lenže keď sa rapídne nahradí potreba ľudí vo výrobe strojmi, znamená to aj, že veľa ľudí stratí príjem. Možno získajú iný príjem. No môže to znamenať aj schudobnenie veľa ľudí a teda aj vývoj nových vecí nebude mať kto zaplatiť, ale aj produkty automatizovanej fabriky budú mať menej kupcov...
Úspora nákladov môže znamenať v dlhšom časovom období ešte väčšiu chudobu toho, kto chcel šetriť.
 

 

asi nebude inej cesty ako zaviest zakladny bezpodmienecny prijem, alebo nejaku jeho variaciu. Nie preto ze by to bolo super riesenie, ale jedine mozne. Lebo inak pride dalsia VOSR.
 

čo tak zníženie pracovného času?

Možno by bolo riešením znížiť týždenný pracovný čas. To by mohlo mať za následok zvýšenie zamestnanosti
 

mozno.

ak mi nechaju cely plat, tak ja som za :). Firmy asi take nadsene nebudu.
 
Hodnoť

Presne,o com snival MARX,

Delit sa aj so ziskom.
 
Hodnoť

 

mozu sa otvorit nove moznosti, nove odvetvia, kde aspon v prvych fazach budu potrebni ludia, len to chce prave ucit sa , byt flexibilny. treba vediet co vyrabat, ako vyrabat a pre koho, to posledne je najdvolezitejsie, az vtedy to ma zmysel... inak japonsko je napriklad lidrom v robotizacii a ma nezamestnanost 3 percenta.
 

a v banke

ti peniaze davaju traja ludia lebo inu pracu pre nich nemaju. Predstav si ze za socializmu sme mali na slovensku plnu, teda 100 percentnu zamestnanost, na toto sa nechytaju ani japonci. Ani v nemecku to nieje take ruzove, kopec ludi musi robit na pol uvazku, lebo ich vykopli z podpory. A z tych penazi potom ledvo prezivaju ale v statistikach zamestnanosti to vyzera pekne, ze.
 
Hodnoť

No ,

a teraz by som chcel zažiť diskusiu so sudruhom richterom o sinergii robotizacie s ľudskou pracovnou silou ....len neviem , či mu ficko nepodkuril, ked zahlasil , že u nás bude nedostatok pracovnej sily - kde len žije tento cloviecik vlastno hlavovity ?
 
Hodnoť

Pelíšky:Šebek předvádí plastové skleničk

A skláři nebudou mít co žrát...
 
Hodnoť

NWO

áno bolo by fajn sedieť doma alebo na káve a pozerať futbal alebo hokej a každý mesiac cinkne SMS-ka s 2000 eurami...
Len z pohľadu tých ktorí tie stroje budú vlastniť bude 99% ľudí NADBYTOČNÝCH - keď budú humánni tak iba 90%...
Nechcem byť negatívny iba to chcem vnímať realisticky - minimálne z pohľadu plytvania zdrojov (voda, lesy atď) - ak bude menej ľudí budú mať vyššiu kvalitu života - bude "ELITA" (100tis ľudí) a potom "Servis" (100mil ľudí - umelci, vedci, športovci a pekné dievčatá) - všetko ostatné budú robiť stroje...
Až kým nebude treba nikoho - lebo stroje a ľudia sa sfúzujú (?) - pride večný život a kráľovstvo nebeské ...
Happy new year !
 
Hodnoť

Ja iba žasnem, nad hlúposťami z

článku i diskusie. Nahradenie človeka strojom, to sa predsa deje už desiatky rokov a nemyslím si že, v tom nastane nejaký prudký zlom. Nie je dôvod. Že budú navzájom komunikovať stroje, dokonca i súčiastky. A viete ako je taka priemyselná komunikácia pekne drahá? I dnes stroje navzájom komunikujú, ale iba tam kde je to nevyhnutné. Ekonomický tlak je veľký, preto je snaha navrhnúť proces čo najjednoduchšie. Najjednoduchšie aj najlacnejšie je čiste mechanické riešenie, pomocou jednoduchých mechanických princípov ako zotrvačnosť, odstredivá sila a podobne. Až keď sa to nedá vyriešiť takto mechanicky, tam sa dá robot, či nejaké mechanické rameno. A tam kde to robot už nezvláda, alebo je nerentabilný tam sa postaví človek. Ale to sa deje už roky, a ten tlak na automatizáciu a minimalizáciu ľudskej sily je tu tak isto už mnoho rokov. Nevidím dôvod, prečo by teraz mal nastať nejaký zlom. A dôvodom prečo sú tí ľudia v procese stále potrebný, je jednoduchý. Dôvodom je NÁHODA. V procese totiž pôsobí celý rad náhodných javov a reakciu na ne vie zvládnuť iba človek. Pretože človek chápe súvislosti o ktorých stroje ani tá takzvaná umelá inteligencia nemá ani páru. Myslite si že ak nejaký stroj napríklad lis, vyrába súčiastky jednu po druhej, že oni sú identické? Ale vôbec nie. Každá je trochu iná. Potom sa zmontujú s ďalšími súčiastkami dokopy, a každý výrobok je trochu iný. Nastupujú meracie stanice , kamerové systémy atď. , a ak meracia stanica zistí závadu, tak čo? Jedine človek to vie spracovať a zareagovať. Taký ten jednoduchý princíp že pozriem a vidím a dokonca viem na čo sa pozerám, toto dokáže iba človek. A to sa tak skoro nezmení. Vývoj ide samozrejme dopredu ale o revolúcii by som nehovoril.
 

Iste iste

AI nahody vyriesi a v tejto dobe sa veci neskutocne zrychluju takze ludia musia byt v urcitom momente nahradeni.

A najviac ma nastvalo, ze nespomenuli blockchain bez ktoreho nemoze byt napisany clanok na temu 4.0...
 

 

Svoj príspevok zakladáš na axióme "a to vyriesi/vie len clovek" no práve o tom to je, že toto už neplatí pri stále väčšom počte úkonov. AI sa dokáže, podobne ako človek vysporiadať z odchylkami a dokáže ich zvládnuť. Človek už vo výrobe málokedy dokáže niečo čo robot nie. Áno je to drahé ale cena prudko klesá. Takže trend je jasný.
 

pane,

neviem či ste si všimol, ale AI dnes už napr. riadi autá v bežnej premávke. Tam o tie náhody, ktoré spomínate, nie je núdza. Naozaj je to len otázka času a stroje nahradia ľudí v práci, to je v poriadku. Človek má byť tvorca, on má udávať smer vývoja a stroje mu v tom majú pomáhať.
Treba však čím skôr začať riešiť sociálne aspekty, tak aby mali ja naďalej ľudia nejaký príjem.
 
Hodnoť

 

Celkom ako v tejto piesni

A zítra vypni signál a kontrolku ať svítit nikdo nevidí...

Výborně, PANE... a kašlem na lidí...

LIDI... LIDI... stejně jednou budou mít techniku
Že problém bude jenom volba knoflíků
Na všechno bude automat
Všechno je bude poslouchat
I tyristory, volty, atomy...
A povídat si budem jenom MY

https://youtu.be/zVcI8Gi-tx0
 
Hodnoť

je to len nárast produktivity práce

človeka. Áno, žijeme v revolučných časoch, ale je to tretia revolúcia, ak dobre počítam:
1. Neolitická poľnohospodárska revolúcia. Dovtedy sa každý venoval zháňaniu potravy na vlastnú päsť, potom mohla vzniknúť štrukturovaná a organizovaná spoločnosť - vládcovia, vojaci, štáty.

2. Priemyselná revolúcia - dovtedy sa 95 % ľudí venovali poľnohospodárstvu, teraz je to vo vyspelých krajinách len 5 %. To umožnilo rýchly technologický rozvoj a definitívne ovládnutie sveta človekom (a bohužiaľ aj vznik zhubných ekonomických ideológií typu marxizmus).

3. Ekonomika služieb - prechod k nej zažívame teraz. V priemysle pracuje čoraz menej ľudí a veľkosť ekonomiky (HDP) neurčuje produkcia ocele a výrobkov, ale produkcia služieb, ktoré si ľudia navzájom poskytujú. Vyspelá krajina (napríklad Švajčiarsko) by teoreticky nemusela vyrábať vôbec nič, iba služby, a životná úroveň jej obyvateľov by stále rástla. Tých pár hmotných produktov si kúpia z Číny za zlomok svojho HDP.

Firmy to už pochopili a namiesto "prokuktov" predávajú "riešenia". Začínajú to chápať aj štáty (teda, náš nie, my sa stále snažíme lákať "zahraničných investorov", čiže kapitalistov, ktorí tu postavia fabriky a dajú ľuďom prácu. Je to taký marxizmus naruby, realizovaný marxistami.) Rozvinuté štáty investujú do služieb - vzdelanie, cestovný ruch, zdravotníctvo, skúšajú "zaručený príjem" atď.
 

fázy priemyselnej revolúcie

Nepočítate dobre. Neolitická revolúcia sa určite nepovažuje za prvú priemyselnú revolúciu - veď prebehla v praveku.

1. Fáza: 18. storočie - parný stroj, industrializácia...
2. Fáza: koniec 19. storočia - elektrifikácia, montážne linky...
3. Fáza: cca od r. 1969 - automatizácia, elektronika, informačné technológie...
4. Fáza: cca od 1987 – internet, robotizácia - kyberfyzické systémy...

viac napr. tu: http://www.technickytydenik.cz...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech