SME
Nedeľa, 29. november, 2020 | Meniny má VratkoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Homeopatiká mohli spôsobiť smrť desiatich detí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

:)

Iba idiot da malemu dietatu, ktoremu sa prerezavaju zuby homeopatika. Lebo iba idiot by nech svoje dieta trpiet, kvoli svojmu presvedceniu...
 

Ja si myslim...

prave naopak. Homeopatika su v poriadku, rovnako ako kampane proti ockovaniu, liecba rakoviny zariekavnim a podobne.
Dovod ?
Ludska populacia sa premnozuje. Donedavna sa vzdy redukovala velkymi vojnami. (Co le neznamena, ze k dakej nemoze dojst.) Spominane nastroje redukcie ludskej populacie su omnoho lepsie. Vo vojnach ubudala populacia viac-menej nahodne a teda akasi vseobecna inteligencia sa zachovala. Homeopatika naopak vyraduju "slabsich" jedincov, co je pokrok a Darwin by mal z neho radost. Takze homeopaticku liecbu hodnotim mimoriadne pozitivne a vsetkym homeopatikom drzim palce.
 

 

No len v tomto prípade ide o deti, ktoré si to nevybrali, takže takáto selekcia má svoje nedostatky.
 

 

ak mám byť striktne pragmatický, tak treba povedať, že to vybrali ich rodičia. Čiže ak uznávame silu dedičnosti, tak je to v podstate v poriadku. irony off
 

nie uplne

zatial co s Homeopatikom je to tak (teda pokial to nie Charlie Sheen, ktory po zazracnych mexickych liekoch tr*ka dalej bez kondomu) , u vakciny to az taka sranda nie je.
Predsa len potom ti nastava znizenie kolektívnej imunity a to uz je problem aj pre teba.
 

Bohužiaľ,

bežná vec. Presvedčení homeopatisti dajú svoje dieťa do banku bez problémov. Už sa o homeopatikách, ako podvodu storočia napísali milióny strán. Hlúpi ľudia na to nereagujú. Už len to, že zriedenie účinnej látky v prípravku sa prakticky nedá ani matematicky vyjadriť, tak je ho tam málo, svedčí o tom, akí sú ľudia blbí, keď to kupujú. Nehovoriac o fanúšikoch "neočkovania" ako prevencie proti duševným poruchám, a pod.
 

 

Smutné je, keď homeopatiká vehementne propagujú niektoré zdravotné sestry, alebo lekári.
Potom sa nemôžme čudovať, že nevedomí ľudia tomu dôverujú. Veď to odporúčajú odborníci a predáva sa to v lekárni.
 

nevedomi ludia

Veria v kadeco, vsakze maria -)
 

 

Tak bud homeopatika nefunguju lebo tam nie je ziadna ucinna latka, ale iba "cast 1 molekuly" ci len jej "informacny odtlacok" :-) alebo funguju a mozu ublizit. Ofiko propaganda doteraz vravela ze su vyhradne neucinne. A zrazu lala ho. Odvolaju predosle tvrdenia? Lebo vtedy sa mylili...neznamena ze sa mozu aj teraz? :-) "Veriaci" vyhradne klasickej mediciny uveria tymto myslienkovym lopingom bez problemov, aj ked su uplne nelogicke..
Btw nie som zastanca ani jednej zo stran, myslim ze pomoct aj ublizit mozu obe, na zakalde skusenosti
 

 

Ucinnost a bezpecnost (tejto sa tyka clanok a varovanie americkej FDA) su dve rozdielne vlastnosti.

... tu pravdepodobne opat vyrobcovi usla ruka (uz sa mu to stalo pred par rokmi), som zvedavy, ze ako to zodpovedni presetria.

Pri vyrobe tychto homeopatik na zuby sa pouziva lulkovec zlomocny (Atropa belladonna), ktory obsahuje toxicke tropanove alkaloidy (chutovky ako atropin, skopolamin a hyoscyamin)... tri bobule ti zabiju dieta... inak zaujimavostou je, ze sa tato rastlinka tesila oblube u zien, po nakvapkani sa im rozsirovali zrenicky, bolo to povazovane za atraktivne, aj ked mali za denneho svetla celkom problem vidiet na mozneho buduceho byvaleho... odtial je aj nazov belladonna, taliansky je to pekna zena. Okrem lulkovca sa pri vyrobe pouziva aj rumancek kamilkovy a neprazena kava a tusim, ze aj hydrogenfosforecnan vapenaty (ja viem, znie to strasidelne chemicky, ale ma to aj krajsi latinsky nazov... :)).
 

 

Ale vyznavaci iba klasik.medic. & mainstreamu argumetuju ze homeopatika NEOBSAHUJU ziadnu ucinnu latku, ze tam nie je nic a preto to nelieci, res. teda 1 molekulu na bazen, cize ziadne 3ks vranieho oka vyluhovane do gulicky. Aj keby im usla ruka a do toho bazena vhodili molekuly 3 (nie 3 ks, ale 3 molekuly) od ucinnej koncentracie na co i len zavan niecoho to ma na mile a mile... a mile....a mile....daleko.
Ja netrdim ze oni neucinkuju, oni prave ucinkuju energeticky a toto je prave paradoxne dokaz (bavim sa na tom, ze za to ich prave idu sudit, z mojho pohladu komedia ad absurdum) a sice on prave Boiron robi homoepatii medvediu sluzbu v tom ze vo velkom zavadza komercnu homeopatiu, ktora sa zacina podobat na alopatiu v tom, ze na isty konkretny priznak (bolest pri prerezavani) naodinuje vsetkym rovnaku substanciu. Tak povodna homeopatia nepracuje, ta by aj pri bolesti zubov dala kazdemi pacientovi nieco ine na zaklade este sirsej analyzy (pre kratkost casu takeho hrube zjednodusenie). Preto klasici pri homeopatii na toto upozornuju, ze moze aj skodit, nakolko, napriek tomu ze hladiska materialistov tam nic nie je (nedavno bola v Prahe kvazi srandovna akcia s nazvom: Podme sa otravit homeopatikami, ..kde si kazdy mal doniest cim viac guliciek, hociakych homoe liekov aj tam ich naviac rozdavali a mali to vsetci hromadne pohltat, aby vysmesne ukazali prave na tu neucinnost). Ide o to ze vacsinou sa nestane nic, ale ked to prave narazi do niecoho kde ma clovek, opakujem na energetickej rovine nerovnovahu, tak sa to moze skoncit tak zle ako u tych deti. A pritom vobec nikomu neusla ruka v tom zmysle ako myslis ty. Akurat sa ukazalo ze nie su az take neucinne akoby by ich ich kritici radi videli :-)
 

ved to tam pisali

"...ale len do momentu, kedy sa k jeho výrobe dostanú ľudia, ktorí nevedia ani len rozpúšťať látky vo vode." takze nebola tam nula az 1 molekula na bazen, ale bolo tam ucinne mnozstvo ucinnej latky z tej fajnej rastlinky atropy belladonny, rulika zlomocneho. keby to poriadne zriedili, tak je tam toho nula. ale nezriedili. chapeme?
 

 

Ked je to tak, aj ked ani to nie je z clanku uplne jasne, pochopila som to skor ako doterajsie dohady nez dokazy lebo nikde sa nepise kolko tam toho bolo, a ci to bolo naozaj realne tolko aby to mohlo posobit - dokaz by sa teda "sikol", ze tam dali uplne vysoke mnozstva, sice neviem ako by sa to mohlo stat, nakolko to by musel byt nie pridavok ale v tak malej gulicke asi cisty rulik aby to robilo co robilo, co by som predpokladala skor u alopatie, kde je tiez vacsina liekov zaroven jedmi alebo toxickymi vo vyssich koncetraciach a tam ide o koncetracie, nie o potencovanie, coje diametralne iny proces, tak je to fatalana chyba firmy a samozrejme sudena byt ma. Nie je to vsak chyba homeopatie ako takej, ako sa jej snazia zrazu prisit neprajnici. Aj taka oficialna chemoska (a to nie som zastanca sody ani tretieho oka) viac ludi zabije nez vylieci. Ale o tom sa - zatial - taktne mlci.
 

dohady, dokazy..

ja ti nevysvetlujem ako presne sa to stalo, zareagoval som len na tvoj udiv, ze ako to ze im to nieco urobilo ked im to nic urobit nemalo. alebo teda malo, podla teba, lebo homeopatia je ucinna, a teda toto ma byt dokaz jej ucinnosti. ucinky to malo nejake preto, lebo spackali riedenie, a samozrejme sa amateri mohli dopustit aj kardinalnych chyb pri veledolezitom procese potencovania. a v tomto momente radsej ukoncime debatu, lebo podla mna je homeopatia placebo a komu nepomaha placebo, by sa mal poobzerat inde.
 

 

Keď sa o tom tak taktne mlčí, odkiaľ o tom vieš? Či je to z tvojej strany iba také bla, bla, bla?
Daj nejakú štatistiku, štúdiu alebo niečo relevantné o tom, že oficiálne lieky viac ľudí zabijú než vyliečia. :-)
 

 

Energeticka rovina... :) zaujimava predstava... pripomenulo mi to situaciu, ked sa deticky pytaju, ze preco vonku hrmi. Rodicia im odpovedia, ze za to mozu anjeli presuvajuci v nebi nabytok. Male dieta je spokojne, rodic tiez. Neskor, ked tie deticky vyrastu, tak sa dozvedia nieco o atmosfere a meteorologii a predstavu, ze ide o anjelskych robotnikov nebeskej stahovacej firmy zahodia. Ale najdu sa vynimky, pre ktore je realita trochu moc a tak si nadalej veria v anjelov...

... ale povedzme, ze na chvilu pripustim, ze take nieco je... preco potom, ked su homeopati presvedceni o ucinnosti homeopatie, tak nehraju podla rovnakych pravidiel ako kazdy iny? A preco nepreukazuju ucinnost a bezpecnost homeopatik niekolkofazovym klinickym skusanim? Ked to zvladaju normalne lieky, preco by to nezvladali homeopaticke? Celkom by som bol zvedavy na vysledky.

Ale potom si spomeniem aj na homeopata poukazujuceho na ucinnost homeopatie so slovami "aha, tejto Africanke na fotke liecime homeopatiou HIV, jej CD4 su na hodnote 256/mm^3"... pricom na povodnej stranke, odkial homeopat berie informacie, sa celkom jasne pise, ze Africanka brala aj konvencnu terapiu... ale zaiste, homeopatia ju lieci. To si vzdy poviem, ze som rad, ze taketo nekompetentne nemehla, co nemaju na to, aby boli poriadnymi lekarmi, ale sa na nich len hraju, ze nerobia napriklad v letectve, ci pri prevadzke atomovych elektrarni. To by sme dopadli...
 

 

Ano, aj hrmenie ma najskor pricinu, ani k ajnelom chodit nemusis, pre dieta je rovnakou sci fi vymena molekul vo vrstvach vzduchu, ani tie nevidi, a ani tieto zakonisti este plne nechapeme a nevieme predpovedat, len ciastocne popisat.
Energeticka rovina je ked nadavas vode jej struktura bude vyzerat inak pod mikroskopom ako ked jej budes spievat. Ale krcmovej urovni je to tak na zabavenie, ten sa napije a neriesi.

Homeopatia ma ine zakonitosti nez bezna veda, preto aj proces dokazovania ktory bezna veda ako jediny uznava, na nu neplati, museli by sa zmenit cele kriteria. Ide aj o to ze na jeden a ten isty priznak sa nepouzije vzdy tem isty liek Je to cele uplne ine ako alopatia. A homeopati vidia ze nieco funguje nad ramec pravdepodobnosti, ale nie vzdy. A este aj na kazdeho inak. Mne je jasne ze vacsine zvyjnutej na isty typ uvazvania je to naskrze smiesne a zmetu zo stola, nech sa paci. Este nejaka voda pretecie, kym sa zavery kvantovej fyziky, ktore sa uz nedaju spochybnit ale este ani tzv, dokazat" rozsiria a vedomie bude dalsou velicinou pri pokusoch a experimentoch. Aj klasika totiz uz naraza na vlaste limity a bude sa musiet posunut cela. Do tej doby ha ha ha a papa.

PS: o africanke neviem nic, iste je ze homoe pomohla aj mnohym ludom ktori subeznu liecbu nebrali (a mohym zase nie). Zvalit to na placebo alebo nahodu je samozrejme tiez mozne, ale ved placebo je vlastne viera a je tiez nehmotne, tak toje skvele ake mocne psychicke sily to v niektorych vybudi, az by sa jeden cudoval :-)
 

 

Nie. Nemaskuj neschopnost a vymysly tym, ze prehlasis, ze homeopatia ma ine zakonitosti a klasicky proces dokazovania pre nu neplati.

Ak niekto tvrdi ze homeopatia je liek a ze lieci, tak to ma dokazat a toto dokazovanie sa nerobi roznymi jutub videami, ci osobnymi skusenostami, taketo dokazovanie sa robi klinickym skusanim. Voci placebu alebo voci existujucemu lieku.

Homeopatia HIV nevylieci, nema ako, ak niekto tvrdi, ze ano, tak o lieceni a HIV nevie absolutne nic alebo celkom chrapunsky klame. A ani placebo, ci viera ti nepomoze, ked ti vlastny imunitny system likviduje dolezite imunitne bunky, lebo sa v nich navzdy usadil HIV a mnozi sa... az sa to dostane do bodu, ze vznikne AIDS a ty mas problemy aj s obycajnu nadchou lebo mas odstaveny imunitny system.
 

 

iba idiot keca o veciach ktore nema vyskusane len preto ze nieco niekde cital.. homeopatiku (od firmy Boiron) davame malemu odkedy sa mu zacali rezat zuby a v 99% pripadov sa OKAMZITE do 5 minut skludni, prestane mrnkat a minimalne hodinu - dve je uplne v klude ..

nech mi nejaky idiot vyklada o placebach pri 1 - 2 rocnom decku, pozdravujem ho, ***** ..

samozrejme afera spomenuta v tomto clanku je pomerne dost velky pruser .. pruser sa vsak podaril uz aj klasickej farmaceutike, takze .. bohuzial, firmy su nezodpovedne, a je jedno ci robia homeopatia alebo klasicke lieky ..
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Tech