SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zostrojili robota chobotnicu. Nemá žiadne pevné súčiastky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Že nemá využitie zatiaľ

Niekto asi nevidel dosť hentai:)
 
Hodnoť

ale skutočná chobotnica má

jeden pevný komponent - zobák.
 
Hodnoť

evolucia

vzdy ma pobavi ked niekto povie ze 'priroda' zostrojila ovela sofistikovanejsich robotov ako je tato chobotnicka.

Priroda dokazala zostrojit cloveka - sofistikovaneho biorobota, ktory:

- je plne autonomny
- energeticky nezavisly (vyraba si energiu metabolizovanim potravy)
- pohyb v roznych smeroch, beh, chodza, skakanie, potapanie, plavanie
- ma zariadenie na prijem, spracovanie a interpretaciu vizualnej informacie
- ma zariadenie na zvukovu komunikaciu s inymi robotmi - obojsmernu - prijma, aj vysiela
- riesi jednoduchsie, casom zlozitejsie ulohy, uci sa, pameta si, zdokonaluje sa.
- sam sa replikuje!

no a prva najjednoduchsia verzia robota vznikla uplne od nuly, a postupne dizajnovala a pripajala vsetky horeuvedene funkcne casti :))

Ano, 'priroda' vyriesila tuto hromadu inzinierskych problemov uplne sama :)) mutaciami DNA.
A toto ucia deti v skole.




-
 

Ti je predsa jasné

Janíčko Janíčko, Ty si na to prišiel, príroda neexistuje. Všetko je dielo boha. Jednoduché a praktické, no a teraz šup šup do kostola.
 

 

hehe, a ty si dalsi z tych jednoduchsich ktori si vedia predstavit Stvoritela len ako deduska na oblaciku, ze? :)) Kto tak asi stvoril Vesmir? :))
 

Jasne ze svet stvoril panbozko

Ved je taky dokonaly ... :D:D:D:D:D
 

Navod na vsetko je v biblii

Len nerozumiem naco chodis na sme.sk ...

Moslimovia zase ho maju korane

http://svet.sme.sk/c/20257214/...
 

 

hehe, a dalsi jednoduchy.

S jednoduchymi sa nerad vybavujem, ale spravim vynimku.

Dam ti jednu technicku ked sa uz bavime o robotoch-chobotnickach.

Ludske oko ma rozlisenie 550 megapixelov.

Otazka na teba: Ako priroda sama nadizajnovala 'image processor' neuralnu siet (mozog ak ho vobec mas), aby tento obrovsky datovy tok ktory prichadza z oka do mozgu, mozog stihol spracovat v realnom case. Mozno si si vsimol, ze videnie mas neprerusovane :) Teda ak si zdravy...

Skus mi toto vysvetlit, ale prosim neake technicke detaily napis, nepis v zmysle "miliardy rokov evolucie". Toto je inziniersky problem (viz videokamery), takze rad by som pocul neake technicke detaily, ako si to mam predstavit...

Dik.




-
 

 

ja som si praveze vsimol ze mam v oko slepu skvrnu...alebo ze mi rozne opticke klamy mozog vyhodnocuje uplne inak ako by clovek cakal od vytvoru inteligentneho stvoriltela....mne to fakt pride skor tak ze oko zostrojil nejaky fuser ktory metodou pokus omyl dosiel aspon k niecomu ako tak funkcnemu
 

 

mas skvrnu v oku? A kto za to moze? Dizajner? Co ja viem co tvoj otec a matka robili kym ta mali? Co ja viem co ty robis so svojim telom?

ze nemate trochu hanby... jednoduchi ste az to boli, ale o oku idete povedat ze ho stvoril neaky hlupak. 550 megapixels rozlisenie, super rychly autofokus, uzasny dynamicky rozsah ktory mozu najlepsie fotaky sveta len zavidiet ... ale ty genius co si vzivote nevystruhal ani drevenu babiku ides spochybnovat tento spickovy dizajn.

A samozrejme ti velkemu geniovi uplne uniklo o com tu pisem, inziniersky problem so spracovanim datoveho toku OKO -> MOZOG radovo v milionoch Mbps.



-
 

asi ti nerozumiem

o com tocis?
ved nikto nispochybnuje ze technologicky tam este nie sme. nedokazeme to imitovat, dokonca ani zdovodnit/formalizovat. zatial.
ak chapem co pises (ale mozno len nechapem..), tvoj prispevok je o tom, ze kedze to neviem musi to byt bozia zalezitost..?
alebo tou myslienkou duduska na oblaciku myslis semienko zivota z inych svetov? hmmm, i tak ostava nedoriesena otazka prvopociatku.
(ako vravim, mozno som len vobec nepochopil co chces vlastne povedat. skus podavat veci jasne - ak v tom mas jasno:)
 

 

Nie sme technologicky tak daleko? :))) Si ma pobavil... nie sme technologicky tak daleko ako priroda? Priroda dokazala nadizajnovat objektiv, fotocitlivy senzor a image procesor o ktorom sa moze dnesnym kameram len snivat? Priroda je inteligentnejsia ako skupina inzinierov? Ved sa pocuvaj co rozpravas ...

Chcem povedat, ze potrebujes inzinierske planovanie aby si dokazal spracovat taky obrovsky datovy tok. Potrebujes inziniera a navyse potrebujes este velmi dobreho chemika.




-
 

ok, teraz som pochopil

ako si to cele myslel v uvode.
ok, mal som dojem, na zaklade tohto vlakna, ze oscilujes medzi fanatizmom a inzinierstvom.
btw. stale nedokazeme vyrobit pristroj aspon dosahujuci parametrov a rozmerov ludskeho oka. dlha cesta pred nami.
howgh, prajem pekny den.
 

 

tvoj nick ta vystihuje.

Ako u debilov na dvore. Si len zopakoval co tu pisem uz dva dni.

Ano, to mas pravdu, stale nedokazeme. To je presne ta pointa. Zaujimave ale je, ze to dokazala priroda.

Zaujimave je, ze priroda sama dokazala vyriesit monumentalny inziniersky problem ako zvladnut spracovanie a interpretaciu obrovskeho datoveho toku OKO -> MOZOG v realnom case.
Sa divim ze niekde vo vyvojarskom oddeleni SONY nezamestnavaju aj prirodu.

p.s. prosim uz po mne neopakuj ako hlupy. Chapem ze si trochu jednoduchsi, ale to som sa prave snazil naznacit, ze spickovi inzinieri nedokazu ale priroda dokaze.



-
 

po precitani tohto uz nebudem

je to horsie,vcelku dost som sa pomylil.
moja chyba, reagovat no borca pred tym ako si precitam viacero jeho prispevkov.
zi si svoj status quo ale nechaj nas ostatnych bluznit:)
 

 

pozrime ze aky militantny krestan :) teba na nabozenstve neucili ze miluj blizneho ako seba sameho? to su mi veci...a ty co sa nevies naucit prikazania mne ides nadavat do hlupakov? :D

tak pre tvoje info, slepu skvrnu mas aj ty...dokonca dve :) takze tiez neviem co robili tvoji rodicia kym mali teba :) a ked uz chces o tom oku rozpravat tak si o nom nieco najskor nastuduj...lebo konstantny spracovany datovy tok v milionoch Mbps je hlupost...studuj ako si mozog zjednodusuje svoju robotu...
 

 

nikdy som netvrdil ze som dobry krestan ...

ale naco sa vy geniovia hrate? Dobre viete ze vase nezmyselne teorie sa o par rokov zrutia, uz to vidite prichadzat ... uz sa prvi spickovi vedci zacinaju ozyvat.

Craig Venter a Strom Zivota
https://www.youtube.com/watch?...

James Tour - TOP 10 Chemik sveta - Vznik zivota
https://www.youtube.com/watch?...

Slepe skrvny :))) snazis sa takto uboho spochybnit dizajn oka? Ved nebud trapny. 550 megapixelov, super rychly autofokus, dynamicky rozsah .... co by za taketo parametre dnesni inzinieri dali ... slepe skrvny? ved si na smiech...

Sebavedomie vam teda nikdy nechybalo. Po 70 rokoch od objavenia DNA ani netusite ako vznikla prva bunka, mate neake bubliny v skumavkach ... ale sebavedomia mate na rozdavanie.

p.s.
Takze ten datovy tok neexistuje? :)))

'studuj ako si mozog zjednodusuje svoju robotu' :)) ta priroda je taka mudra... ona dokaze uplne vsetko ... dokaze vyriesit zlozite inzinierske problemy :))

Dokaze navrhnut zlozitu neuronovu siet, dokaze navrhnut uplne vsetko ... len tak ... Mam rad ked ludia co vzivote nevystruhali ani drevenu babiku rozpravaju ako je vsetko jednoduche, a ako to vsetko ide same od seba ... ved aj rastliny, staci ich len zaliat vodou a ono to uz predsa neako vyrastie :))) Ved aj fotosyntezu si priroda navrhla sama, my sice potrebujeme team inzinierov aby navrhli a vyrobili solarny panel, ale priroda to vsetko zvladla samozrejme sama :)) Priroda je spickovy chemik a inzinier :))

Precitaj si vyssie moj prispevok o robotovi...

Vy ste vsetci taki zabavni...



-
 

este dodatok

k tomu oku som uplne zabudol:

low light senstitivity: 1 photon :)


Ale ine som chcel dodat, kym budes rozmyslat o datovom toku ktory podla teba neexistuje,

skus mi este vysvetlit dalsiu vec ktora ma trapi v suvislosti s okom.

Stabilizator oka - u kamier sa to vola optical image stabilizer. Vies, aby si nemal roztraseny 'zaber'.

Odborne: Vestibulo–ocular reflex
https://en.wikipedia.org/wiki/...

Ak by si si nasiel chvilku, skus mi aj toto neako vysvetlit.

Pri navrhovani 'image stabilizatoru' vidim vela inzinierskych problemov, preto aj dnes tazko kupit kameru s fakt dobrym stabilizatorom obrazu.

Samozrejme, uzasna priroda to zase raz dokazala, zohladnila pohyb oci, pohyb hlavy, pohyb celeho tela, jednu hmotnost, druhu hmotnost, spocitala celu tu fyziku, a opet raz vyriesila tento zlozity inziniersky problem.
Pretoze ja som nevzdelany, ty sa zdas byt velmi mudry a vzdelany, skus mi toto neako vysvetlit.

Nezabudni, som inzinier, takze frazy ako "miliardy rokov evolucie" mi velmi nepomozu,
potrebujem pochopit neake technicke detaily,
nemozem povedat sefovi, ze zoberme starsi model kamery, postavme ho na okno,
nechajme ho tam miliony rokov, a opticky stabilizator si navrhne sama.




-
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Tech