SME
Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Banky aj firmy sa boja, zakladateľ bitcoinu podáva patenty (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Craig nie je autorom

Sme opravte si clanok, Craig nie je autorom bitcoinu, co bolo preukazane, zavadzal a klama a neposkytol ziaden dokaz , ze je Satoshi Nakamoto. Je to podvodnik.
 

 

To je mozne, ale v klude si tie patenty moze prihlasit.
A krasne ukaze ze kazda dobra myslienka(bitcoin je dobra myslienka) bude v konecnom dosledku vyuzita na zbohanutie par jedincov.
 

 

Mozno, ale bol by som prekvapekny ak by bol v tom uspesny na nejake serioznej skale. Vzhladom na jeho povest sa do neho s radostou pustia pravne oddlenie bank, firiem, ci sukromnych investorov
 

ale hlavne

by si nemal chlapec myslieť že ho nejaké kryptovanie ochráni pred guľkou rusky hovoriaceho strelca, tzv. duckého chrípka príde vhod keď sa stane príliš nepohodlným
 

 

Ako bolo preukazane, ze nie je autorom? Na to je dokaz? Ani on svoje autorstvo udajne zatial "len" nedokazal.

Kedze pre skutocneho autora je trivialne dokazat svoje autorstvo, je naozaj divne ked to Craig ako autor este neurobil. Mozno na to ma nejake postranne, napriklad marketingove dovody.
Na druhej strane, ak by nebol autorom, tak hodne riskuje, nakolko skutocny autor ho moze kedykolvek lahko odhalit.
 
Hodnoť

ha haaaa :)

- tak najskor sa ukaze, ze to s tou celosvetovou bitcoin revoluciou nebude take horuce, ako si niektori mysleli (vlastne pardon - vsetci insideri do jedneho to samozrejme od zaciatku vedeli! :)

- potom sa ukaze, ze autor nie je 20 rocny shaolinsky genius z garaze co hackol pentagon, ale your friendly neighborhood consumer s vybielenym usmevom (vlastne pardon - to proste NEMOZE BYT on! :)

- a teraz si typek necha platit za symbol open-source shared ekonomiky (vlastne pardon - to je len sofistikovany utok na banky, ostatni budu collateral damage :)

idem si pre druhy popcorn :)
 

 

Kludne si papkajte popkorn, šikovní ľudia už na myšlienke virtuálnych mien dávno zarábajú A zarábať budú bez ohľadu na kto, kto si aké technológie patentuje. Virtuálne meny sú viac ako len pár tisíc riadkov zdrojových kódov. Virtualne meny sú kombináciou pochopenia sifrovania A ekonomickej vzacnosti čo sa len tak ľahko patentovať nedá.
 

sikovni ludia

zarabaju na comkolvek, vacsinou lahsie a menej riskantne nez na bitcoine. A ja netvrdim, ze blockchain nie je super vynalez s mnozstvom aplikacii. Len ta libertarianska revolucna bublina, ktora sa opakuje kazdych 10 rokov v inom kabatiku mi pride smiesna. Ci sa mu to podari patentovat uvidime (a btw ci je tvorcom bitcoinu sa NEVIE, dost dobre moze byt, nieze je to nepravdepodobne).
 
Hodnoť

super

ze uz aj v SME pochopili ze ide o prelomovu technologiu, aby som zacal pozitivne. Ale zial zase povrchny a zavadzajuci clanok, nakolko spominany pan odmieta poskytnut dokaz ze je tvorcom bitcoinu, hoci poskytnut taky dokaz je velmi jednoduche, samozrejme pokial ste naozaj tvorcom bitcoinu. Takze Craig Wright s pravdepodobnostou velmi blizskou istote nie je autorom bitcoinu, co malo byt v clanku spomenute, lebo to dost meni situaciu s patentmi. Princip bitcoinu je sice genialny ale jednoduchy a tak si patent moze prihlasit kdekto a mal by rovnaku poziciu ako ten pan udajny satoshi nakamoto.
 

súhlas,

okolnosti naznačujú že sa Wright nie je autor. Môže ísť o snahu prilákať investorov, ktorí mu možno sadnú na lep.
A Wright sa potom niekam vyparí.
 

 

Mozno sa k tomu hlasi len preto aby vylakal praveho tvorcu. A kedze nevysiel, tak mozno prave preto podal ziadost o patent, tym ho bud vylaka, alebo zarobi, tak ci tak win win situacia.
A mozno fakt je, len ho bavi tahat vsetkych za nos, a bavi sa na tom.
Tak ci tak, rozmyslam ze ak nie je autor, a patentovy urad mu to patentuje, tak co? Dokedy moze niekto napadnut patent? Navzdy?
 

 

Lenze niekolko desiatok patentov ho bude stat velke peniaze na celu tu byrokraciu a pravnikov, a bude na to musiet vynalozit aj hodne namahaveho usilia, mozno dokonca viac ako na samotny vyvoj povodneho software. To si moze dovolit s rizikom pripadneho odhalenia skutocnym autorom len velka a bohata firma.
Takze moc sa nebudem divit, ked naozaj doda dokaz, ze on je tym autorom.
 

 

nie som odbornik na patenty, ale predpokladam ze v pripade zaloby ked predlozim sudu dokaz, ze patentovanu vec som pouzival pred vydanim patentu tak som vyhral a autor patentu ma smolu.
 


Najčítanejšie na SME Tech