Pride mi, ze autori pletu hrusky s jablkami. Steklenie moze vyvolat smiech ale smiech je fyziologicka reakcia na dotyky na citlivych miestach. Steklenie teda nie je humor a uz vobec nie vtip, co je lingvisticka forma.
Vtip v pointe spaja nesuvisiace veci prekvapivym sposobom a pochopitelne do vnimania vstupuje osoba posluchaca (osobnostne, kulturne, politicke suvislosti) ale tieto teorie su zname uz davno.
Nie som si isty cielovou skupinou. Pri takejto hlbke ponoru je dost nezmyselne informovat bezneho citatela o existencii dalsej hypotezy o humore. Co z toho ma, sak ich je dalsich desat. Ak tak spomenut a porovnat existujuce hypotezy a vysvetlit v com je tato prinosna, popripade na zaklade akych experimentov vznikla a preco ma zmysel jej vobec venovat pozornost. Velmi nekvalitne. Tech zatial pokulhava.
Myslím, že oveľa lepšia odpoveď