SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Facebook okráda YouTube, sťažujú sa tvorcovia videí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Mark robi

Biznis.
 
Hodnoť

double standards

Hlavne, že Megaupload federáli zrušili a Kima Dot Coma poslali do basy za to, že používatelia služby nahrávali na server ukradnuté filmy a hudbu. V prípade FB a Zuckerberga to asi neplatí, lebo poškodení nie sú veľké vydavateľské domy a štúdia, ale obyčajní malí živnostníci.
 

.

100% suhlasim
 

 

Je tam aj iny rozdiel - filmove studia nedavali svoj obsah volne k dispozicii, ale jasne deklarovali, ze sa jedna o licencovane dielo, ktore je zakazane rozmnozovat a inak s nim nakladat bez suhlasu majitela prav, kym videa na youtube su volne k dispozicii a ziadne upozornenie o autorskych pravach tam nezvykne byt (mozno ti, krori sa stazuju tam nejake upozornenie mali, ale co poznam tak ho tam nikto nedava). Tym netvrdim, ze nemate pravdu, ale je tu aj ina moznost, preco urady konali v pripade megauploadu a nekonaju teraz.
 

 

Uplne suhlasim, vacsina videii na YouTube sa da volne sirit, hoci nie som si isty ako je to so stahovanim. V kazdom pripade, na konanie uradov najpr treba niekoho, kto na na to konanie podnet, a to sa asi nestalo.
 

 

Ano stahovanie videi je z youtube je "zakazane" alebo ako to povedat , proste to je nejak formulovane v podmienkach pouzivania sluzby. Ono by to bolo vsetko v poriadku keby ludia shareovali len ten link s yt na fcb.
 

 

Urady asi konali hlavne preto, ze niekto dal podnet. Inymi slovami, niekto podal zalobu/staznost, sud vydal nariadenie, urady konali. To v tomto pripade asi nebolo, tak sa tym urady nezapodievaju.
 
Hodnoť

 

"Za tých pár dní môže video (a väčšinou sa to aj stane) získať väčšinu videní. Potom je už jedno, či je na sieti alebo nie."
Tu silno nesuhlasim. Ak niekto poskytne link na youtube video, tak uzivatel predas len navstvi youtube integrovany player so "vsim vsudy" a posle standardny http request youtube.com domene. A kedze si youtube a facebook vymienaju cookies na domenu, tak vedia kto to bol z oboch stran. Takisto, vsetky tie miliardy fake stranok co vraj poskytuju videa youtubu, su schopne iba aiba linknut sluzbu youtubu, (savevid atd.). Nikto nedokaze fyzicky urobit colokaciu dat ktore ma youtube. Toto je akysi hoax. A este vraj facebook, lol
 

 

asi nerozumies. niektore weby a teraz sa to tyka aj facebooku si stiahnu video k sebe... maju proste subor s videom... bez reklam atd. a potom to video nahraju trebars na ten FB, alebo na to pouziju svoj vlastny prehravac, napr SME.sk ma vlastny prehravac, tak predstav si, ze by SME.sk stiahlo youtube video, ale nechalo ho hrat vo svojom prehravaci so svojimi reklamami. Povodny autor videa z reklam nema ziaden zisk. SME toto nerobi (alebo o tom neviem), ale take tie topky atd to zvyknu robit
 

 

Neexistuje nic ako "youtube video". Ak niekto nieco nahra na youtube, stale to patri autorovi, ktory iba dava suhlas na sirenie svojho obsahu na youtube. Youtube neziskava licenciu na ten obsah. Ak niekto to video stiahne z youtubu, a siri ho ci publikuje, tak porusuje prava autora, nie youtubu.
 

 

nic take som ani netvrdil.
 

 

Nepochopil si, o com ten clanok je. Tu nejde o zdielania videa z yt na fb. Tu ide o to, ze to video si stiahnes z yt do pocitaca, a to nasledne uploadnes na fb - teda neexistuje tam ziadne prepojenie. A ano, robia to tak, sice netusim preco (mozno sa boja, ze sa to video z yt vymaze, alebo si chcu hladkat ego na pocte videi, ktore maju v profile).
Zdielanie dokazu, alebo vlozene videa na strankach - tie su ok.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

"Prečo by to robil, keď mu stačí dať link?"
Pretoze ak ho umiestni priamo na fcb, tak ho ich algoritmus uprednostnuje a ma viac videni, nez link z ytb.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Nie, v tomto pripade priamo zaraba iba fcb na bocnych reklamach. Zverejnovatel ma popularitu a zvysenu navstevnost svojej stranky, ktoru zas vie vyuzit inac.
 
Hodnoť

stratene v preklade

"Mnoho YouTuberov totiž prevádzkuje malé, ale prospešné podnikanie."
no neviem, kolko youtuberov svojimi prispevkami prispeva k prospechu ludstva :-), malo to byt prelozene ako prosperujuce podnikanie :-)
 

neviete, kde sa na YouTube dá

násť online24 postup 'realizácie' stavby na nových diaľničných úsekov D1. Práce na štátných zakázkach by mali byť verejne viditeľné - predsa keď ich platíme, chceme sledovať, ako ich stavajú?
 

Ďakujem

Samozrejme, ide o prosperujúce podnikanie. Ďakujem za upozornenie.
 


Najčítanejšie na SME Tech