SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Táto diskusia je moderovaná. Nové príspevky sa zobrazujú až po schválení moderátorom diskusie. Viac informácií

Vesmírna raketa zlyhala, satelity Galileo nie sú na mieste (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

kvalita

z ruska
 

 

Len za tento rok ma rovnaka raketa za sebou 7 uspesnych startov.
 

 

Rusko na rozdiel od Europy nejake tie rakety aspon ma. Preco EU ktora ma stale ambície byt hospodarskou a vedeckou spickou sveta si tie satelity nevie vyniest sama a musi pouzivat sluzby Ruska? Sa lahko kritizuje s klapkami na ociach...
 

 

Nuz, potom si ale klapky z oci daj dolu ty - Europa nosice ma a to niekolko. A prave preto sa nizsie pytam, preco neboli pouzite tie.
 

 

ak je to tak, tak otazka zaujima aj mna. naozaj nemam na ociach ziadne klapky... :-)))
 

 

tu ide o vypustenie cca 30 satelitov v kratkom slede..

to nemozu vypustat len Ariane rakety..
musia aj sojuzi..
inak by sa nestihalo..

ved vsetky tie programy rakiet maju dopredu zaobjednane komercne zakazky..


kedze Rusi maju volne kapacity na umiestnenie satelitov - pretoze povedzme si nepojistene sajuzi nie su vobec pre komercne spolocnosti zaujimave - oni chcu aby mali bud satelit na orbite alebo nech im novy zaplatia z pojistky..

preto su kapacity zatial NASA a ESA uplne na roky dopredu zabookovane :D


ale v buducich rokoch sa ocakava vdaka sukromnej space x velky pokrok smerom dopredu..
do 2-3 rokov /buduci rok ju maju zacat testovat/ - mali by byt schopny poslat 50 ton - prakticky 2x viac tovaru na raz a lacnejsie na jednotku hmostnosti ako nikto predtym..

napriklad 2 tieto nove rakety by dokazali, ak by boli vystrelene naraz poslat do vesmiru vsetky satelity Galileo programu..

P.S: vcera space x nedopadol dobre test novej rakety falcon 9R - ide o samostatny test jadra rakety, ktoru pouziju v tomto obrovi co ponesie 53 ton..

naproti tomu dnesny start klasickej rakety falcon 9 bol bezchybny 9 krat v rade.. /ake prihodne cislo/
a koncom tohto mesiaca maju naplanovany dalsi 10 start - 2x komunikacne satelity pre toho isteho komercneho zakaznika..

ak si zoberieme, ze za 2 roky maju desiaty start, a to su viac menej v testovacej faze.. urcite porazia sojoz/ atm a zacnu sliapat a miesat dost s cislami..
aby kvoli nim niektory program neskoncil :D
 

 

Falcon 9 pozeram, ze sa riadne rozbehol. Vcerajsi start, za 2 dni dalsi a o 3 tyzdne znova. Aj ked im pred 2 dnami zlyhalo testovanie 9-R, je to ozaj skvele ako sa Muskovi dari. A nielen jemu. Orbital Sciences.

Ked to porovnam so statnymi programami ci uz NASA, alebo ruskou Angarou, ktore roky maju casove spozdenie a este su drahe ako fras, je vidiet, ze sukromny business je spravnym riesenim.

Trochu mi je akurat luto Ukrajincov. Snad to co sa tam deje nezastavi ich vesmirny program a raketove nosice co maju/vyvijaju.
 

 

Zaujimalo by ma, preco sa nepouzil europsky nosic. Politiku bokom, ide mi o cisto technicke a obchodne dovody.
 

rad by som suhlasil

ale nie celkom. Sojuz je atm uz europsko-rusky projekt myslim, a toto bola konkretne Soyuz 2, ktora sa pouziva len od 2004. Z 36 letov bol 3 uplne/ciastocne neuspesne, takze nie az take strasne na to, ze je to relativne nova vec. Ale fakt je, ze by bolo lepsie navrhnut kompletne novu raketu a nie stavat/vylepsovat ten stary design. Ale to stoji peniaze ofc, a kazdy radsej vrazi peniaze do zbrani a inych somarin ako do vesmirneho programu.

Skoda, ze to nenieslo nieco menej dolezite ale, som zvedavy ci s tymi satelitmi este nieco dokazu spravit alebo nie.
 
Hodnoť

GPS je zamerne nepresny

...signal sa zamerne vysiela so skreslenim. zememeraci pri merani parcel sparuju viacej prijimacov a "vyfiltruju" skreslenie a potom je zameranie doslova v centimetrovych odchylkach. nie som si isty ako viac "presnejsi" ma Galileo byt...:-))
 

 

Mylis sa. GPS je velmi presny, avsak len pre vojenske a ine specialne ucely a platene sluzby. Pre civilny sektor (zadarmo) vsak "vytiahnut" tuto presnost z GPS mozne nie je.
 

Však napísal to isté čo Ty.

Ešte k "americkému" GPS: americký je NAVSTAR, ruský GLONASS, európsky (ak bude) GALILEO.
Súhlas s medvedíkom, neviem si predstaviť načo by komu bola väčšia presnosť ako terajšia centimetrová.
 

 

Navstar je druzica. GPS je navigacny system a je americky.
 

re:

Podla mojich niekolkorocnych skusenosti s meranim GPS mozem napisat ze ten "bezny" ma v standardnych podmienkach presnost cca na +- tri metre.
 

V com sa myli?

Ved pisete obaja to iste.
 

civilny je zamerne nepresny

pre komercne ucely sa pouziva toto: ( som mal na mysli)
http://en.m.wikipedia.org/wiki...

ale inac pekne vysvetlene je to tu o frekvenciach:
http://en.m.wikipedia.org/wiki...
 

 

Signal sa nevysiela so skreslenim uz od r.2000.
 

 

To uz davno neplati. Jedine obmedzenia pre civilne GPS sa tykaju vysky a rychlosti, aby ich nebolo mozne vyuzit pre interkontinentalne rakety.
 
Hodnoť

Škoda

Sojuzy bývali a bývajú spoľahlivé. Možno je to tým, že ide stále o jeden z prvých štartov z Kourou (7-8?). Alebo žeby rusi dodali zlú raketu? No to by ju museli konštruovať a dodať už veľmi dopredu...
Nuž, tak sa asi minie palivo na manéver, a skráti sa životnosť. Hlavne aby vydržali aspoň rok-dva.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Tech