SME
Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Táto diskusia je moderovaná. Nové príspevky sa zobrazujú až po schválení moderátorom diskusie. Viac informácií

Vytvorili superčierny materiál, oko ho nevidí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Takže človek vytvoril

skoro ideálne čierne teleso. Super!
 

 

By ma zaujimalo ako sa to zahrieva, lebo energia nevznika ani nezanika, iba meni svoju formu.. ak tam ostanu vsetky fotony, tak pri zasvieteni silnejsim zdrojom musi teplota toho telesa prudko narastat...
 

 

Nemusi, pretoze sa chladi okolitym vzduchom. Bezne sa tmave predmety citelne zahrievaju na slnku aj na silnom svetle, toto nie je o nic ine.
 

 

Teleso samozrejme ziari ako "absolutne cierne teleso". Cize pri beznej teplote ziari na inych vlnovych dlzkach nez je viditelne svetlo.
.
"absolutne cierna" farba je samozrejme skusenosti celkom bezna. Kazda dutina, ktorej otvor je maly v porovnani s objemom je dokonale cierna (v zmysle pozerame sa z vonka na otvor). Toto je TEN ISTY princip. Svetlo sa dostane do dutiny/mikrotrubice a aby sa dostalo "nahodne" von (odrazilo sa nahodne spat smerom k otvoru) muselo by sa odrazit vela krat. To sa vsak skor pohlti, cize neodrazi sa naspat.
 

fungovalo by

to aj na exfoliovanom grafene ?
 

 

Netusim....
 

 

Trosku na inu temu. Vcera som pozeral film Gravity a na imdb bola polemika o tom ci clovek moze prezit v otvorenom vesmire. Podla testov NASA clovek moze v otvorenom vesmire bez obleku prezit az 1 minutu bez trvaleho poskodenia, z toho asi 10-15 sekund pri vedomi. Dovovom je neexistencia plynov, ktore by dokazali odvadzat teplo z tela a tak strata tepla je iba vdaka vyzarovaniu tepla z ludskeho tela. To umozni cloveku nezamrznut okamzite ako sa to niekedy ukazuje vo fimoch (vynimkou su filmy ako 2001 ci Aliens), ktore vsak podla experimentova NASA boli realisticke co sa tyka nezamrznutia posadky.
 

 

prepac ale s akym tlakom tam pocitas? myslis si ze ludske telo je dostatocne hmotny objekt na to aby jeho struktura stavana na balanc tlaku na zemskom povrchu a v tele vydrzala tak dlho? v konecnom dosledku na to netreba ziadnu strasnu polemiku, staci sa vykaslat na Slobodu zvierat a podobne organizacie a vyhodit z ISS jednu laboratornu mys.
 

 

Pre všetky praktické účely presne nula. A nemá to nič s hmotnosťou objektu (jedine že by si chcel, aby si človek vytvoril vlastnú atmosféru).

Polemiku skutočne netreba, lebo krátky pobyt vo vákuu už niekoľko ľudí prežilo.
 

zhruba kolko

sekund trval ten pobyt vo vakuu ?
 

 

Čo viem nájsť, tak až do troch minút. Minúta vyzerá ako veľmi spoľahlivý dolný odhad.
 
Hodnoť

 

tma neexistuje. tma je len neprítomnosť svetla. je to dosť známa "hypotéza" a mnoho ľudí jej aj verí. autor článku dokonca tvrdí že túto hypotézu presadzuje aj Terry Prattchett, keď vo svojom článku píše, že Prattchett "Tvrdí, že tma nie je opakom svetla, len jeho akútnym nedostatkom".

Ja si zo zázračných zemeplôch pamätám presný opak toho čo píše autor článku. v mojej pamäti Prattchett v zemeplochách píše práveže to, že tma skutočne existuje, aj keď si veľa ľudí myslí, že tma je len neprítomnosť svetla. a opisuje brieždenie kde sa hmotné svetlo ráno POMALY rozlieva po zemeploche a odpudzuje hmotnú tmu (ktorá skutočne EXISTUJE a nie je len neprítomnosťou svetla).

ale zemeplochy som čítal dávno, možno si to zle pamätám. opravte ma keď sa mýlim
 

 

Prattchett píše, že existuje obyčajná tma a tá nie je opakom svetla, ale jeho nedostatkom. Keďže Zemeplocha je kúzelný svet a všetko na nej musí mať svoj protipól, existuje tam samozrejme aj antisvetlo - to dostanete keď sa dostanete za bežnú tmu. Nás svet je o dosť fádnejší, tak nám zatiaľ vyrobili len "obyčajnú" dokonalú tmu.
 

...

Už sa teším keď vyrobia dokonalú antitmu :)
 

 

a co tak antidokonale antisvetlo?
 

len by som podotkol,

že prvýkrát o tme ako nedostatku svetla nepísal Pratchett. Tomáš Akvinský v 13. storočí, keď vysvetľoval, že zlo je len nedostatok dobra, použil analógiu s tmou a svetlom.
 
Hodnoť

preboha

z lavej strany, kde je hlinikova folia, to naozaj vyzera ako diera v priestore O_o z druhej strany je to tak nasvietene, ze to hadze tien a celkom to chapem, ale zlava O_o bolia ma z toho oci aj hlava. velmi zvlastne - a to je to len nafotene. nazivo to musi robit este vacsi mindf***.
 

 

Mňa z toho oči nebolia, vyzerá to presne rovnako ako keď s polygonálnym lasom v Photoshope vyrežem kus fotky :D

Ale predstava že to čierne hladké je v skutočnosti pokrčený alobal je teda naozaj slušný mind-f.
 

 

tvoj monitor svieti, plus vidis odrazy ktore samozrejme vnimas, toto je nieco uplne ine.
 

 

No podľa mňa je toto najlepšie prirovnanie. Keď niečo robím v obrázkovom editore, mozog sa snaží interpretovať to, čo je na obrazovke, a nie odrazy a podsvit. A v editore je ten kus obrazu skutočne dokonale čierny :-)
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech