Objavili neznámy vesmírny objekt za Plutom - diskusia (strana: 1)

Táto diskusia je už uzavretá. Už do nej nie je možné pridávať ďalšie príspevky. Viac informácií

Objavili neznámy vesmírny objekt za Plutom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Uz sa tesim na prvy prispevok o Anunaki planete Nemlehet ci ako sa vola

mixal11

27.03.2014 14:27 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

nie nahodou Nibiru

mo.mos

27.03.2014 14:44 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Sednu objavili v r. 2003 a nie 2013 ako sa uvadza v clanku

zavinac

27.03.2014 14:27 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

ďakujem.
bol tam preklep, opravili sme.

tomas.prokopcak

27.03.2014 14:29 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

alebo

Ak pozname len gravitacne ucinky, ale nemame priame pozorovanie, mohlo by ist aj o antihmotu.

strade

27.03.2014 14:33 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Asi si mal na mysli

tmavu hmotu, ze???

rain100

27.03.2014 15:33 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Nemohlo.

Nemohlo. Tie výchylky naznačujú, že ide o objekt typu planéty. Tmavá hmota sa nezhlukuje do planét.

finetsky

27.03.2014 15:40 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Tak to ma vazne zaujimalo,

odkial beries to istotu, ze tmava hmota sa nezhlukuje (do planet).
.
Strade:
mnoho objektov tvorenych normalnou hmotou sme objavili prave tak, ze sme poznali gravitacne ucinky a nemali sme priame pozorovanie (to spravilo sa az dodatocne). Takze z tohto faktu nijak nevyplyva, ze by sa malo jednat o tmavu hmotu.

huncut

27.03.2014 17:51 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Ja este pridam...

Co ak by tam bola nejaka mala cierna diera? Gravitacny efekt by mohol byt podobny, nie? Len teda pre nasu slnecnu sustavu by to znamenalo pekny pruser... A teda vidiet by ju tiez nebolo....

Borox

28.03.2014 9:49 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Chalani kľud. ;)

Tmavá hmota je pravdepodobne tvorená WIMP. Čo znamená slabo interagujúce masívne častice. Ide teda o ťažké neutrína ktoré s hmotou ani spolu navzájom nereagujú a preto ani nevytvárajú žiadne objekty. Účinky tmavej hmoty v našej galaxii napr. boli pozorované ale vo forme oblakov.

Čierna diera to nieje určite. Doteraz sme nikdy nevideli čiernu dieru (alebo jej gravitačné účinky) vo veľkosti planéty. Nexistuje žiadna teória ktorá by dokázala vysvetliť vznik tak malých dier. Diery vznikajú z hmotných hviezd a tie sú rádovo 3-7x ťažšie ako slnko.
Navyše tak malá diera by sa relatívne prudko vyparovala cez Hawkingovo žiarenie.

Ale keby to aj čierna diera bola, nebol by to pre nás žiadny prúser. Tá diera by si tam totiž pokojne krúžila po miliardy rokov až pokým by sa nevyparila. Nezabúdajte. Čierna diera má len takú gravitáciu akú mal objekt z ktorého vznikla. Nieje to až taký vysávač ako si predstavujete.

finetsky

31.03.2014 15:02 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

to, ze sme ziadnu taku malu dieru nevideli a ze na to nemame teoriu, to je naozaj vedecky argument :-)

Dedo-Jozef

01.04.2014 0:07 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

je zase odoberiem

ocividne mas zvlastne predstavy o ciernej diere. a fyzike. nemal by si pozerat tolko holywoodskych trhakov...

gravitacny efekt ciernej diery s hmotnostou zeme je uplne rovnaky ako gravitacny efekt zeme. samozrejme vo vacsom meritku. po ciernej diere by si sa neprechadzal ako po zemi, to je jasne, ale uz napriklad taky mesiac, ak by obiehal okolo ciernej diery a nie okolo zeme, obiehal by stale rovnako (postupne sa vzdaloval len tak pre zaujimavost) rovnako po miliardy rokov. gravitacii je jedno ci je to planeta alebo cierna diera.

ciernu dieru priamo nie je vidno, ale je vidno napriklad jej akretacny disk, polarne vytrisky energie atd...

na to aby cierna diera nejak ovplyvnila hmotny objekt, tento objekt sa musi dostat velmi blizko. na to aby ho pohltila, objekt sa musi dostat do horizontu udalosti ciernej diery, bod z ktoreho nieje navratu. horizont udalosti objektu o hmotnosti zeme je 8.87mm. takze priblizne velkosti kostky z ceresne.

takze podla teba kostka ceresne vzdialena +/-250AU (37.5mld km) na ustalenej obeznej drahe je pekny pruser pre slnecnu sustavu. nechcem vediet ake hnacky chytas ked pocujes o nejakom asteroide

mmori

01.04.2014 13:25 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Delenie hmoty na viditelnu a temnu/tmavu je len jedno z kriterii delenia hmoty vo Vesmire - podla toho, ci tu hmotu vidime, alebo nie. ;)
Viditelna hmota je jednoducho ta, ktoru mozme pozorovat v spektre viditelneho svetla, t.j. ziari/svieti. Su to rozne hviezdy (termojadrova fuzia), plynove a prachove mracna (odrazene svetlo, alebo vlastne vyzarovanie v dosledku ionizacie napr. blizkym silnym zdrojom ziarenia), novy a supernovy (kataklyzmaticke udalosti), akrecne disky (trenie a zahrievanie sa plynu), kvazary, galaxie, ...
Pri pozorovani dynamiky galaxii vsak bolo nieco divne - spravali sa, ako keby obsahovali ovela viac hmoty nez tej, ktora sa dala pozorovat vo viditelnom svetle. Preto vznikol pojem temna/tmava hmota, t.j. ktora nevyzaruje svetlo a nemozme ju priamo pozorovat, iba prejavom jej gravitacnej sily. Jej podiel na celkovej hmote sa predpoklada od 70 do 95%. Tvoria ju planety, asteroidy, neosvetlene plynove a prachove mracna, trpazlicie hviezdy, hnedi trpazlici (prilis velke na planetu, ale primale na spustenie termojadrovej fuzie), vsetky mozne stelarne zvysky (bieli trpazlici, neutronove hviezdy, magnetary, cierne diery, ...), etc. Dokonca aj take veci, ako WIMP (Weakly Interactive Massive Particles, t.j. Slabo Interagujuce Masivne Castice), alebo neutrina (ak sa preukaze ich nenulova hmotnost. Tmava hmota v galaktickom halo sa zvykne oznacovat aj ako MACHO (Massive Astrophysical Compact Halo Objects, t.j. Masivne Astrofyzikalne Kompaktne Halove Objekty), ale su to vlastne uz vyssie vymenovane objekty ako cierne diery, cerveni, hnedi a bieli trpazlici, bludne planety, atd. Btw. WIMP - MACHO (nieco ako slaboch - macho) je dalsi interny zartik medzi fyzikmi ;)

Suma sumarum, tmava hmota su aj planety. ;)

Dalsie delenie hmoty moze byt na baryonicku a nebaryonicku... Baryony su castice beznej hmoty tvorene tromi kvarkami. Typickymi predstavitelmi su proton a neutron a tvoria podstatnu cast viditelnej hmoty. Nebaryony su napr. leptony, co su napr. elektrony a neutrina. A prave neutrina mozu tvorit podstatnu cast tmavej hmoty - zalezi od ich hmotnosti, ktora by mala byt nenulova, i ked velmi mala.

1050

27.03.2014 23:48 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Lenže

Dobre ale v tomto kontexte temnej hmoty hovoríme len o WIMPoch pretože, na takúto vzdialenosť by sme videli hnedého trpaslíka, neutrónovú hviezdu, pulsar, magnetar aj plynové mračno.

finetsky

31.03.2014 15:06 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

10 nasobok zeme, bolo by mile uviest ktory rozmer sa mysli, hmotnost, objem, priemer?

mmori

27.03.2014 14:48 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

zrejme gravitacne ucinky, teda hmotnost

Moniker

27.03.2014 15:39 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

ma tam byt hmotnost, "planet that is 10 times the mass of Earth"

dost to matie ked napisu 10 krat vacsia, pretoze napr. nasa zem ma cca 10 krat vacsiu hmotnost ako mars ale je len 2 krat vacsia

fourier

27.03.2014 16:10 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

zaujímavé

čím viac sa pozeráme do vesmíru, tým prichádzame na to, že vlastne čoraz menej o ňom vieme. napr. včera nat geo zverejnili článok o asteroide, čo má prstenec.

foster |

27.03.2014 14:59 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Neviem či je asteroid s prstencom alebo možnosť existencie takejto planéty v nejakom príkrom rozpore s tým, čo o vesmíre vieme.

fuko1

27.03.2014 17:11 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Nie je v texte nejaký preklep?

Píše sa, že 2012VP113 je vo svojom najbližšom bode k Slnku ďalej ako Sedna. Ale nákres ukazuje niečo iné. Tiež by som rád vedel, prečo je problém objaviť veľkú (aj keď tmavú) planétu. Veď je jasné, že musí mať nejaké magnetické pole a musí ovplyvňovať vesmír okolo seba.

Levkamo

27.03.2014 15:04 | Oznám správcovi | Odkaz