SME
Utorok, 24. september, 2019 | Meniny má Ľuboš, Ľubor

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Geneticky upravená ryža bojuje proti hnačke (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

info

Ked ta genticka ryza skonci ten suboj s hnackou, dajte prosim vediet vysledok. Drzim palce ryzi ale hnacka je silny super. Kolko kolovy je to suboj? Pochvala za super nadpis, clovek ma hned pocit , ze necita Novy Cas ;) :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Monsanto valcuje verejnu mienku. Ked nejde presvedcit ludi absurdnymi argumentami, aby zrali GMO, tak nastupuje zurnalisticka manipulacia. Ze pan Prokopcak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pre ostatnych, aby pochopili kontext, tu je link na diskusiu, kde kriticke a k veci nazory na firmu Monsanto boli z diskusie vymazane, hoci nijako neporusili kodex.

http://tech.sme.sk/diskusie/21...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Už ani ryžu nebudem jesť, Monsanťáci

poserú čo sa dá. Prečo im to niekto nezakáže? A tento blud s rotavírusmi!! Monsanto + farmaceutická spoločnosť = ide im iba o peniaze!!!

Zhrnutie ku očkovaniu proti rotavírusom citujem nižšie. nevidím dôvod, prečo by som to mal jesť v ryži??

1. Vakcíny proti rotavírusom sú kontaminované prasačími vírusmi, ktorých dopad na človeka nebol doposiaľ objasnený. Pred aplikáciou vakcíny je preto nutné varovať.

2. Črevné nákazy spôsobené rotavírusmi sú nepríjemné, ale spravidla neškodné.

3. Očkovacie látky proti rotavírusom účinkujú len krátkodobo, nie trvalo. Pomer medzi nákladmi a prínosmi je zlý.

4. Častými nežiaducimi účinkami pri očkovaní sú ťažkosti v žalúdočno-črevnej sústave. Čoraz viac možno pozorovať aj záchvaty kŕčov.

5. Očkovacie látky proti rotavírusom budia pozornosť hláseniami ťažkých komplikácií v oblasti čriev (intususcepcia, ťažké hnačky), ciev (Kawasakiho syndróm) a dýchacích ciest.

Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak neviem....

...je zvláštne, že ešte žiješ. Kombináciu hlupák+sráč evolúcia nezvykne pustiť ďalej....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:D

Neviem ci mi to je nasmiech alebo skor lutost ludi, ktori porovnavaju ba az nadnesuju nejaku slovensku stranku o ockovani s prevazne jednotnym nazorom v porovnani s clankami nature.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je ti na smiech iný názor? Tak sa smej a

chrumkaj GMO potraviny. Koľko ľudí, toľko chutí :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

szme masiruje dalej :)

...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

po golden rice dalsia rychla a dostupna forma profylaxie ktora ma sancu zabranit zbytocnym umrtiam, hlavne deti. ale vysvetlovat to paranoidnym shmukom pre ktorych:

bakterie su neskodni mali chrobacikovia ktorych si vymyslela pasteurizacna loby aby predala tlakove hrnce na akoze sterilizaciu a aby sa na myte o choroboplodnych zarodkoch nabalila aj germ-free loby z procter & gamble predajom mydiel a saponatov,

chemoterapiu vymysleli sadisti z pfizeru/glaxosmithkline aby vyzmykali $$$ z terminalne chorych pritom kazdy vie ze rakovina je len metabolicka porucha ktoru vylieci hltanie marhulovych jadierok a vitaminu c,

gravitacia nejestvuje, to len exxon a american airlines chcu pumpnut cestujucich na palive,

uv ziarenie si vymysleli predajcovia ray ben aby vystrasili ludi ku kupe slnecnych okuliarov,

vakcinacie su tu aby spravili z ludi poslusnych autistov pre nwo,

a pod vodou pri potapani nepotrebujete ziadny 02/N2, to sa len suchozemska loby snazi zatajit vasu schopnost absorbovat vodny kyslik pormi v pokozke hned za usami, kde su pozostatky ziabier.

ale vysvetlovat to ludom co uz pri citani slova "geneticky" dostavaju anafylakticky sok a v spatnom zrkadle vidia velky cierny sedan s dvomi muzmi v tmavych oblekoch so slnecnymi okuliarmi je zrejme precenenim ich kritickeho myslenia.

normalne mi je luto tych vedcov co na tychto projektoch roky pracuju, novinara co tieto clanky pise a ludi ktorym by tato forma prevencie mohla pomoct, keby k nej nebol iracionalny odpor od ludi, co si ziju v pohodli prveho sveta. akokeby im niekto pchal uvarenu gmo ryzu kanylou cez nos priamo do hltana...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

K+
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to cisto tvoj problem ze vsetkyvh ludi ktori odporuju GMO strkas do skupiny konspiratorov ktori veria v chemtrails. Spytaj sa akehokolvek doktora zaoberajuceho sa vyzivov, ci je GMO neskodne. Ked ti povie "nieje" je to sarlatan, pravy doktor by ti povedal "ako ktore, neda sa zovseobecnit". No a akademik znaly pomerov ti povie "je to prekvapive ale neodporucam konzumovat za akukolvek cenu".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

chcem videt ako to bude zrat samotny sef monsanta 2 roky, kazdy tyzden aspon jednu porciu, tak potom zvazim ci to budem jest aj ja, alebo niekto iny...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

@:-D de ja vu

pred niekolkymi dnami som ma zaujimavy koment na facebooku o clanku kde farmari vo filipinach nicili gmo policka a poviem vam nech mi niekto hovori co chce toto je clanok ktory jasne preferuje jednu stranu a nedava priestor na vyjadrenie strany druhej takze opakujem svoje tvrdenie ze pan redaktor je asi plateny z monsanta :-))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A ake vyjadrenie druhej strany ti chyba? Clanok je podla mojho nazoru napisany dobre - je tam info o rotaviruse, odkaz na vedecku studiu, aj upozornenie, ze ryza este nebola testovana na ludoch, len na zvieratach. Mozno tam chybaju klasicke teoreticke hrozby GMO ako napriklad alergie, ale to su vseobecne zname veci, spomenute uz tisic krat. Aky nazor druhej strany tam chces mat? Nazor, ze GMO veci sposobuju rakovinu, co nikto nikdy ziadnou studiou nedokazal? To uz rovno mozes ziadat, aby pri clankoch o darwinovej teorii bol aj nazor druhej strany, teda napriklad vesmirnych ludi, ktori na to pravdepodobne maju iny nazor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prepac, ale mnoho ludi kladie vyzivu na vysoky stupen v ramci zdravia, nerozumien tomu preco tu pchas vesmirnych ludi. Ked som sa ako zvedavy clovek chcel pozriet na GMO zo zdravotneho pohladu, narazil som iba, a vyhradne iba, na studie ktore preukazali extremne znepokojive vysledky GMO konzumacie. Zatial co studia poukazujuca nezavadnost, aspon akceptovatelnu, neexistuje, aspon od renomovanych akademikov. Ide aj o to ze ludia si vytvaraju nazor na zlozite veci vdaka suvislostiam ktore su aboslutne neplatne, a potom ako ovce vsetko pozru. Napriklad ze slachtenie je vlastne dna modifikacia, alebo ze ak ma rastlina zmeneny maly usek dna a vyzera ako povodna, nemoze skodit. Bohuzial, su to vsetko totalne primitivne a falosne axiomy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ukaz mi tie svoje renomovane vedecke studie, lebo ja som o nich veru zatial nepocul.

FYI:
http://en.wikipedia.org/wiki/G...
There is broad scientific consensus that food on the market derived from GM crops pose no greater risk than conventional food.[4][5][6][7][8][9] No reports of ill effects from eating GM food have been documented in the human population.[5][7][75]
Mas to s odkazmi na rozne seriozne spravy, vratane napriklad WHO.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dal si mi clanok na wiki? Ja ti dam to co chcem od teba. Vyskum ktory garantuje vyznamny akademik, a na ktoreho sa da obratit, aspon na akademicky email, aj ked uspesnost odpovede je samozrejme nizka. Aj tak.
Univ.-Prof. Dr.med.vet. Jürgen Zentek

http://vmutpp.vu-wien.ac.at/vu...

posobi na niekolkych univerzitach ako profesor a vedec.

Velimorov , Binter, Zentek
"Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice "

tu je dokumentacia:
http://www.biosicherheit.de/pd...

Jednalo sa o nakladny niekolko rocny vyskum 4 generacii misi, planovany na viac generacii, ale bt kukurica vyvolala intenzivny patoreprodukcny proces ci uz v bunkach (nadory) alebo komplexne (masova neschopnost pocat plod) uz v 4tej generacii misi metabolizujucich synteticku dna. Zentek je spominany aj v dokumente ct2 Nedej se, ktory sa v dvoch castiach zaoberal GM rastlinami, a vyjadruju sa v nom popredny cesky akademici, sice zdrzanlivo ale jasne.

http://www.ceskatelevize.cz/po...

Sam Zentek je zaskoceny vysledkami svojho experimentu a nepozna konktretnu pricinu preco dna bt kukurice vyvolala defekty v bunkach umerné poskodeniu vystavenia misi na cely zivot skoro smrtelnej radioaktivite. V usa je az 95 percent soje ready roundup, a 85 percent kukurice je bt. Polnohospodari ju kupuju lebo je extremne lacna, aj ked jej pestovanie je nakladnejsie, je totiz vysoko dotavana a Monsanto "odmenuje" polnohospodarov ktori pestuju ich plodiny, dokonca sa im zazmluvnuju na roky dopredu a garantuju vyuzitie pody na Mon kolonie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

anti GMO sasovia budu z tej ryze ***** tak ci tak.....
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech